Wet goedgekeurd die toegang tot persoonsgegevens verleent

Morena en bondgenoten keuren de Inlichtingenwet goed die de SSPC en de Nationale Garde toegang geeft tot persoonlijke databases. De oppositie beschuldigt de wet ervan een spionageregime te creëren.

De Kamer van Afgevaardigden heeft een controversiële wet goedgekeurd die het Nationaal Onderzoeks- en Inlichtingensysteem in het leven roept. Deze hervorming geeft het Ministerie van Veiligheid en de Nationale Garde de bevoegdheid om toegang te krijgen tot de persoonlijke, biometrische en financiële databanken van burgers.

In een zitting die meer dan zeven uur duurde, keurden de Morena-meerderheid en haar bondgenoten in de Kamer van Afgevaardigden de nieuwe wet op het nationale systeem van onderzoek en inlichtingen in openbare veiligheidszaken goed. De wetgeving, gepresenteerd als een fundamenteel instrument in de strijd tegen georganiseerde misdaad, heeft een storm van kritiek losgemaakt van de oppositie en maatschappelijke organisaties, die de wet omschrijven als een directe bedreiging voor de privacy en een blanco cheque voor staatsspionage.

Wat staat de nieuwe wet toe?

De kern van de controverse ligt in de ruime bevoegdheden die de wet de staat verleent. De wet vertegenwoordigt een fundamentele verschuiving in de relatie tussen de overheid en de gegevens van burgers, van een model waarin een gerechtelijk bevel vereist is om toegang te krijgen tot specifieke informatie naar een model waarin de staat proactief en massaal toegang tot informatie heeft.

Volgens de goedkeuring kan de uitvoerende macht, via het Secretariaat voor Veiligheid en Burgerbescherming (SSPC) en de Nationale Garde, de persoonsgegevens van burgers 'raadplegen, openen, verwerken, systematiseren, analyseren en gebruiken'.

Om dit te bereiken, wordt een "centraal inlichtingenplatform" gecreëerd. Dit platform zal databases van alle overheidsniveaus (federaal, provinciaal en gemeentelijk) en zelfs van private partijen met elkaar verbinden en systematiseren. De informatie die geïntegreerd kan worden, omvat:

* Voertuigregistraties

* Biometrische gegevens (vingerafdrukken, gezichtsherkenning)

* Onroerend goed en kadastrale informatie

* Belastinggegevens (SAT)

* Telefoongegevens

* En elke andere database die relevant wordt geacht voor de openbare veiligheid.

De rechtvaardiging van de regering: "Het is om criminelen te vervolgen"

Voorstanders van de wet stellen dat het een onmisbaar instrument is in de strijd tegen de georganiseerde misdaad. Vertegenwoordiger Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja van de Arbeiderspartij (PT) stelde dat het systeem de SSPC de nodige middelen zal verschaffen om criminelen te vervolgen en dat "het essentieel is om alle technologische middelen in te zetten."

Vertegenwoordiger Sandra Anaya Villegas uit Morena stelde op haar beurt dat de wet zal helpen bij het "voorkomen en bestrijden van misdaden" en dat "technologie zal worden gebruikt om ervoor te zorgen dat de mensenrechten van mensen niet worden geschonden". Zij benadrukte dat inlichtingen zullen worden gebruikt om vrede te bevorderen en niet tegen democratie.

"Het is het juridische mechanisme om spionage te rechtvaardigen; we zullen allemaal bespioneerd worden. Het is erop gericht een totalitair regime op te leggen dat ons wil controleren. De wet vormt een bedreiging voor het recht op privacy en intimiteit." – Afgevaardigde María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN).

De oppositie waarschuwt: "Een spionageregime"

De oppositie heeft haar afwijzingen luid en duidelijk verworpen. PAN-vertegenwoordiger María Elena Pérez-Jaén Zermeño gaf een van de strengste waarschuwingen en noemde de wet "scrupuleus" en een "mechanisme om spionage te rechtvaardigen" dat dreigt "de levens van Mexicanen bloot te leggen".

De PRI veroordeelde de wet op haar beurt als 'pervers' en voerde een systeem van 'maximale bewaking' in zonder rechterlijke controle of checks and balances. Hiermee kreeg de uitvoerende macht 'absolute macht over openbare en privé-informatie' om een ​​'autoritaire staat' te creëren.

De geesten van het verleden: RENAUT en PANAUT

De zorgen over deze nieuwe wet worden verergerd door eerdere mislukkingen. In 2011 werd het Nationaal Register van Telecommunicatiegebruikers (RENAUT) opgeheven nadat de database ervan was gecompromitteerd en op de zwarte markt te koop werd aangeboden. Meer recent, in 2022, verklaarde het Hooggerechtshof het Nationaal Register van Mobiele Telefoongebruikers (PANAUT), een soortgelijk project, ongrondwettelijk omdat het het recht op privacy schendt.

De creatie van deze enorme nieuwe "honingpot" van gecentraliseerde data wekt niet alleen de angst voor staatsspionage, maar ook de kwetsbaarheid ervan. Een beveiligingslek zou criminele organisaties de beschikking kunnen geven over het krachtigste inlichtingeninstrument ooit, met toegang tot biometrische, financiële en locatiegegevens van miljoenen Mexicanen.