Sagardoy meldde signalen van intimidatie op de werkplek aan het hoofd van de ACB-scheidsrechters.

De scheidsrechtersdirecteur van de ACB, José Antonio Martín Beltrán, zou op de werkvloer te maken hebben gehad met intimidatie door directeur-generaal José Miguel Calleja, zo blijkt uit een juridisch rapport van 17 juni, waar El Confidencial inzage in heeft gekregen . Calleja bereikte overeenstemming met de scheidsrechtersgroep, nam deel aan de vergaderingen en droeg de organisatie van de reizen over aan een andere official zonder Martín Beltrán hiervan vooraf op de hoogte te stellen.

Het onderzoek volgde op een interne klacht die afgelopen april werd ingediend. Calleja ontving ook een variabel salaris (€ 60.000) dat niet door de toezichthoudende instanties werd gecontroleerd , net als de voorzitter van de ACB, Antonio Martín Espina, zoals deze krant eerder meldde . Het rapport omschreef wat er gebeurde als een "zeer ernstig vergrijp". Het verkiezingsproces is nog maar een paar dagen verwijderd en begint op de 24e van deze maand met een vergadering.

Het bewijs van de vermeende intimidatie wordt gerechtvaardigd door bepaalde gedragingen. Martín Beltrán moest de tweewekelijkse scheidsrechtersvergaderingen bijwonen om "zijn gedrag en behandeling van de scheidsrechters te analyseren, waarbij de directeur-generaal de president valselijk informeerde over de voortgang van deze vergaderingen." "Bovendien woont de heer Calleja de scheidsrechtersvergaderingen bij en ondervraagt hij de scheidsrechters over hun situatie, zonder eerst de heer Beltrán, in zijn hoedanigheid van scheidsrechtersdirecteur, te raadplegen", aldus het rapport.

De communicatie tussen Martín Beltrán en Calleja verliep de afgelopen maanden moeizaam , zoals blijkt uit het rapport. De scheidsrechtersdirecteur stuurde hem op 1 november 2024 een e-mail met het voorstel om het budget van de scheidsrechtersafdeling aan te passen aan de prestaties van de technische staf. Deze e-mail bleef onbeantwoord.

Zonder kennis van de informatie

Martín Beltrán werd eveneens vervangen in zijn taken, die Syndel Mejías in opdracht van Calleja op zich nam . Mejías is een "werkneemster die administratieve diensten verleent op de arbitrageafdeling onder leiding van de heer Beltrán" en die "een maandelijkse vergoeding ontvangt die is inbegrepen in haar salaris voor reiskosten." Dit bedrag steeg in 2024 tot € 3.360, hoewel "de opbouw van deze reiskosten niet is vastgelegd in de arbeidsovereenkomst en er geen bewijs is verkregen om de ontvangst van deze bedragen te rechtvaardigen."

Zijn verdringing werd duidelijk toen er een WhatsApp-groep werd opgericht met de aanwezigheid van de Spaanse basketbalscheidsrechtersbond (AEBA), ACB-scheidsrechters en mevrouw Syndel Mejías . "Toen de heer Martín Beltrán hiervan op de hoogte werd gebracht, vertelde hij de algemeen directeur dat hij van mening was dat hij deel moest uitmaken van de groep als scheidsrechtersdirecteur, en de heer Calleja gaf aan dat hij dit met Syndel zou bespreken."

De ACB bereikte een akkoord met de AEBA over de "vaste salarissen en compensaties die aan scheidsrechters in Groep C betaald moeten worden". De voorstellen werden unaniem goedgekeurd, maar Martín Beltrán nam niet deel aan de overeenkomst en had er geen kennis van. "Ik hoorde er pas later over, na de e-mail van mevrouw Syndel Mejías van 30 april 2025 (vijf maanden na de overeenkomst)."

Syndel Mejías zou in opdracht van Calleja functies hebben vervuld die in overeenstemming waren met de scheidsrechtersdirecteur, waardoor Martín Beltráns vermogen om zonder voorafgaande kennisgeving te handelen, werd beperkt. "Meer specifiek delegeerde de directeur-generaal de coördinatie van de verschillende scheidsrechtersvergaderingen (Stages, Copa del Rey, Supercup) aan mevrouw Syndel, een werknemer die, zonder hem te informeren, aan de heer Beltrán rapporteert als scheidsrechtersdirecteur en haar directe leidinggevende. Zelfs toen de heer Beltrán er bij mevrouw Syndel op aandrong om hem te ontmoeten in haar hoedanigheid van zijn hiërarchische meerdere, weigerde ze, onder verwijzing naar de "werkdruk".

Het rapport concludeert dat "er voldoende aanwijzingen zijn om te begrijpen dat de acties van de heer Calleja tegen de heer Beltrán voldoen aan de eisen die de doctrine en jurisprudentie stellen om ze te kwalificeren als intimidatie op de werkplek " en dat het gedrag "een zeer ernstig vergrijp zou kunnen vormen dat de beëindiging van het contract van de algemeen directeur zou rechtvaardigen."

"Het zou een zeer ernstig vergrijp kunnen zijn dat de beëindiging van het contract van de algemeen directeur zou rechtvaardigen."

Wat de relatie met Syndel Mejías betreft, wijst het rapport op vermeend machtsmisbruik "door de betaling van een maandelijkse kilometervergoeding te erkennen die niet in haar arbeidsovereenkomst was vastgelegd." Dit gedrag, in combinatie met de onterechte betaling van € 60.000 aan bonussen, vormt "ernstig wangedrag dat de beëindiging van haar contract rechtvaardigt."

Nadat de rapporten waren ingediend, sprak de Commissie Goed Bestuur met de president en algemeen directeur, die zich tegen de beschuldigingen verdedigden. Een maand later werden de documenten niet getoond op de Buitengewone Algemene Vergadering, maar de ACB steunde Antonio Martín en zijn team. De club bracht een verklaring uit waarin ze het lekken van de interne klacht omschreef als "een eigenbelang om de goede werking en reputatie van de ACB te schaden". "De president en algemeen directeur van de ACB hebben de unanieme steun van de clubs en daarom blijven we hen steunen in de uitoefening van hun taken totdat het tegendeel bewezen is."