Factchecking: uit een onderzoek blijkt dat meer dan 90% van de contextnotities over X nooit wordt gepubliceerd

Deze schatting, gepubliceerd door de NGO Digital Democracy Institute of the Americas (DDIA) , komt tegen de achtergrond van desinvestering door verschillende sociale netwerken in hun middelen voor het modereren en verifiëren van inhoud (factchecking).

Op X (voorheen Twitter) konden gebruikers al jaren een reactie, of 'community note', onder een bericht plaatsen om context toe te voegen of een feitelijke onjuistheid aan te wijzen. Vervolgens is het aan andere gebruikers om via een stemsysteem aan te geven of ze de reactie nuttig vinden of niet. Als genoeg mensen voor stemmen, wordt er een bericht voor alle gebruikers gepubliceerd, zichtbaar onder het oorspronkelijke bericht.

"Ernstige zorgen"

Na bestudering van 1,76 miljoen van deze aantekeningen, ingediend tussen januari 2021 en maart 2025, concludeerde de DDIA dat "de overgrote meerderheid van de ingediende aantekeningen – meer dan 90% – het publiek nooit bereikt". "Voor een systeem dat wordt gepromoot als snel, gemakkelijk uit te breiden en transparant, zouden deze cijfers ernstige zorgen moeten baren", benadrukt de Amerikaanse ngo in haar onderzoek.

Volgens de DDIA werd in 2023 9,5% van de in het Engels ingeleverde cijfers gepubliceerd, vergeleken met slechts 4,9% begin 2025. Voor de cijfers in het Spaans is de dynamiek echter omgekeerd.

Volgens het onderzoek blijft een groot deel van de aantekeningen ongepubliceerd, omdat er tijdens de stemming geen consensus is bereikt. Over andere aantekeningen wordt zelfs nooit gestemd.

"Knelpunt"

De toename van het aantal bankbiljetten lijkt een knelpunt te vormen in de zichtbaarheid ervan, zo wijst de publicatie erop. De publicatie schat dat "veel bankbiljetten in het ongewisse blijven, onzichtbaar en niet beoordeeld" door anderen.

Deze "community notes", gelanceerd door X onder leiding van Linda Yaccarino, die woensdag aftrad, worden nu overwogen door concurrenten TikTok en Meta (Facebook en Instagram). Deze interesse van Meta komt nadat de Californische gigant eerder dit jaar zijn programma beëindigde om in de Verenigde Staten gepubliceerde content te verifiëren, wat de CEO van de groep, Mark Zuckerberg, vergeleek met "censuur", een verwijzing naar de voorwaarden van de regerende Republikeinse Partij.