Op Spotify het onverwachte succes van The Velvet Sundown, een mysterieuze door AI gegenereerde “band”

Indierockvibes, twee albums in minder dan een maand en miljoenen streams op Spotify: dat is het razendsnelle succes van The Velvet Sundown, die, na argwaan te hebben gewekt bij luisteraars, eindelijk bevestigde dat hun nummers door kunstmatige intelligentie (AI) waren gegenereerd. Op het muziekstreamingplatform definieert de groep zichzelf nu als " een synthetisch muziekproject geleid door menselijke artistieke leiding ". " Niet helemaal menselijk. Niet helemaal machinaal. The Velvet Sundown bevindt zich ergens tussenin ", voegt het X-account toe.

De spanning was gering. Veel luisteraars hadden al lang voordat de "band" het toegaf geraden dat dit kunstmatige muziek was: een hectisch releaseschema, minimale online aanwezigheid en bovenal het systematische gebruik van generatieve AI voor alle teksten en illustraties. " Alle afbeeldingen van de band schreeuwen Midjourney ", schreef Vice Magazine op 2 juli. Het streamingplatform Deezer had al gewaarschuwd, op de pagina van de band, dat " sommige nummers op dit album mogelijk met behulp van kunstmatige intelligentie zijn gemaakt ."

Sterker nog, volgens verschillende gespecialiseerde websites lijken de nummers van The Velvet Sundown te zijn gegenereerd door Suno's AI. Door ze op te nemen in de populaire afspeellijsten van Spotify, werden ze blijkbaar verbeterd door het algoritme van de app en aan veel luisteraars gepresenteerd.

Ironisch genoeg was het juist doordat andere mensen – dit keer echte mensen – zich voordeden als de bandleden, dat The Velvet Sundown eindelijk zijn synthetische oorsprong erkende. Op 29 juni, toen de "band" vrijwel geen sociale media-aanwezigheid had, verscheen er een X-account met hun naam en plaatste een bericht: " Het is volslagen krankzinnig dat zogenaamde journalisten de luie en ongefundeerde theorie blijven promoten dat The Velvet Sundown door AI wordt gegenereerd, zonder enig bewijs. " Profiel X vermenigvuldigde vervolgens de berichten en herhaalde systematisch dat de band nooit AI had gebruikt.

Tegelijkertijd werd er een ander account aangemaakt op hetzelfde sociale netwerk. Het account was gelieerd aan het Spotify-account van de band en beweerde dat het eerste nep was. Te laat: het eerste profiel had al veel meer naamsbekendheid en verschillende media, waaronder de Washington Post , Vanity Fair en The Observer , namen contact op met de eigenaar. Op 2 juli publiceerde Rolling Stone magazine een interview met een persoon die zichzelf identificeerde onder het pseudoniem Andrew Frelon, die een " woordvoerder van de virale AI-gegenereerde band " zou zijn. " Het is marketing, het is trollen. Vroeger interesseerde het mensen niet wat we deden en nu praten we met Rolling Stone." ", legt hij uit. In de Franstalige pers wordt de informatie met name opgepikt door de RTBF .

De volgende dag kondigde Andrew Frelon aan dat hij een bedrieger was . Hij legde uit dat hij zijn naam had gekozen als verwijzing naar " een irritant insect, wat hem een ​​geschikte mascotte leek" en dat hij geïntrigeerd was geraakt door The Velvet Sundown, nadat hij er een jaar eerder niet in was geslaagd een soortgelijk project te realiseren.

In tegenstelling tot "Andrew Frelon" lijkt het X-account dat gekoppeld is aan het Spotify-profiel van de "band" de beschuldigingen van AI-gebruik nooit echt te hebben aangevochten. Al op ¹ september grapte het: " Ze beschuldigen ons ervan niet echt te zijn. Misschien zijn jullie dat ook niet", terwijl de aanstaande release van hun derde album werd aangekondigd. De mediahype lijkt de maker(s), wiens identiteit onbekend blijft, zeker niet te deren: op 9 juli bracht The Velvet Sundown hun nieuwste single, Reflections in the Glass Hour, uit.