Worden tatoeages bij mannen steeds erger? Een goed voorbeeld: The Ink in de populairste serie van deze zomer.

Lees meer

Slate: Laten we beginnen met onze eerste klant. Dit is een man genaamd Ace. Zoals je ziet, is er veel aan de hand.

Josué Malavé: Wauw. Het is heel verzadigd en vol.

Is dat iets goeds?

Nee, het is geweldig.

Wat vind je van de symboliek van de leeuw versus de jongen?

Lijkt geworteld te zijn in een soort familiekwestie of misschien zelfs religieus, want ja, is Jezus hier aanwezig?

Hoe ziet die Jezus er wat betreft jouw gedrag uit?

Triest. Maar misschien is dat maar goed ook, want hij heeft de kroon. Het is geen goede dag voor Jezus.

Ik vind dat deze Jezus er bijzonder slecht uitziet.

Ja, omdat het contrasteert. Zware verzadiging, gelaagd, maar er is nog steeds een meerderheid van het effen zwart. Het ziet er echt donker uit, en het ziet er een beetje kwaadaardig uit. Misschien is het een combinatie van licht en donker, goed en kwaadaardig.

Zou jij deze tatoeage willen?

Nee. Ik pas, ik pas.

Oké, hier is nog een Ace-foto. Hij heeft zijn naam op zijn rug getatoeëerd, zoals je kunt zien.

Dat is vuur.

Vind je het cool?

Ik vind dat geweldig. Dat is tot nu toe mijn favoriet.

Dit is wat ik er over zal zeggen: jouw mening is niet de mening van veel mensen die deze show kijken.

Vindt niemand dit leuk?

Het gaat niet om de kwaliteit van de tatoeage. Het gaat om het feit dat 40 procent van zijn rug bedekt is met zijn eigen naam. Waarom zou je dit nodig hebben?

Ja, hij had 20 procent kunnen halen.

Heb je ooit mensen ontmoet die wilden dat hun naam op hen getatoeëerd werd?

Ja. Vroeger was dat soms hun eerste tatoeage.

Hun eerste tatoeage? Wat, zijn ze hun naam vergeten?

Precies. Dat is mijn vraag. Maar ik vind het gewoon een geweldige look voor het geval iemand achter je je naam vergeet. Als je wegrent. Het is bijna als een T-shirt.

Ace, getatoeëerd, heeft hij een heleboel religieuze dingen, zoals een kruis, een rozenkrans, een duif. Dit is net zoiets als de startset voor de arm. Je krijgt de vijf elementen van een mouw en vult hem. Je hebt er maar één nodig: een kruis, rozenkranskralen. Het filigraan verbindt alles. Als je dit niet hebt, heb je de mouw niet.

Laten we doorgaan naar onze volgende klant: Austin.

We werken hier met twee sets. We hebben deze vrouw op haar onderbuik.

Wat is dit? Is dat iemand die hij kende? Iemand beroemd?

Het internet probeert erachter te komen. We weten niet wie deze vrouw is. Volgens Austin is ze zwart . Zijn daar aanwijzingen voor?

Niet per se.

Heb je het gevoel dat de verhoudingen niet helemaal kloppen?

Is dat haar bh die uit haar shirtje steekt?

Dat is precies wat ik bedoel. Het is een beetje verwarrend.

Het is een optische illusie. Het is absoluut niet af. Er had wat meer haar in gemogen.

Ik heb ook onafgemaakte tatoeages, dus ik oordeel er niet over. Het tatoeëren van dat deel doet pijn – mijn ribben waren mijn meest pijnlijke plek.

Deze tatoeage lijkt voor mij op clipart. Ik denk dat het te maken heeft met de schaduw, of juist het gebrek daaraan.

Het lijkt meer op een potlood – heel zacht, illustratief, minder gedetailleerd. Het is meer amateuristisch van stijl. Het zou iemand van naam kunnen zijn, zoals een meesterkunstenaar, maar ik zie het gewoon niet in de kwaliteit.

Laten we naar de cherubijnen gaan.

Deze heeft een machinegeweer. Geweld. Mist hij een schoen?

Of is het bionisch? Onduidelijk. Ik kan er moeilijk naar kijken zonder te lachen.

Hij had daar eerst een 'mama'-tatoeage. Dat is waarschijnlijk zijn eerste tatoeage. Die lijkt thuis gezet te zijn.

Welk verhaal vertelt dit schilderij voor jou?

Liefde en haat, zeker. En misschien zelfbeschikking, want hij mist een schoen. Hij zegt dan: "Waar is mijn schoen, klootzak?"

Wat zou je denken als je iemand met deze tatoeage zou zien?

Ik denk dat je meer nodig hebt .

Vooral omdat de compositie van het portret van de vrouw helemaal onderaan zit.

Absoluut. Je moet er wat boba-thee aan toevoegen. Je hebt wat wolken, een golf of een soort ensemble nodig.

Heb je ooit tatoeages gezien die je eng vond?

De binnenkant van de mond. Mensen schrijven er de raarste dingen in, "Papa" of zoiets.

En dan hebben we Bryan. Er gebeurt hier van alles. Al Pacino!

Het is vol, dus elk deel ervan is gearceerd. Er zijn niet echt open ruimtes, tenzij je een lichtere plek wilt benadrukken, en dan is het zwart superzwart. Ik vind het mooi. Het is heel gedurfd. Echt een statement piece.

Het is goed gemaakt, want het zit als een shirt. Als er dingen uitsteken en niet kloppen, dan niet. Maar de rook gaat met zijn ribben mee. Het filigraan waar ik het over had, dat past bij de kromming. Hij brengt het allemaal samen.

Ik zeg, ik zie ook duidelijk dat dit Al Pacino is. En ik weet niet wie de vrouw is, maar ze ziet er goed uit.

Het is niet makkelijk, die navel, die rook.

Wolfs tepel?

Ja.

Hoe voelt dat voor jou?

Ik denk dat hij de wolf er misschien naar had laten fluisteren of zoiets, ernaar had laten huilen. Hij had dit waarschijnlijk eerst, eerlijk gezegd. Daarna probeerde hij het allemaal samen te vatten en de hele stijl te laten passen.

De meeste van deze grote projecten die niet recent zijn, zijn aan elkaar geregen stukken. Veel portretten. Het is niet makkelijk om te krijgen. De stijl van tatoeëren duurt zes uur voor alleen dat ene kleine detail, twaalf uur voor iets heel bijzonders. Deze stijl duurt de hele dag, twee, drie, vier dagen, en je komt misschien wel een maand terug. Het is anders dan zomaar binnenlopen en proberen iets te krijgen.

Oké, dit is onze volgende klant, Pepe.

Pepe. "Ha, Ha, Ha" - hij heeft de Joker.

Hoe werkt Dat wat je voelt?

Erg in tweestrijd. Is hij in het echte leven grappig?

Niet van wat we zien. Hij is echt een schatje.

Hij houdt van komedie. Hij waardeert komedie en tragedie.

En als ik het mis heb, vertel me dan maar: ik vind de hele Joker-schoudertatoeage-kwestie een van de lelijkste tatoeages die ik ooit in mijn leven heb gezien.

Maar het is misschien wel zijn favoriete film, dus ik wil hem niet beledigen.

Bent u het ermee eens dat dit niet het beste portret van Heath Ledger is?

Ja, nou, hij deed hem geen recht. Zijn neus staat helemaal scheef.

Waarom kijkt iedereen op deze portretten altijd naar beneden of heeft iedereen zijn ogen dicht?

Het is moeilijk om een ​​gezicht te vangen met een blik die je voor altijd wilt hebben, omdat je ogen meestal knipperen of ergens anders heen kijken. Naar beneden kijken of je ogen dichtdoen is een meer "voor altijd"-blik.

Oké, laten we verdergaan. Hier is Taylor.

Is dat een apen-tatoeage?

Het komt uit de filmfranchise Planet of the Apes .

O mijn god. Dat is een geweldige. De letters zijn zo scherp. Ik probeer te lezen wat er in de andere staat: "Met de mens is dit onmogelijk."

“Maar bij God zijn alle dingen mogelijk, Mattheüs 19:26.”

Dat ziet er ook heel ouderwets uit qua stijl. Mensen kochten deze al 15, 20 jaar geleden.

Het liedje “Ape Shall Not Kill Ape” geeft mij te denken.

Ja, het is te veel.

Oké, eindelijk hebben we Zak. Ik denk dat Zak mijn favoriete tatoeages heeft van de jongens in de serie.

Heel cool. Ja. Hij heeft veel Aziatische thema's.

Hij is Thais-Brits, dus ik denk dat veel van de tatoeages cultureel bepaald zijn.

Hij laat zich al een tijdje tatoeëren. Ze zijn absoluut goed gedaan. Deze zijn voor het leven. Ze zullen niet vervagen. Hij zal er waarschijnlijk nog wel een paar inkleuren of schaduwen.

Hoe weet je dat ze niet gaan vervagen?

Ze zijn traditioneel aangebracht. Het lijkt gewoon alsof ze er echt goed gelaagd uitzien. Want je zag het ook bij de andere tatoeages: als ze te veel op vervaagd grijs lijken, hebben ze de juiste laag niet gehaald. Soms is het zo bedoeld, maar dat ontwerp blijft gewoon niet eeuwig zitten. Misschien moet je het bijwerken.