De race om industrialisatie is een fata morgana
Het bouwen van fabrieken voor een prikkie en onszelf beschermen tegen concurrentie zal niet de arbeidersbanen creëren waar politieke leiders, onder leiding van Donald Trump, op hopen. Het zou zelfs contraproductief kunnen zijn, aldus het Britse weekblad The Economist.
“Over de hele wereld”, merkt The Economist op In de editie van 14 juni lieten politieke leiders zich fixeren op fabrieken. Dat is vandaag de dag duidelijk het geval in de Verenigde Staten onder Donald Trump, maar ook in het Verenigd Koninkrijk, India, Duitsland en Indonesië, zo merkt het Britse weekblad op.
Volgens het tijdschrift, waarvan het coververhaal gewijd is aan "De Grote Industriële Illusie", is deze "wereldwijde productie-impuls gedoemd te mislukken. Sterker nog, het risico bestaat dat deze meer kwaad dan goed doet." Omdat deze gebaseerd is "op een reeks misvattingen over de aard van de moderne economie."
Ten eerste zou het veel goedbetaalde banen creëren voor werknemers zonder diploma. In een lang artikel over de Verenigde Staten stelt het weekblad echter dat, zelfs als fabrieken opengaan, het in wezen robots zullen zijn die het werk doen dat voorheen was voorbehouden aan werknemers.
Bovendien zijn het tegenwoordig, als het op salaris aankomt, onder andere “beroepen als elektricien, monteur of politieagent die een behoorlijk salaris bieden aan mensen zonder diploma.”
The Economist weerlegt eveneens het idee dat een grote industriële sector essentieel is voor economische groei.
En ‘wat te denken van het argument dat, gezien de oorlog in Oekraïne en de spanningen met China, de rijke wereld moet herindustrialiseren in het belang van de nationale veiligheid?’ Ook hier trapt de kampioen van het liberalisme er niet in.
In een wereld waar nationale economieën "ultragespecialiseerd" zijn, zou een poging tot grootschalige herindustrialisatie met enorme subsidies ineffectief zijn. Het zou daarom beter zijn, aldus The Economist , voor landen om "samen te werken en handel te drijven in een open, losjes gereguleerde economie" dan "hun binnenlandse industrieën te beschermen en te concurreren om banen die niet langer bestaan."
The Economist (Londen)The Economist, een belangrijke Britse persinstelling, werd in 1843 opgericht door een Schotse hoedenmaker en is dé bijbel voor iedereen die geïnteresseerd is in internationaal nieuws. Het is openlijk liberaal en pleit in het algemeen voor vrijhandel, globalisering, immigratie en cultureel liberalisme. Het blad wordt in zes landen gedrukt en 85% van de omzet wordt buiten het Verenigd Koninkrijk gegenereerd.
Geen van de artikelen is gesigneerd: een langdurige traditie die het weekblad ondersteunt met het idee dat ‘persoonlijkheid en collectieve stem belangrijker zijn dan de individuele identiteit van journalisten’.
Op de website van The Economist vindt u, naast de belangrijkste artikelen van de krant, uitstekende thematische en geografische rapporten van de The Economist Intelligence Unit, evenals multimediacontent, blogs en een kalender met conferenties die de krant wereldwijd organiseert. Als bonus: regelmatige updates van de belangrijkste beurskoersen.
De berichtgeving over het tijdschrift kan per editie verschillen (VK, Europa, Noord-Amerika, Azië), maar de inhoud is hetzelfde; in het VK worden echter een paar extra pagina's gewijd aan nationaal nieuws. The Economist is voor 43,4% in handen van de Italiaanse familie Agnelli, terwijl de rest van de aandelen wordt gedeeld door vooraanstaande Britse families (Cadbury, Rothschild, Schroders, enz.) en leden van de redactie.
Courrier International
%3Aquality(70)%3Afocal(4491x3259%3A4501x3269)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FEKYXRBYAEFCYTMOLA6GPDRUFIE.jpg&w=3840&q=100)
