"Het is bescherming, geen straf": Komt er binnenkort een verbod op sociale media voor jongeren onder de 15 jaar? De Hoge Commissaris voor Kinderen reageert.

Hoe kunnen we kinderen en adolescenten beschermen tegen de gevaren van sociale media, terwijl we gezinnen ondersteunen en gegevens beschermen? Hoge Commissaris voor Kinderen Sarah El Haïry, voormalig minister van Kinderen, Jeugd en Gezin en vicevoorzitter van MoDem, bespreekt het verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar dat Frankrijk van plan is in te voeren binnen de Europese Unie.

De president van de Republiek wil de toegang tot sociale media verbieden voor mensen onder de 15 jaar. Deze aankondiging werd een week geleden gedaan, na de moord op een begeleider door een 14-jarige scholier in Nogent. Is bekend of deze tragedie verband houdt met dit gebruik?

Het onderzoek loopt nog. We kunnen niet met absolute zekerheid zeggen of er een verband is. Maar wat wel zeker is, is dat de kwestie van sociale media en leeftijd een strijd is die we al jaren voeren. In 2023 hebben we de wet Marcangeli aangenomen, die de leeftijd van digitale meerderjarigheid op 15 jaar vastlegde. Er ontstond een groeiend besef van het belang van het ondersteunen en reguleren van de toegang tot sociale media.

Waarom komt deze aankondiging nu? Het probleem is niet nieuw.

Er is een noodsituatie. Sociale media evolueren. De virtuele wereld heeft gevolgen voor de echte wereld met cyberpesten. We zien de geestelijke gezondheid van jongeren verslechteren. Dit is niet uitsluitend te wijten aan sociale media, maar het is een katalysator. Kinderen mogen niet zonder begeleiding aan algoritmes worden overgelaten. Het verbieden van sociale media voor mensen onder de 15 jaar is een bescherming. Het is geen straf.

Je noemde de Wet van Marcangeli uit 2023. Die is nooit van kracht geworden. Waarom?

Omdat de strijd die we voerden er al op gericht was om het in Europa te doen. Maar de kwestie van identiteitscontrole en tegelijkertijd de dataveiligheid te garanderen, was nog steeds onderwerp van discussie.

Hoe is dit technisch mogelijk?

Frankrijk is een pionier op het gebied van identiteitsverificatie. We beschikken over talloze tools: gezichtsherkenning, France Identité, biometrie... Tegenwoordig beschikken we over technieken die gecertificeerd zijn door de CNIL [Nationale Commissie voor Informatietechnologie en Burgerrechten] en de ARCOM [Audiovisuele en Digitale Communicatie], gecontroleerd door onze autoriteiten, en die gegevens en identiteit beschermen. Clara Chappaz [Minister-gedelegeerd voor Kunstmatige Intelligentie en Digitale Technologie] laat onze Europese collega's zien hoe betrouwbaar Franse tools zijn. Ons doel is niet om op te dringen. We willen een scala aan oplossingen bieden waar iedereen uit kan kiezen.

Hoe kunnen we platformen die in het buitenland gehost worden, dwingen deze oplossingen te implementeren?

Meer dan zeven landen binnen de Europese Unie zijn zich bewust van de schade die sociale media aan kinderen toebrengen en willen in die richting bewegen. Als Europeaan staan ​​we sterker. En als we het niet op Europees niveau kunnen, doen we het op nationaal niveau.

Vanaf wanneer zou dit verbod van kracht kunnen worden?

Alles hangt af van de lopende Europese discussies in het kader van de DSA (Digital Services Act). Het volgende voorzitterschap van de Raad van de EU zal worden bekleed door Denemarken [van 1 juli tot en met 31 december 2025], een land dat de ondersteuning en bescherming van kinderen ondersteunt. Er is een soort planetenstand.

Welke andere maten hanteert u?

We moeten de platforms strikt hanteren en gezinnen ondersteunen. Er zijn in het hele land 500 digitale workshops voor ouders opgezet met de National Union of Family Associations en het kinderbijslagfonds. Ik denk ook aan workshops of discussies op scholen, de "digitale pauze" (het verbod op mobiele telefoons op schoolterreinen) die aan het begin van het schooljaar algemeen zal worden ingevoerd. We zijn momenteel bezig met de upgrade van Pronote [redactionele noot: software die de school gebruikt om afwezigheid, huiswerk en schoolresultaten van leerlingen te beheren]. We willen dat er tussen 20.00 en 7.00 uur en in het weekend geen nieuwe informatie meer op Pronote verschijnt.

De minister van Volksgezondheid wil geen screening meer voor kinderen onder de drie jaar. Wat is uw standpunt? Hoe kan een dergelijke maatregel in de praktijk worden uitgevoerd?

We weten dat de hersenen van nul tot drie jaar menselijke interactie nodig hebben om zich te ontwikkelen, geen pixels of blauw licht. Dit nieuwe verbod geldt voor privéruimtes, omdat we voor professionele ruimtes al een aantal regels hebben voor gastouders en kinderdagverblijven. De minister zal hierover beslissen in haar komende besluiten. Het is onze taak om te communiceren over de gevolgen van schermgebruik voor peuters. In de privésfeer is het absoluut de bedoeling om niemand te sturen om te controleren wat er thuis gebeurt.