Duplomb Law: Petitie voor intrekking breekt records

Een petitie tegen de Duplomb-wet breekt alle records. De petitie , die op 10 juli werd gelanceerd , twee dagen na de definitieve goedkeuring, had tot en met zaterdag 19 juli bijna 370.000 handtekeningen verzameld.
Deze wet moet de beperkingen voor boeren opheffen door het gebruik van een zeer controversieel pesticide opnieuw toe te staan: acetamiprid .
Het product is verboden in Frankrijk, maar is in de rest van Europa tot 2033 toegestaan. Het is vooral in trek bij producenten van bieten en hazelnoten , die ervan overtuigd zijn dat ze geen alternatief hebben tegen plagen en die te maken hebben met oneerlijke concurrentie.
Imkers waarschuwen daarentegen voor "een bijenmoordenaar". De effecten op mensen baren ook zorgen, hoewel de risico's onzeker blijven vanwege een gebrek aan grootschalig onderzoek.
De ondertekenaars van deze petitie hopen het debat over parlementsleden nieuw leven in te blazen. De petitie is opgesteld op initiatief van Eleonore, een 23-jarige masterstudente "Kwaliteit, Veiligheid en Milieu".
Ze hekelt "een gevaarlijke daad" voor bewoners, ecosystemen en de mensheid. "Jullie willen dat we gif eten", schrijft ze, wijzend naar het product uit de neonicotinoïdenfamilie.

De petitie circuleert massaal op sociale media, met name onder anderen door acteur Pierre Niney en talloze linkse parlementsleden, en mikt op 500.000 handtekeningen. Zodra deze drempel is bereikt, zou een nieuw debat in de Assemblee kunnen plaatsvinden. Aurélie Trouvé, voorzitter van de Commissie Economische Zaken, zet zich hiervoor in, ook al hebben deze gesprekken nog niet plaatsgevonden.
"Het gaat erom de stem van het volk in de Kamer te laten horen. Een deel van de bevolking is fel gekant tegen en erg bang voor deze wet, die een gevaarlijk pesticide opnieuw toestaat", legde het parlementslid uit op de RMC-radio.
Het gebrek aan echt debat in de Kamer is een van de argumenten van linkse parlementsleden die op 11 juli beroep aantekenden bij de Constitutionele Raad, in de hoop deze te berispen voor procedurefouten. In dit stadium is dit de meest realistische optie om de afkondiging ervan te voorkomen.
Naast de implicaties van deze petitie zou deze ook een symbolische betekenis kunnen krijgen. Als de petitie een half miljoen handtekeningen haalt, zou dat een primeur zijn in de geschiedenis van de Nationale Vergadering. In de geschiedenis van de Vijfde Republiek is nog nooit een petitie in de Kamer besproken.
Ter herinnering: een petitie die 500.000 handtekeningen in 30 verschillende departementen heeft, kan in de Kamer worden besproken als de Conferentie van Voorzitters de petitie accepteert.
RMC