Het beeld dat Trumps terreurbewind definieert is...een Subway-sandwich?


Meld u aan voor de Slatest en ontvang dagelijks de meest inzichtelijke analyses, kritiek en adviezen in uw inbox.
Een onwaarschijnlijke volksheld is deze week opgestaan in Washington. Sean Dunn, een blonde 37-jarige in een roze overhemd en New Balance-sneakers, werd zondagavond gefilmd terwijl hij schreeuwde tegen een aantal federale agenten die op bevel van Donald Trump door de stad patrouilleerden. "Rot op, fascisten!" riep hij. "Schande!"
Nadat hij de groep over straat was gevolgd, stond hij recht voor een agent van de douane en grensbescherming en begon hij hem heftig te plagen. Toen, net toen Dunn zich omdraaide om te vertrekken, leek hij zich te bedenken. Hij draaide zich om, draaide zich om en gooide zijn Subway-broodje van 30 cm naar de agent, die hem vol in zijn borst raakte.
In de dagen daarna, toen Dunn werd aangeklaagd voor het aanvallen van een federale agent en werd ontslagen bij het ministerie van Justitie, is de video met ongebreidelde vreugde rondgegaan op sociale media en in groepsapps in het District of Columbia. Dunns "aanval met een wapen uit de delicatessenzaak", zoals een Redditor het noemde , is gevierd als bewijs van de ontembare geest van de stad en als een krachtige oproep om te protesteren tegen de inval van de Nationale Garde en de federale politie onder het valse voorwendsel van een misdaadgolf.
Op een moment dat veel inwoners van het District iets van woede zagen over de bezettingstroepen die hun ontheemde geboortestad innamen, voelde het als een geschenk om Dunn zijn woede te zien uiten via een hoagie. Alle huidige berichten wijzen op een onschuldige uiting van frustratie: een absurde, wanhopige daad van verzet tegen deze absurde, wanhopige tijd – uitgevoerd door een medewerker van het Ministerie van Justitie , nota bene, die er niet te onderscheiden uitzag van alle andere mannen die door het uitgaansgebied zwierven waar hij zijn opstand organiseerde.
Het is ook een treffende metafoor voor alles wat Trump momenteel met Washington D.C. doet. De gewapende agenten achtervolgden Dunn en arresteerden hem niet omdat de sandwichworp gevaarlijk was, maar omdat die uitdagend was. Hetzelfde geldt voor de oorlog van de president tegen democratische rechtsgebieden, die hij graag met militaire macht wil beteugelen . Gehuld in valse beweringen over wetteloosheid en wijdverbreid geweld, is het een poging om de macht over te nemen van zwarte burgemeesters, zijn anti-immigratieagenda op te dringen aan steden die hem hebben afgewezen, en Amerikanen te straffen die niet op hem hebben gestemd.

Er is een reden waarom je een kalkoen mee mag nemen in een vliegtuig: sandwiches worden niet als wapens herkend. Tenzij je allergisch bent voor de pinda's in een pindakaas-jam-jam, zijn het volkomen ongevaarlijke, draagbare maaltijden, zelfs als ze projectielen zijn. Je kunt dit duidelijk zien in de video van de confrontatie. De sandwich buigt door in zijn verpakking onder de kracht van het kogelwerende (en, uiteraard, sandwichbestendige) vest van de CBP-agent. Een paar stukjes sla of andere toppings vliegen eruit; de sandwich raakt gewond. De agent deinst nauwelijks terug.
Logische geesten begrijpen dat een geschreeuwde sandwich geen gevaar oplevert. (Als een politieagent een burger op straat een sandwich naar een andere ziet gooien, hoe groot is dan de kans dat hij of zij onmiddellijk een arrestatie verricht?) Maar volgens de verdraaide redenering van wetshandhavingsinstanties wordt elke uiting van disrespect of ongehoorzaamheid opgevat als een fysieke bedreiging. Het gaat er niet om daadwerkelijk letsel te voorkomen – Dunn rende weg na het gooien van zijn sub, en vormde blijkbaar geen verder gevaar voor de CBP-agent. Het gaat erom een hiërarchie van strafmaatregelen te handhaven die het gemak en de autoriteit van de wetshandhaving boven alles stelt.
Op een foto van Dunns arrestatie op zondagavond verdringen minstens dertien agenten zich op een straathoek om hem te arresteren. Een adembenemend machtsvertoon tegen een man die een stuk brood gooide. Het hele incident is doorspekt met zulke belachelijke disproportionaliteit. De videostill van een onderzeeërsandwich die tegen een kogelwerend vest stuitert, zal een onuitwisbaar beeld zijn van de reactie van deze regering op politieke tegenstand. Het is de moderne versie van een rij bajonetten die een anti-oorlogsdemonstrant met een chrysant in het gezicht slaan, met een extra laagje van 2025-domheid, met dank aan Subway. (Subway heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.)
Dunn lijkt te beseffen dat zijn arrestatie belachelijk was, vooral te midden van de ongebreidelde misdaadgolf in de stad die volgens de regering-Trump gaande is. Volgens de aanklacht die is ingediend bij de rechtbank van het District of Columbia, zei Dunn, nadat de agenten hem hadden aangehouden, tegen een van hen: "Ik heb het gedaan. Ik heb een sandwich gegooid." Het begint te klinken alsof hij er een beetje laconiek en droogjes over sprak.
Totdat hij een milkshake krijgt, zullen Dunn en de fan art die hij heeft geïnspireerd dienen als vervanging voor al de andere manieren waarop Trump en zijn agenten dissidentie aanpakken door te beweren dat het gevaarlijk is. Er is geen sprake van een misdaadcrisis in Washington D.C. of in een van de andere steden die de president belooft aan te pakken. Zijn doel is niet om slachtoffers gerechtigheid te brengen of steden veiliger te maken; het is om zijn vermeende vijanden te mishandelen en dissidentie de kop in te drukken.
Daarom waren die 13 agenten zondagavond niet bezig met het onderzoeken van een moord of carjacking. Ze besteedden hun door de belastingbetaler gefinancierde tijd aan het achtervolgen van een man die zijn enige wapen al had ingeleverd, dat waarschijnlijk al doorweekt was toen hij het gebruikte.
