Penelopegate: François Fillon in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf, 375.000 euro boete en 5 jaar schorsing
Emergency for Humanity: uw donatie kan alles veranderen.
Acht jaar na de onthullingen over de fictieve banen van zijn vrouw Penelope, die zijn kandidatuur voor het Élysée-paleis in de war schopten, werd François Fillon in hoger beroep op dinsdag 17 juni veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar, een boete van € 375.000 en een verkiezingsverbod van vijf jaar.
"Fillon, geef het geld terug!" De slogan die de presidentscampagne van 2017 accentueerde, zou wel eens wat meer realiteit moeten worden. De voormalige kandidaat van de Liberale Partij van de Republiek ontsnapt echter aan de gevangenisstraf waartoe hij in eerste aanleg en in hoger beroep was veroordeeld. Acht jaar na de onthullingen over de fictieve banen van zijn vrouw Penélope die zijn race voor het Élysée ruïneerden , werd François Fillon op dinsdag 17 juni door het Hof van Beroep in Parijs veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar, een boete van € 375.000 en vijf jaar uitsluiting. Deze straf is iets lager dan de eisen die werden gesteld tijdens de hoorzitting op 29 april, die uitsluitend gewijd was aan de sancties tegen hem, waar de procureur-generaal een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar en dezelfde boete had geëist, plus tien jaar uitsluiting.
Dit was ook het vonnis dat op 9 mei 2022 door andere magistraten van het Hof van Beroep van Parijs werd uitgesproken , met uitzondering van het jaar gevangenisstraf dat hij destijds had gekregen. De nieuwe behandeling van de zaak was tevens het gevolg van een uitspraak van het Hof van Cassatie uit 2024, waarin werd geoordeeld dat deze gevangenisstraf onvoldoende was gemotiveerd, terwijl de straffen van Penélope Fillon (twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf, 375.000 euro boete en twee jaar schorsing) en van François Fillons voormalige plaatsvervanger Marc Joulaud (drie jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en vijf jaar schorsing) daarentegen definitief waren bevestigd.
De voormalige premier is echter van de ene verschijning naar de andere niet van koers veranderd in zijn verdediging, en blijft maar herhalen wat er in het politieke proces gezegd wordt. "Niemand zal het uit mijn hoofd zetten dat ik op een ietwat eigenaardige manier behandeld ben ", wat "misschien iets te maken heeft met het feit dat ik kandidaat was bij de presidentsverkiezingen", verklaarde de man die toen in de eerste ronde werd uitgeschakeld in april. Hij betoogde dat tussen 1981 en 2021 "een zeer grote meerderheid van de parlementariërs" zich in een "volkomen vergelijkbare" situatie bevond.
Er waren "vrouwen van parlementsleden die in werkelijkheid voor hun echtgenoten werkten" , terwijl Penélope Fillon bijvoorbeeld in 2012-2013 niet naar de Assemblee kwam, noch naar het kiesdistrict dat destijds in Parijs lag en "niet in Sarthe" , antwoordde Mé Yves Claisse, de advocaat van de Nationale Assemblee.
Het Hof van Beroep zou dinsdag ook uitspraak doen over een deel van de aan de Tweede Kamer toegekende schadevergoeding – in totaal ongeveer € 800.000 voor de drie gedaagden – die het Hof van Cassatie onjuist heeft beoordeeld. Dit bedrag, in totaal € 126.167, dekt het contract van Penélope Fillon als parlementair assistent van haar echtgenoot voor de periode 2012-2013. Er is een terugbetalingsschema vastgesteld voor het resterende deel van deze schadevergoeding en François Fillon is begonnen met de aflossing van zijn schuld.
In tegenstelling tot 90% van de huidige Franse media is L'Humanité niet afhankelijk van grote groepen of miljardairs . Dit betekent dat:
- Wij brengen u objectieve, compromisloze informatie . Maar ook dat
- Wij beschikken niet over de financiële middelen die andere media wel hebben .
Onafhankelijke, kwaliteitsinformatie heeft een prijs . Betaal die. Ik wil meer weten.
L'Humanité
