Trump, in het nauw gedreven door Epstein-dossiers, verzint persoonlijke connectie met de Unabomber

Meld u aan voor de Slatest en ontvang dagelijks de meest inzichtelijke analyses, kritiek en adviezen in uw inbox.
Echte problemen deze week voor meneer Donald Trump! Na letterlijk jarenlang de vrijgave te hebben geëist van alle juridische documenten met betrekking tot wijlen zedendelinquent Jeffrey Epstein, omdat rechtse kiezers ervan overtuigd waren dat ze hooggeplaatste Democraten en andere elite-samenzweerders zouden betrekken, heeft de president besloten deze documenten niet vrij te geven, en zijn aanhangers zijn woedend ! (Ik vermoed dat hij het niet doet omdat het een enorme administratieve rompslomp zou zijn en de documenten niets sensationeels onthullen dat niet al openbaar was, maar ach... misschien is het een doofpotaffaire!)
Het belangrijkste aspect van Trumps crisis-PR-strategie op dit front is dat hij zijn kiezers idioten noemt. Dit deed hij woensdagochtend ook in een heel lang bericht over de kwestie op zijn Truth Social-site. Daarin beweerde hij dat het Epstein-verhaal een hoax van de Democraten was:
...mijn vroegere aanhangers hebben deze "onzin" met huid en haar geslikt. Ze hebben hun lesje niet geleerd en zullen dat waarschijnlijk ook nooit leren, zelfs niet na acht lange jaren opgelicht te zijn door de krankzinnige linkse vleugel. Ik heb in zes maanden tijd meer succes gehad dan misschien welke president in de geschiedenis van ons land dan ook, en al deze mensen willen het, met sterke aanmoediging van nepnieuws en de succesvolle, uitgehongerde Democraten, alleen maar hebben over de Jeffrey Epstein-hoax. Laat deze zwakkelingen maar doorgaan en het werk van de Democraten doen, denk er niet eens aan om over ons ongelooflijke en ongekende succes te praten, want ik wil hun steun niet meer!
Punt nr. 2? Vermeld terloops tijdens een toespraak in Pittsburgh dat je oom de Unabomber begeleidde:
"Mijn oom was 51 jaar lang professor aan MIT, een van de beste professoren, de langstzittende professor in de geschiedenis van MIT, met drie graden in kernkunde, chemie en wiskunde. Dat is een slimme man. Kaczynski was een van zijn studenten. Weet je wie Kaczynski was? Er is weinig verschil tussen een gek en een genie," zei Trump, eraan toevoegend dat hij zijn oom had gevraagd wat voor soort student Kaczynski was.
"Hij zei: 'Serieus, goed.' Hij zei: 'Hij corrigeerde – hij ging iedereen corrigeren.' Maar het pakte niet zo goed voor hem uit," zei Trump.
Een paar kleine kanttekeningen hierbij:
Ted Kaczynski heeft geen onderwijs gevolgd bij het Massachusetts Institute of Technology.
Trumps oom John, de professor van MIT, stierf in 1985, 11 jaar voordat de FBI vaststelde dat de Unabomber een wiskundige was met de naam Ted Kaczynski.
Maar goed, wat een verhaal! Zo waar over de dunne grens tussen krankzinnigheid en genialiteit – het lijkt er ook op dat de eerste misdaad van de Unabomber mansplaining was, toch?
Oké, na te hebben gelachen om de 79-jarige president die absoluut een goed begrip heeft van wat er gaande is - hij vertelde verslaggevers vandaag ook dat hij geloofde dat Joe Biden een fout maakte door Jerome Powell te benoemen tot voorzitter van de Federal Reserve, wat niet waar kan zijn om de simpele reden dat Trump Powell zelf in 2018 benoemde . Hier is een beetje serieuze analyse: Sommige van Trumps aanhangers zijn altijd hardcore partijdige Republikeinen geweest, maar sommigen van hen zijn mensen die voorheen niet politiek betrokken waren, ondanks dat ze samenzweerderige, vaag rechtse opvattingen hadden over de samenleving die vanuit de schaduw wordt gecontroleerd door machtige, sinistere actoren. Deze mensen, van wie ik sommigen in 2024 in Michigan ontmoette , werden vurige Republikeinen omdat Trump hen valideerde en aanmoedigde; hij was simpelweg de enige politicus die ooit hun taal sprak, zogezegd. De eerste groep - de partijdige - zou het misschien eens zijn met zijn "Democratische hoax"-praatpunt. Maar de laatste? Degenen die zich lieten verleiden door signalen van steun voor hun overtuigingen over QAnon en vaccinmicrochips? Ik weet het niet zo zeker!
