De meest angstaanjagende nachtmerrie van Hollywood is uitgekomen

Meld u aan voor de Slatest en ontvang dagelijks de meest inzichtelijke analyses, kritiek en adviezen in uw inbox.

We hebben misschien geen echte filmsterren meer, maar binnenkort hebben we wel computergegenereerde 'acteurs' als onze aspirant-beroemdheden. Tenminste, dat is de toekomst die Particle6 Productions en haar oprichtster, de (echte) Nederlands-Britse actrice Eline Van der Velden, zich voorstelden. Ze spraken zaterdag op het filmfestival van Zürich over haar niet-menselijke 'acterende' avatar, Tilly Norwood.

Tijdens een paneldiscussie sprak Van der Velden vol lof over Particle6's nieuwe laboratorium voor kunstmatige intelligentie, Xicoia, en de aankomende selectie van " hyperrealistische digitale sterren ", zoals Deadline ze omschrijft. De actrice-ondernemer voegde er ook aan toe dat Tilly Norwood, die in juli de hoofdrol speelde in een door het bedrijf geproduceerde sketchvideo, mogelijk een contract tekent bij een talentenbureau.

"Toen we Tilly voor het eerst lanceerden, zeiden mensen zoiets van: 'Wat is dat?', en nu gaan we de komende maanden bekendmaken welk bureau haar gaat vertegenwoordigen", vertelde Van der Velden aan het publiek in Zwitserland.

Na geheimhoudingsovereenkomsten met haar cliënten te hebben getekend, hield Van der Velden haar mond over verdere details. Hollywood deed dat echter niet. Vrijwel direct nadat de gebeurtenis in de media was verschenen, uitten talloze menselijke acteurs, waaronder Toni Collette en Mara Wilson, hun bezwaren tegen de hele affaire op sociale media en eisten ze dat de betrokken agenten zich zouden blootgeven. De sketch van Particle6 met de titel " AI Commissioner ", die Tilly's eerste schermoptreden markeerde, dook weer op en werd overspoeld met negatieve reacties op YouTube, evenals een opgeblazen artikel van Broadcast International waarin Van der Velden haar virtuele bot "de volgende Scarlett Johansson of Natalie Portman" noemde. (Het is duidelijk dat ze er niet veel aandacht aan heeft besteed hoezeer ScarJo zelf een hekel heeft aan AI-replica's .)

Oudere berichten van het gimmick-Instagramaccount dat Particle6 voor Tilly had aangemaakt, met de tag "#aiart" in haar bio, kregen ook te maken met een stortvloed aan reacties. Yvette Nicole Brown eiste dat er " onder elk bericht een duidelijk AI-label zou moeten staan ". (Veel van de reacties op deze eerdere berichten zijn inmiddels verwijderd; Tilly heeft ook een tot nu toe inactief profiel op Pinterest .) Zondag reageerde Van der Velden met een tekstafbeelding die ze op haar en Tilly's Insta-accounts deelde , waarin ze uitlegde dat Tilly "geen vervanging is voor een mens, maar een creatief werk – een kunstwerk." (Hier komen de vele beeldend kunstenaars en andere creatievelingen die het idee betwisten dat automatische generaties kunst zijn.) "Ik geloof ook dat AI-personages beoordeeld moeten worden als onderdeel van hun eigen genre, op hun eigen merites", vervolgde de verklaring.

Dat kon de woede niet stillen. In de aflevering van The View van maandag pontificeerde co-host Whoopi Goldberg een heel segment lang over de kwestie en las ze Van der Veldens excuses voor voordat ze de zaak verwijderde. "Je staat plotseling tegenover iets dat met 5000 andere acteurs is gegenereerd", zei Goldberg. "Hopelijk kunnen we het volhouden, want dit betekent AI op de werkvloer - niet alleen op mijn werkplek, maar in elke branche." Het drama ging door tot dinsdag: talentenbureau Gersh verwierp het idee dat het binnenkort een Tilly-achtige generatie zou contracteren , en de acteursvakbond SAG-AFTRA, wijzend op de recente stakingen die haar leden bescherming tegen AI-gelijkenissen opleverden, herhaalde dat Tilly " geen acteur" is en merkte op dat "naar wat we hebben gezien, het publiek niet geïnteresseerd is in het kijken naar computergegenereerde content die losstaat van de menselijke ervaring." Van der Velden heeft veel van de reacties die ze op Instagram heeft gekregen verwijderd, maar de berichten met live-reacties worden op het moment van schrijven nog steeds door haters ontvangen. Daaronder vallen ook twee korte video's uit februari , die voortkwamen uit haar experimenten met Sora , de populaire videogenerator van OpenAI.

Terwijl Van der Velden de mogelijkheden van haar AI-avatar aan het testen is, rolt OpenAI een nieuwe versie van zijn video-engine uit die onze feeds zou kunnen overspoelen met geautomatiseerde, op intellectueel eigendom gebaseerde rommel – en dwingt het de entertainmentindustrie nu al in een defensieve modus. In afwachting van zijn nieuwste model, Sora 2, begon de non-profitorganisatie, geleid door Sam Altman, "talentenbureaus en studio's te waarschuwen " dat de bijgewerkte generatieve video-engine "video's met auteursrechtelijk beschermd materiaal zou produceren, tenzij auteursrechthouders ervoor kiezen hun werk niet te laten verschijnen", aldus de Wall Street Journal. "Hoewel auteursrechtelijk beschermde personages een opt-out vereisen, genereert het nieuwe product geen afbeeldingen van herkenbare publieke figuren zonder hun toestemming", vervolgt het rapport. OpenAI heeft overeenkomsten gesloten met bepaalde studio's om te voorkomen dat zijn tools auteursrechtelijk beschermde personages genereren, maar het staat artiesten of studio's niet toe om zich volledig uit hun catalogi terug te trekken. "In plaats daarvan denkt het dat sommige talentenbureaus een link hebben om schendingen te melden die zij of hun klanten ontdekken", aldus het rapport.

Marvel zou bijvoorbeeld Spider-Man kunnen beschermen onder een van deze speciale overeenkomsten, zodat gebruikers hem niet in Sora kunnen genereren. Maar als een onafhankelijke striptekenaar niet wil dat zijn werk wordt nagebootst, zal OpenAI dit niet preventief blokkeren. De tekenaar zou dan moeten wachten tot een gebruiker iets in zijn stijl maakt, het te midden van de wirwar van door AI overschreven netwerkfeeds vindt en vervolgens handmatig een rapport moet indienen om die afbeelding te laten verwijderen.

Die 'whack-a-mole'-stijl van auteursrechtelijk markeren is een vreemde aanpak. Disney , een van de bedrijven waarvan bekend is dat ze hun intellectuele eigendom hebben geblokkeerd voor Sora-uitvoer, klaagt momenteel beeldgenerator Midjourney aan vanwege hun onzorgvuldige vermogen om het auteursrechtelijk beschermde materiaal te onthullen waarop ze zijn getraind. Maar net als toen ze hun spraakassistent "Sky" uitbrachten ondanks zorgen over de gelijkenis met de stem van Scarlett Johansson , vraagt ​​OpenAI noch om vergeving noch om toestemming.