'Als we verliezen, zal dit leiden tot een leiderschapsstrijd': team van premier in wanhopige poging om Labour-opstand te stoppen

Kabinetsministers hebben Labour-parlementsleden gevraagd hun naam van een rebellerend amendement op de controversiële socialezekerheidswet van de regering te halen, zo onthult Sky News.

In een poging de groeiende opstand van meer dan 100 parlementsleden van alle geledingen van de partij de kop in te drukken , kregen kabinetsministers de opdracht om de ondertekenaars van het amendement te bellen in een poging hen te bewegen de bezuinigingen op de sociale zekerheid te steunen voorafgaand aan de geplande stemming volgende week dinsdag.

Politiek laatste nieuws: premier 'heeft er alle vertrouwen in' dat hij Labour-leider zal blijven

Twee Labour-parlementsleden zeiden dat hun was gevraagd of zij hun naam van het amendement zouden halen, terwijl aan een van hen werd gevraagd of hij bereid was zich volgende week van stemming over het wetsvoorstel te onthouden.

Een parlementslid van Labour zei: "Hoe vaker mensen worden gevraagd hun naam te verwijderen, hoe meer namen er worden toegevoegd."

Anderen kregen te horen dat hun acties een nieuwe uitdaging voor het leiderschap zouden kunnen uitlokken en dat ze zich aansloten bij Nigel Farage in een poging om de partij tot een terugtrekking te bewegen.

"Ik heb gisteren een gesprek gehad met een hooggeplaatst kabinetslid, die in feite zei dat als de regering volgende week verliest, er een leiderschapsverkiezing zal plaatsvinden", aldus een parlementslid van Labour.

"Ik kan me voorstellen dat dat zo is, maar als we daar terechtkomen, is dat volgens mij omdat de overheid dat heeft toegelaten. De bal ligt volledig bij hen.

Over het algemeen willen de rebellen niet dat het om leiderschap gaat. We willen gewoon dat de regering luistert.

Een ander voegde eraan toe dat ze weliswaar geen telefoontje van een minister hadden ontvangen, maar dat ze wisten dat "sommige collega's te horen kregen dat er een leiderschapskandidatuur zou komen of dat er algemene verkiezingen zouden plaatsvinden, wat volslagen onzin is". Hij voegde daaraan toe: "Alles is door elkaar gehusseld."

Als het amendement wordt aangenomen, betekent dit dat de hervormingen van de overheid op het gebied van sociale zekerheid in feite om zeep worden geholpen, omdat het geen tweede lezing krijgt in het Lagerhuis.

Er wordt opgeroepen tot uitstel van het pakket van £ 5 miljard om de impact van bezuinigingen op persoonlijke onafhankelijkheidsbetalingen (PIP) te beoordelen en er worden zorgen geuit over de cijfers van de overheid zelf, waaruit blijkt dat 250.000 mensen in armoede terecht kunnen komen, waaronder 50.000 kinderen.

Het feit dat het amendement werd ingediend door Dame Meg Hillier, voorzitter van de commissie Financiën, met de steun van twaalf andere voorzitters van de commissies, baart Downing Street zorgen. Ook de omvang van de opstand is zorgelijk.

Minstens 123 Labour-parlementsleden hebben het openbare amendement ondertekend, maar Sky News heeft begrepen dat er de komende dagen waarschijnlijk meer namen zullen opduiken.

Terwijl Sir Keir Starmer en zijn plaatsvervanger, Angela Rayner, erop stonden dat de stemming volgende week dinsdag zou plaatsvinden, suggereert het besluit om kabinetsministers opdracht te geven hun collega's bijeen te roepen dat de regering zich zorgen maakt over het mogelijk verliezen van de stemming.

'De regering luistert niet'

Een Labour-parlementslid die het amendement ondertekende, zei dat de meeste rebellen wilden dat de regering de voorstellen zou pauzeren in afwachting van een behoorlijk overleg.

Volgens hen was het feit dat de wettekst al vóór het einde van de consultatie was gepubliceerd, een bewijs dat de regering "niet luisterde".

Een ander parlementslid zei dat er zorgen waren geuit dat kiezers die van het PIP-stelsel naar het universele kredietstelsel overstappen, mogelijk het uitkeringsplafond zouden overschrijden. Dit zou mensen die in steden wonen waar de kosten van levensonderhoud hoger liggen, onevenredig hard treffen.

Lees meer: ​​Welzijn versus oorlogvoering - de premier staat voor de zwaarste strijd van zijn premierschap Rayner weigert de belastingbelofte van de bondskanselier te herhalen

"Ik kan niet naar mijn kiezers kijken en zeggen dat ik er vertrouwen in heb dat dit geen negatieve gevolgen voor hen zal hebben", zeiden ze.

Het parlementslid bekritiseerde ook de aanpak van de regering om parlementsleden aan haar kant te houden. Volgens hem was de regering er niet in geslaagd om consequent te pleiten voor hervormingen.

De betrokkenheid stopte na de eerste golf van negatieve berichtgeving. Nu is er een kleine hoeveelheid activiteit vóór de stemming. Ministers moeten aanwezig zijn; de premier moet aanwezig zijn.

Ondanks de groeiende opstand heeft de premier aangegeven dat hij niet bereid is concessies te doen aan de sociale voorzieningen van de regering.

Gevraagd door verslaggevers op de NAVO-top in Nederland of hij bereid was wijzigingen in de wet aan te brengen, zei Sir Keir: "We moeten ons systeem hervormen. Het werkt niet zoals het nu werkt."

"Het werkt niet zoals het er nu voor staat, voor mensen die dringend hulp nodig hebben om aan het werk te komen, of voor mensen die bescherming nodig hebben. Het is kapot.

"Wij zijn gekozen om te veranderen wat kapot is, en dat is wat we zullen doen. Daarom zullen we doorgaan met hervormingen."

Er is contact opgenomen met Downing Street voor commentaar.