Huis van Afgevaardigden stemt over Trumps 'grote, mooie wetsvoorstel' na druk van Republikeinse tegenstanders

Washington — Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zijn woensdagavond laat begonnen met een belangrijke procedurele stemming over het omvangrijke binnenlandse wetsvoorstel van president Trump. Ze hebben urenlang geprobeerd steun te vergaren vóór de deadline van 4 juli, die de president zichzelf had opgelegd, om het wetsvoorstel op het bureau van de president te krijgen.

Het blijft onduidelijk of de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden voldoende steun hebben om de huidige versie van het wetsvoorstel – dat dinsdag nipt door de Senaat is gekomen – over de finish te krijgen. Voordat er over de definitieve goedkeuring wordt gestemd, moet het Huis stemmen over een resolutie die de regels voor het debat over het wetsvoorstel vastlegt. Die cruciale procedurele stemming begon woensdag rond 21.30 uur, nadat de wetgevers een groot deel van de dag met elkaar en met president Trump hadden overlegd om sceptische leden te overtuigen.

Om 23.00 uur hadden vier Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden tegen gestemd. In theorie is dat genoeg om de stemming over de regel te verwerpen. De stemming is echter nog open en wetgevers kunnen van 'nee' naar 'ja' stemmen.

Terwijl de stemming over de regel gaande was, vertelde voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson aan Sean Hannity van Fox News dat hij van plan is de stemming open te houden "zo lang als nodig is". De Republikein uit Louisiana zei dat hij gelooft dat sommige wetgevers die tegen hebben gestemd "openstaan ​​voor overleg" en dat hun nee-stemmen "tijdelijke vervanger" zijn in afwachting van antwoorden op enkele vragen over het wetsvoorstel. Hij zei: "We geloven dat we iedereen tot ja kunnen bewegen."

"Ik heb er absoluut vertrouwen in dat we dit vliegtuig gaan landen en dat we het voor de Amerikaanse bevolking kunnen waarmaken", aldus Johnson.

Leiders van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden willen snel vooruitgang boeken met de belangrijkste wetgeving in de agenda van Trump voor zijn tweede termijn. Deze wetgeving omvat verhoogde uitgaven voor grensbeveiliging, defensie en energieproductie en extra belastingverlagingen ter waarde van biljoenen dollars, die gedeeltelijk worden gecompenseerd door substantiële bezuinigingen op gezondheidszorg en voedingsprogramma's.

Sommige Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, die in mei al vóór een eerdere versie van het wetsvoorstel stemden, zijn ontevreden over de wijzigingen in de Senaat.

Potentiële tegenstanders, waaronder gematigden en leden van de conservatieve House Freedom Caucus, ontmoetten Trump woensdag, terwijl het Witte Huis druk uitoefende op de Republikeinen in het Huis om het wetsvoorstel rond te krijgen. Een parlementslid noemde de bijeenkomsten "zeer productief". Maar Republikeins afgevaardigde Andy Harris uit Maryland, voorzitter van de conservatieve House Freedom Caucus, vertelde verslaggevers eerder op woensdag dat hij verwachtte dat de procedurele stemming in de middag zou mislukken.

Als mogelijk teken van beweging kondigde een belangrijke Republikein, afgevaardigde Warren Davidson uit Ohio, woensdagavond aan dat hij het wetsvoorstel zou steunen. Het "is niet perfect, maar het is het beste wat we kunnen krijgen", schreef hij, eraan toevoegend dat hij de regel en de definitieve goedkeuring ervan zou steunen. Davidson was een van de twee Republikeinen die tegen het wetsvoorstel stemden toen het Huis van Afgevaardigden er in mei voor het eerst over stemde.

De president bleef druk uitoefenen en plaatste op Truth Social een bericht over de lage grensoverschrijdingsstatistieken in juni. Hij voegde daaraan toe: "Het enige wat we hoeven te doen, is het zo te houden, en dat is precies waarom de Republikeinen "DE ENE, GROTE, MOOIE WET" moeten aannemen."

Immigratieagenten "hebben meer hulp nodig en ze rekenen erop dat de Republikeinen het GEDAAN krijgen", schreef Trump.

"We hebben de hele dag GEWELDIGE gesprekken gevoerd en de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is EENSGEZIND, ten behoeve van ons land, wat zal leiden tot de grootste belastingverlagingen in de geschiedenis en MASSIEVE groei", schreef Trump op Truth Social kort voordat de stemming begon.

Verschillende leden aan beide kanten van het gangpad zagen hun vluchten geannuleerd of vertraagd worden door het slechte weer toen ze terug haastten naar Washington voor de stemming, wat de procedure vertraagde. Alle Democraten leken woensdagmiddag aanwezig te zijn voor de stemming. Republikeinen kunnen zich slechts drie overlopen veroorloven als alle leden aanwezig zijn en stemmen.

De commissie voor het huishoudelijk reglement van het Huis van Afgevaardigden heeft de wijzigingen in het wetsvoorstel van de Senaat vannacht goedgekeurd, waarmee de stemming in de plenaire vergadering werd voorbereid. Republikeinse afgevaardigden Ralph Norman uit South Carolina en Chip Roy uit Texas sloten zich aan bij de Democraten in het panel om zich tegen de regel te verzetten. Beiden behoren tot de groep hardliners die zich waarschijnlijk tegen de procedurele stemming in het voltallige Huis zullen verzetten.

"Wat de Senaat heeft gedaan is onredelijk," zei Norman. "Ik stem hier tegen en ik stem in de plenaire vergadering tegen totdat we het goed hebben."

Uren later keerde Norman terug naar het Capitool na een ontmoeting met Trump en andere Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden. Hij beschreef de bijeenkomst als "zeer productief", maar zei niet of hij uiteindelijk ja zal stemmen. Hij vertelde verslaggevers dat hij nog steeds probeert te achterhalen hoe het wetsvoorstel zal worden uitgevoerd als het wordt aangenomen.

Johnson heeft zijn collega's in de Senaat wekenlang gesmeekt geen grote wijzigingen aan te brengen in de versie van het wetsvoorstel dat in mei met één stem verschil door de Tweede Kamer werd aangenomen. Hij zei dat de wijzigingen in het wetsvoorstel van de Senaat "iets verder gingen dan velen van ons hadden gewild."

Het wetsvoorstel dat door de Senaat is aangenomen, omvat grotere bezuinigingen op Medicaid , een sterkere verhoging van de schuldenlimiet en wijzigingen in het groene energiebeleid van het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden en de aftrekbaarheid van staats- en lokale belastingen.

Andere controversiële bepalingen die op weerstand stuitten in beide kamers, waaronder de verkoop van openbare gronden in bijna twaalf staten, een moratorium van tien jaar voor staten die kunstmatige intelligentie reguleren en een accijns op de hernieuwbare energiesector, werden uit het wetsvoorstel van de Senaat geschrapt voordat ze terugkeerden naar het Huis van Afgevaardigden.

Johnson zei woensdag dat "we de problemen van iedereen aanpakken en ervoor zorgen dat we deze stemming kunnen winnen" te midden van de oppositie. Hij voegde eraan toe dat hij en de president eraan werken om "iedereen ervan te overtuigen dat dit het allerbeste product is dat we kunnen produceren."

"Ik heb een goed gevoel over waar we nu zijn en waar we naartoe gaan", voegde Johnson toe.

Harris vertelde verslaggevers woensdag dat de president de Senaat terug naar de stad zou moeten roepen om tot overeenstemming te komen over wijzigingen in het wetsvoorstel. De Republikeinse leiders zeiden echter dat het Huis van Afgevaardigden "zoals het is" over het wetsvoorstel van de Senaat zou stemmen.

Mocht het Huis van Afgevaardigden wijzigingen aanbrengen in het wetsvoorstel, dan is daarvoor de goedkeuring van de Senaat vereist. Anders zouden de twee kamers naar een conferentiecommissie moeten om tot een definitief akkoord te komen, waardoor de tijdige goedkeuring van het wetsvoorstel in gevaar komt.

Afgevaardigde Dusty Johnson, een Republikein uit South Dakota, leek optimistisch na de ontmoetingen van het Witte Huis met de tegenstanders van de verkiezingen op woensdag. Hij zei dat "Donald Trump dichterbij komt" en voegde eraan toe dat "de leden steeds meer richting "ja" gaan.

"Ik weet dat er leden zijn die denken dat ze nu nee gaan stemmen", zei de Republikein uit South Dakota. "Ik denk dat wanneer de keuze tussen mislukken of aannemen is, ze zullen begrijpen dat aannemen veel belangrijker is dan mislukken."

Virginia Foxx, afgevaardigde voor de Republikeinse Partij in North Carolina, drong er eveneens bij de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden op aan om het wetsvoorstel woensdag naar het bureau van de president te sturen.

"President Trump heeft zijn pen in de hand en wacht tot het Huis zijn werk afrondt", zei Foxx. "We hebben deze wetgeving maandenlang gesteund en door de juiste procedures geleid, en nu staan ​​we op de grens van één yard."

Ondertussen spraken de Democraten in het Huis van Afgevaardigden zich krachtig uit tegen de wetgeving, omdat ze weinig mogelijkheden hadden om de goedkeuring van het wetsvoorstel tegen te houden.

"We zullen niet toekijken hoe Trump en zijn miljardairvrienden dit land vernietigen zonder ook maar een helse strijd te leveren", zei de Democratische afgevaardigde Jim McGovern uit Massachusetts, die het wetsvoorstel een "enorm verraad aan het Amerikaanse volk" noemde.

Jeffries zei dat "elke Democraat in het Huis van Afgevaardigden 'helemaal nee' zal stemmen tegen dit ene, grote, lelijke wetsvoorstel", en voegde eraan toe dat "we slechts vier Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden nodig hebben om zich bij ons aan te sluiten ter verdediging van hun kiezers, die enorm zullen lijden onder dit wetsvoorstel." Democratische leiders noemden een aantal Republikeinen bij naam, waaronder afgevaardigden Rob Bresnahan en Scott Perry uit Pennsylvania en afgevaardigden David Valadao en Young Kim uit Californië.

"Het is onredelijk, onacceptabel, on-Amerikaans, en de Democraten in het Huis van Afgevaardigden beloven u dat we er alles aan zullen doen om het te stoppen," zei Jeffries. "We hebben alleen vier Republikeinen nodig, slechts vier."

Emily Hung , Nikole Killion , Jaala Brown en Ellis Kim hebben bijgedragen aan dit rapport.

• Donald Trump
• Huis van Afgevaardigden van de VS