Stemming over bezuinigingen op sociale voorzieningen zou de grootste parlementaire test tot nu toe voor de regering kunnen zijn

Liz Kendall, de minister van Sociale Zaken, zei vandaag dat het socialezekerheidsstelsel op een kruispunt staat en dat de weg die zij heeft gekozen er een is van "mededogen, kansen en waardigheid".

Tientallen parlementsleden van Labour zijn van mening dat het plan om mensen met een beperking aan werk te helpen, in plaats daarvan is veranderd in een bezuinigingsoperatie om £5 miljard van de begroting te schrappen.

Politiek Live: VS vraagt ​​VK mogelijk om tankvliegtuigen te stationeren op belangrijke Britse basis

Kendall kondigde de hervormingen in maart aan en zei dat de sociale zekerheid "uit de hand liep" en "onhoudbaar" was. De cijfers zijn opvallend: negen miljoen mensen in de werkende leeftijd zijn economisch inactief. Het aantal maandelijkse aanvragen voor de Personal Independence Payment (PIP) is in slechts vijf jaar tijd verdubbeld.

Veel parlementsleden zijn het erover eens dat het systeem hervormd moet worden, maar maken zich zorgen dat de regering handelt zonder goed na te denken over de gevolgen.

Vandaag is de wetgeving gepubliceerd - de Universal Credit and Personal Independence Payment Bill - die de criteria voor de belangrijkste arbeidsongeschiktheidsuitkering in Engeland, PIP, aanscherpt. Ook bevat het plannen om de zorgcomponent van Universal Credit te beperken en de toegang ertoe uit te stellen tot de leeftijd van 22 jaar.

Tweeënveertig Labour-parlementsleden hebben een brief ondertekend waarin ze zeggen dat ze de veranderingen niet kunnen steunen – en onder de namen zitten ook nieuwgekozen parlementsleden die voorheen niet kritisch waren over de regering. Ze zeggen dat concessies, zoals een langere respijtperiode voordat uitkeringen worden afgeschaft, niet voldoende zijn.

Cat Eccles, parlementslid voor Stourbridge, die vandaag met Sky News sprak, ontving zelf ook een ziekte-uitkering nadat ze door een onverwachte ziekte gedwongen werd haar baan op te geven.

Ze zei dat ze zich zorgen maakte over mensen die afhankelijk zijn van PIP voor hun werkkosten, zoals benzine, en over degenen die hun uitkering zouden verliezen, maar nog niet klaar zouden zijn voor een baan.

"Het is echt niet goed genoeg, want we weten dat dit gevolgen gaat hebben voor zoveel mensen", zei ze.

We weten dat PIP een toegangspoort kan zijn tot andere uitkeringen, zoals zorgtoeslag, die gezinnen echt helpen overleven. We hebben het nog niet eens over mensen met een geweldige levensstijl, ze kunnen letterlijk amper rondkomen van deze uitkeringen. Het voelt allemaal gewoon niet erg Labour-achtig aan.

Andere parlementsleden die zich nog niet publiekelijk hebben uitgesproken, maken zich zorgen. "Het lijkt erop dat we eerst alle ellende krijgen – voordat we horen over de banenplannen en de strategie tegen kinderarmoede", zei een van hen.

Lees meer op Sky News: Britse vrouw sterft aan hondsdolheid. Temperaturen in het VK 'zouden in de toekomst 46 graden Celsius kunnen bereiken'. 'Moord' zou verband kunnen houden met Rolex met diamanten.

Verschillende parlementsleden zeggen dat de £1 miljard voor op maat gemaakte ondersteuning in arbeidsbureaus welkom is, maar ze vrezen dat het niet alle verliezers zal helpen. Ook maken ze zich zorgen over de economische vooruitzichten en of werkgevers bereid zijn mensen aan te nemen.

Binnen de regering geloven ingewijden dat de opstand kan worden ingedamd. Maar het is een uitdaging, en zowel mevrouw Kendall als Stephen Timms hebben tijd besteed aan één-op-één-gesprekken om individuele parlementsleden voor zich te winnen.

PIP – betaald tegen een basistarief van £ 73,90 per week tegen het standaardtarief en £ 110,40 tegen het verhoogde tarief – zou worden beperkt tot mensen die niet vier punten scoren op de criteria voor dagelijks leven. Mensen met een beperking die moeite hebben met eten en zich aankleden, zouden hierdoor in het nadeel kunnen zijn.

Lees meer: ​​Strijd om parlementsleden te overtuigen de bezuinigingen op uitkeringen te steunen

Kathy Laprell uit Eastbourne kampt met pijn en mobiliteitsproblemen na een ernstig auto-ongeluk. Ze ontvangt al negen jaar PIP.

Momenteel komt ze in aanmerking voor het verhoogde tarief, maar ze vreest dat ze niet aan de nieuwe criteria voldoet en £ 440 per maand verliest als de wijzigingen volgend jaar opnieuw worden beoordeeld.

"Mensen zijn doodsbang, we zijn boos, en we zijn opnieuw de zondebok. We hebben het 14 jaar lang met de conservatieven uitgehouden", vertelde ze aan Sky News.

Ik gebruik het om de kosten van mijn verzorger te betalen, omdat ik haar betaal, en ik gebruik het voor benzine voor de auto, zodat ik eropuit kan, en natuurlijk voor extra brandstof in de winter; de rekeningen zijn sinds april astronomisch gestegen. Als ik het kwijtraak, zou ik naar de voedselbank moeten om daadwerkelijk te kunnen eten.

"Wij zijn geen profiteurs. Als ik kon werken, zou ik werken," zei ze.

Gisteren nam minister van Werkgelegenheid Alison McGovern het op tegen een aantal boze Labour-parlementsleden die hadden opgeroepen om het geld van de allerrijksten af ​​te pakken. Ze stelde dat de overheid al belasting had geheven op privéscholen en privéjets en de erfbelasting had verhoogd.

Parlementsleden zijn ook bezorgd dat de regering, na maandenlang het besluit te hebben verdedigd om de winterbrandstofbetalingen voor gepensioneerden te verlagen, gedwongen is een ommezwaai te maken.

Omdat nog veel mensen niet overtuigd zijn, zou de eerste stemming over twee weken wel eens de grootste parlementaire test kunnen zijn die de regering tot nu toe heeft meegemaakt.