Trumps 'Big, Beautiful Bill' stuit op weerstand van Republikeinse senatoren vanwege angst voor schulden

Het wetsvoorstel "Big, Beautiful Bill" van president Donald Trump krijgt kritiek, zelfs binnen zijn eigen partij. Sommige wetgevers blijven sceptisch over het enorme uitgavenpakket en de mogelijke impact ervan op de staatsschuld, ondanks dat het wordt overwogen door een door de Republikeinen gecontroleerd Congres.
Het wetsvoorstel over de uitgaven, dat eind vorige maand door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen en nu bij de Senaat ligt, is erop gericht een aantal kwesties aan te pakken, waaronder het belastingbeleid, grensbeveiliging en immigratie, defensie, energieproductie, het schuldenplafond en aanpassingen aan SNAP en Medicaid.
Zonder een grondige herziening blijven wetgevers zoals senator Rand Paul (Republikein uit Kentucky) echter tegen de wetgeving, omdat deze de staatsschuldlimiet zal verhogen. Hij behoort tot een groep van minstens vier Republikeinse senatoren die hun bezorgdheid hebben geuit over Trumps wetsvoorstel, vanwege de verwachte stijging van de staatsschuld.

Deze week uitte Paul zijn bezorgdheid tegenover de media over het feit dat het wetsvoorstel het schuldenplafond met 5 biljoen dollar zal verhogen.
"We hebben het schuldenplafond nog nooit verhoogd zonder dat doel daadwerkelijk te halen," zei hij. "Je kunt dus zeggen dat het niet direct bijdraagt aan de schuld, maar als je het plafond met 5 biljoen dollar verhoogt, haal je dat doel wel. En wat het doet, is het op de lange baan schuiven. En dan praten we er een jaar of twee niet meer over."
Dinsdag bedroeg de staatsschuld , die de schuld van de VS aan zijn schuldeisers meet, 36,2 biljoen dollar, aldus het ministerie van Financiën. Trump reageerde op Pauls opmerkingen over zijn wetsvoorstel.

"Rand Paul heeft weinig begrip van de BBB, vooral niet van de enorme GROEI die eraan komt. Hij stemt graag 'NEE' op alles, hij denkt dat het goede politiek is, maar dat is het niet. De BBB is een grote WINNAAR!!!" schreef Trump op TRUTH Social.
Ondertussen bedroeg het nationale tekort, dat ontstaat wanneer de uitgaven van de federale overheid de inkomsten overtreffen, dinsdag 1 biljoen dollar, volgens gegevens van het ministerie van Financiën.
Dinsdag zei Karoline Leavitt, woordvoerster van het Witte Huis, dat de "duidelijk onjuiste bewering dat de 'One, Big, Beautiful Bill' het tekort vergroot, gebaseerd is op het Congressional Budget Office en andere boekhouders die slordige aannames gebruiken en in het verleden slecht waren in het maken van voorspellingen, zowel onder Democratische als Republikeinse regeringen."
De vooruitzichten voor de federale schuld zijn somber, zoals FOX Business eerder meldde. Economen luiden steeds vaker de noodklok over het torenhoge uitgaventempo van het Congres en het Witte Huis .
Volgens een recente analyse van het onafhankelijke Congressional Budget Office (CBO) zou het wetsvoorstel de begrotingstekorten over een periode van tien jaar met ruim 2 biljoen dollar doen toenemen.
Alles bij elkaar voegen de belastingverlagingen en hervormingen in het pakket bijna 3,8 biljoen dollar toe aan het tekort over een decennium – hoewel uitgavenverlagingen in andere delen van het wetsvoorstel een deel daarvan compenseren, waardoor het bedrag van 2,3 biljoen dollar uitkomt.
Elon Musk, van wie vorige week een einde kwam als Trumps leidinggevende bij het ministerie van Overheidsefficiëntie ( DOGE ), herhaalde dinsdag zijn standpunt dat het verzoeningspakket van het Huis van Afgevaardigden een "gruwel" was.
WITTE HUIS HOUDT ZICH AAN BELASTINGWETGEVING, NADAT MUSK HET EEN 'WALGELIJKE GRUWELIJKHEID' NOEMT

"Het spijt me, maar ik kan het gewoon niet meer verdragen", schreef Musk dinsdag op X. "Deze enorme, schandalige, met spek gevulde wetsvoorstellen voor de uitgaven van het Congres zijn een walgelijke gruwel. Schande over degenen die ervoor hebben gestemd: jullie weten dat jullie fout zaten. Jullie weten het."
De regering van Trump en enkele Republikeinen in het Congres hebben zich verzet tegen de ramingen van het wetsvoorstel, ook bekend als de One Big Beautiful Bill Act, en de impact ervan op het begrotingstekort. Zij stellen dat de economische groei door de belastingverlagingen de economische activiteit zal stimuleren en tot meer belastinginkomsten zal leiden dan geraamd.
SPREKER JOHNSON BOTST MET RAND PAUL OVER 'LAMMIGE' BEZUINIGINGEN IN TRUMPS WETSVOORSTEL
"Ik hoop dat het veel bijdraagt aan verdere bezuinigingen", vertelde afgevaardigde Scott Perry (Republikein uit Pennsylvania) aan Fox News over het wetsvoorstel. "We willen het land niet failliet laten gaan. En wat Elon ook zou moeten beseffen, is dat we geen extra kredieten voor zonne-energie en elektrische voertuigen nodig hebben. Dat maakt het juist erger. Maar dat weet hij waarschijnlijk wel."
Om de kritiek te weerleggen, lanceerde het Witte Huis een website waarop Amerikanen kunnen berekenen hoeveel de wet hen persoonlijk bespaart.
Op 22 mei nam het Huis van Afgevaardigden de One Big Beautiful Bill Act aan met een nipte stemming van 215 tegen 214 tegen 1 , grotendeels langs partijlijnen.
Als die versie van het wetsvoorstel door de Senaat wordt herzien, moet de wetgeving terug naar het Huis van Afgevaardigden voor een nieuwe stemming, voordat deze op Trumps bureau belandt en wet wordt.
Fox News