Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

England

Down Icon

Beste keuzes, verrassende zetten en topdeals uit de NBA-draft: de eerste ronde begrijpen

Beste keuzes, verrassende zetten en topdeals uit de NBA-draft: de eerste ronde begrijpen
26 juni 2025, 00:55 uur ET

De eerste ronde van de NBA Draft van 2025 begon woensdag met Cooper Flagg , de eerste van drie Duke-spelers die door de Dallas Mavericks werd gedraft met de eerste keuze. En de draft eindigde met de draft van center Yanic Konan Niederhauser door de LA Clippers met de 30e keuze.

Er waren winnaars en verrassingen, zoals de Utah Jazz die Rutgers-guard Ace Bailey selecteerde met de vijfde keuze en de Phoenix Suns die de hoogstgeplaatste center in Duke's Khaman Maluach op de tiende plek kregen.

Welke fans zouden blij moeten zijn met wat hun favoriete team op dag één presteerde, zoals de Miami Heat die een potentiële franchise point guard binnenhaalde? Zouden Pelicans-fans zich zorgen moeten maken over de ruil die New Orleans maakte om hogerop te komen en Derik Queen te draften?

Het is tijd om te analyseren wat er woensdagavond gebeurde in het Barclays Center in New York. Jonathan Givony, Jeremy Woo en Kevin Pelton van ESPN delen hun winnaars, verrassingen en grootste vragen nadat er in ronde 1 30 keuzes niet klopten .

Ronde 2 begint donderdag om 20.00 uur ET op ESPN.

Meer verslaggeving over de NBA-draft: Mavs draften Flagg | Bailey verrast door Utah Welke handel verdient een A? | Handelstracker Top 100-ranglijst | Meer ontwerp

_eindregel Givony: Grootste winnaars van ronde 1 Phoenix Suns

De keuze: Khaman Maluach (nr. 10)

De ruil van Kevin Durant door de Suns ziet er heel anders uit nu Maluach naar plek 10 is verhuisd. Hierdoor kan Phoenix een cruciale positie op de centerpositie versterken en tegelijkertijd een van de meest getalenteerde langetermijntalenten uit de draft binnenhalen.

Maluach brengt veel intensiteit, timing om de ring te beschermen, het vermogen om rebounds te pakken en een makkelijk te wisselen verdediging met zich mee. Dit zijn kwaliteiten die het team vorig seizoen ontbeerde. Hij brengt broodnodige jeugd en energie in een selectie die overbelast is in de backcourt.

Het belangrijkste is dat hij een van de jongste prospects van deze draft is, met een aanzienlijk potentieel voor groei, zowel fysiek als qua vaardigheden. Hij wordt door coaches en teamgenoten hoog gewaardeerd om zijn ongrijpbare kwaliteiten buiten het veld en zou een uitstekende pick-and-roll-partner voor Devin Booker moeten zijn, dankzij zijn lob-catching-vermogen.

Miami Heat

De keuze: Kasparas Jakucionis (nr. 20)

Het was verrassend om te zien dat Jakucionis, de nummer 11 op ons top 100 big board, terugviel naar plek 20.

Elke tijdelijke teleurstelling over het geld dat hij verloor, maakte waarschijnlijk plaats voor het besef dat hij in misschien wel de meest begeerlijke positie van alle guard-talenten in deze draft terechtkwam – een team dat wanhopig op zoek was naar schotcreatie en spelverdeling. Ook vanuit het oogpunt van cultuur en taaiheid zal hij perfect passen.

Doordat Jakucionis op elke backcourtpositie kan spelen, hebben de Heat veel flexibiliteit in hun opstelling als ze samen met Tyler Herro in de backcourt spelen.

Het zou niet verrassend zijn als hij uiteindelijk de toekomstige point guard van de franchise zou worden, dankzij zijn slimme pick-and-roll-technieken en zijn uitzonderlijke gevoel voor het spel.

Givony: Grootste verrassingen van ronde 1 Portland Trail Blazers

De keuze: Yang Hansen, centrum (nr. 16)

Hansen, de nummer 35 op het ESPN-bord, maakte de grootste sprong in de eerste ronde toen Portland hem op nummer 16 selecteerde.

De Trail Blazers zijn geïntrigeerd door Yang sinds ze hem scoutten bij het Chinese nationale team op het FIBA ​​U19-wereldkampioenschap in Hongarije in 2023. Later reisden ze af om hem te zien spelen in China, volgden ze hem afgelopen zomer tijdens oefenwedstrijden in Las Vegas als lid van het Chinese nationale seniorenteam en trainden ze hem afgelopen maand privé in Portland.

Ondanks dat ze vorig jaar met Donovan Clingan een andere 2,13 meter lange speler selecteerden, bekijken de Trail Blazers de draft vanuit het perspectief van de beste beschikbare speler en zeggen ze erg enthousiast te zijn over Yangs vaardigheden en ongrijpbare kwaliteiten buiten het veld. Ze zijn van plan hem onmiddellijk naar de NBA te halen om hem verder te ontwikkelen.

Utah Jazz

De keuze: Ace Bailey (nr. 5)

Bailey leek verrast toen de Utah Jazz hem op nummer 5 selecteerde, nadat hij duidelijk had geprobeerd zich een weg naar beneden te banen naar andere bestemmingen in Washington of Brooklyn. Bailey vertelde Marc Spears van Andscape na de draft dat hij "geen idee" had dat de Jazz in hem geïnteresseerd was.

Bailey heeft meerdere verzoeken afgewezen om Utah te bezoeken en privé met hem te trainen tijdens het predraftproces. Dat geldt ook voor de Philadelphia 76ers (nummer 3) en deCharlotte Hornets (nummer 4). De Jazz vonden echter dat ze genoeg van zijn spel en profiel wisten om hem desondanks met een gerust hart te draften.

De nieuwe president basketbaloperaties, Austin Ainge, interviewde Bailey tijdens de NBA Draft Combine als lid van het directieteam van de Boston Celtics , en ook de rest van de Jazz-top interviewde hem afzonderlijk. Ainge scoutte hem meerdere keren gedurende het seizoen bij Rutgers.

Meteen nadat hij zijn keuze had gemaakt, vertelde Ainge aan ESPN: "We vinden hem een ​​heel goede speler en hij past goed in ons programma."

_eindregel Wat was de beste keuze van de avond?

Pelton: Carter Bryant naar de Spurs op nummer 14. Omdat hij het grootste deel van zijn enige seizoen bij Arizona als wisselspeler heeft gespeeld, zal hij de Spurs misschien niet meteen helpen. Maar op termijn heeft Bryant de soort 3&D-vaardigheden die perfect zouden passen bij San Antonio's kern bestaande uit Victor Wembanyama , De'Aaron Fox , NBA Rookie of the Year Stephon Castle en nummer 2-pick Dylan Harper .

Woo: Ervan uitgaande dat Cooper Flagg naar de Mavericks op nummer 1 niet in aanmerking komt voor deze aanduiding, ga ik voor Khaman Maluach naar de Suns op nummer 10, een keuze die Givony hierboven uitlegde. Het was een fantastische uitkomst voor Phoenix, en hij zou wel eens precies het type speler kunnen zijn dat ze nodig hebben om het team in de toekomst te verankeren.

Om een ​​andere selectie te benadrukken, kies ik voor Thomas Sorber op nummer 15, een speler die een uitstekende match is voor de Thunder. Ze werden getipt als een ruilteam, maar konden gewoon wachten tot hij naar hen zou gaan. Oklahoma City maakte deze selectie met het oog op de lange termijn, aangezien startende center Isaiah Hartenstein lastig te behouden zou kunnen zijn wanneer Jalen Williams enChet Holmgren volgend jaar hun tweede contract tekenen.

De Thunder heeft een prospect binnengehaald met de vaardigheden om een ​​vergelijkbare dimensie te bieden en iemand met wie ze de komende seizoenen geduld kunnen hebben. Deze keuze was niet verrassend en getuigde van het niveau van vooruitziende blik waarmee de Thunder de draft altijd benaderen.

toneelstuk
Wat Thomas Sorber naar de Thunder brengt

Ontdek wat Thomas Sorber zo bijzonder maakt, aangezien de regerend kampioen het in de eerste ronde tegen hem opneemt.

Wat was je favoriete transactie uit ronde 1?

Pelton: Dat Atlanta in 2026 de eerste ronde keuzes van Milwaukee en New Orleans overtroeft en slechts 10 plekken terugschuift van nummer 13 naar nummer 23, kan over een jaar rond deze tijd wel eens een grote rol gaan spelen. De Pelicans zullen het moeilijk krijgen om de play-offs te halen in een geladen Western Conference, terwijl de Bucks een risico lopen nu Damian Lillard vanwege een revalidatie aan zijn achillespees aan de kant staat.

De Hawks krijgen volgend jaar misschien wel een betere keuze dan ze dit jaar hebben opgegeven. Alleen al een keuze in de tienerjaren zou qua winstwaarde een enorme winst opleveren.

Woo: Zoals Kevin uitlegde was de Atlanta-New Orleans-ruil waarschijnlijk de belangrijkste van de avond vanuit een waardeperspectief, maar het zou niet mijn favoriet zijn, vooral niet vanuit het oogpunt van de Pelicans.

We wisten dat de Pelicans het op Derik Queen gemunt hadden. En vermoedelijk ook de Hawks. Ze hebben daar duidelijk gebruik van gemaakt door New Orleans van waardevolle informatie te voorzien met een eerste ronde draft pick uit 2026. Deze was niet alleen onbeschermd, maar was ook nog eens de beste van twee verschillende teams.

Het is lastig om te bedenken dat New Orleans, zoals het er nu voor staat, makkelijk de play-offs kan halen. Zeker als het team van plan is om Jeremiah Fears en Queen veel speelminuten te laten spelen, want die hebben ze allebei nodig om zich optimaal te ontwikkelen.

De Pelicans namen een verwarrend risico, en als Atlanta volgend jaar een belangrijke keuze pakt, zal dat pijnlijk zijn, hoe goed Queen zich ook aanpast aan de NBA.

Welke titelkandidaat heeft zichzelf het meest geholpen?

Pelton: Mag ik de Mavericks ook meetellen? Voor de duidelijkheid: het is onwaarschijnlijk dat een van de spelers die woensdag gedraft worden een belangrijke rol zal spelen in de laatste twee rondes van de play-offs van volgend seizoen. Ik schat de kans dat dat donderdag gebeurt in.

Op basis daarvan zou de zet die op de lange termijn de grootste impact zou kunnen hebben op een titelkandidaat in 2026 kunnen zijn dat de Thunder de 24e keuze uitstelt door een eerste ronde-keuze in 2026 van de Kings te bemachtigen.

Woo: Ik wil dit vooraf laten gaan door op te merken dat niet veel van de duidelijke kanshebbers de draft haalden. Ik vond het echter wel goed wat de Magic in deze draft deden, inclusief hun agressieve maar weloverwogen ruil voor Desmond Bane (ze stuurden de 16e keuze als onderdeel van een pakket naar Memphis) en lieten het bord aan hen over op nummer 25, waarmee ze Jase Richardson binnenhaalden.

Richardson zou in de beginfase van zijn carrière als pinchhitter voor de Magic kunnen optreden. Hij geeft ze een potentieel waardevolle (en goedkope) speler die extra diepte in het veld kan brengen in een periode waarin ze op het hoogste niveau moeten concurreren met Paolo Banchero en Franz Wagner .

Ben ik er klaar voor om de Magic een volwaardige kanshebber te noemen? Met de openheid van het Oosten als altijd, zouden ze dat zeker willen zijn. Ze hebben het tussenseizoen tot nu toe in ieder geval goed gespeeld.

Welk prospect-team past het beste bij jou buiten de loterij?

Pelton: Kasparas Jakucionis naar de Heat op nummer 20. Voormalig Miami-guard Goran Dragic is mijn vergelijkingsmateriaal voor Jakucionis, als het goed gaat. Ze zijn allebei fysiek sterke guards met schotkracht. Dragic verbeterde zijn hoge turnover-ratio, die hem als jonge speler beperkte, en Jakucionis zal hetzelfde moeten doen.

Met zijn lengte van 1,98 meter zou Jakucionis kunnen spelen naast Tyler Herro of Davion Mitchell , ervan uitgaande dat de Heat Mitchell als restricted free agent behoudt.

Woo: Joan Beringer naar de Timberwolves op nummer 18. Ik ben positief over Beringers langetermijnvisie – het is moeilijk om centers te vinden met zijn kaliber aan fysieke eigenschappen die ook over het veld kunnen rennen en de ring kunnen beschermen. Zijn leeftijd en relatieve onervarenheid laten hem veel ruimte voor verbetering.

Het zou ideaal zijn als hij zich kan ontwikkelen achter een andere Fransman, Rudy Gobert , die een waardevolle mentor zou kunnen zijn als Beringer een grote stap naar NBA-niveau maakt. Zo kan hij zijn aanzienlijke talenten optimaal benutten.

Het kan even duren voordat dit zijn vruchten afwerpt, maar Minnesota blijft proberen om met Anthony Edwards een winnend team te creëren. Door een talent van dit kaliber binnen te halen en tegelijkertijd in een behoefte op de lange termijn te voorzien, kan dit een echte overwinning zijn.

Waar of niet waar: Cooper Flagg scoort als rookie gemiddeld 20 punten per wedstrijd.

Pelton: Onwaar. Ik denk niet dat scoren ooit Flaggs sterkste punt zal zijn. Maar in een team met Anthony Davis en Klay Thompson , dat meedoet aan de competitie, zou dat een schotschepper op de point guard-positie kunnen opleveren in afwezigheid van Kyrie Irving ? Ik denk niet dat dat realistisch is.

Woo: Dat klopt niet, maar dat vind ik geen probleem. Het hangt er meer vanaf hoe vaak de Mavs hem op dit moment willen inzetten dan wat dan ook. Flaggs veelzijdige spel zou echter de doorslag moeten geven en hem de favoriet moeten maken voor de titel Rookie of the Year.

Dallas zou enthousiast moeten zijn over zijn vooruitzichten, maar zonder hem meer te geven dan hij direct aankan.

Vul de lege plek in: New Orleans dat zijn onbeschermde eerste ronde-keuze uit 2026 opgeeft is ___________.

Pelton: Zonder parachute uit een vliegtuig springen. De Pelicans zagen dit seizoen wat er mis kan gaan als er blessures in het Westen toeslaan. Ze deden mee aan de loterij met een kans van 12,5% op de eerste keuze. Stel je de emoties in New Orleans voor als de Hawks de loterij zouden winnen met hun keuze.

Woo: Een verkeerde beslissing. Het is één ding om je keuze een jaar van tevoren te ruilen met een duidelijke route naar een play-offplek, of om een ​​speler toe te voegen die je daar kan helpen. Het is iets anders om het te gebruiken om te gokken op een rookie – zelfs een waar je dol op bent – ​​zonder jezelf een vangnet te geven voor het geval het misgaat.

Ik betwijfel ook of Queen op de lange termijn wel goed past bij Zion Williamson , twee grote spelers die aanvallend gezien het beste zijn, maar weinig bescherming bieden en geen ruimte bieden voor de vloer. Ik vind een aantal spelers in de selectie van de Pelicans wel goed, maar ik heb me afgevraagd wat het plan precies inhoudt, en dat was voordat ze besloten een enorme sprong in het diepe te wagen.

toneelstuk
De toneelstukken die Derik Queen naar de Pelicans brengt

Bekijk enkele hoogtepunten van Derik Queen, nu de Pelicans een deal sluiten om hem te contracteren.

De Nets begonnen aan ronde 1 met vijf onderscheppingen en gebruikten ze uiteindelijk allemaal. Hoe zou je hun avond beoordelen?

Pelton: Waarschijnlijk een C-plus. Brooklyn leek sterk te neigen naar het project, met twee potentiële spelers die maar één speler zijn ( Egor Demin op nummer 8 en Drake Powell op nummer 22) naast twee internationale tienertalenten (Nolan Traoré op nummer 19 en Ben Saraf op nummer 26). Michigan-center Danny Wolf , de laatste speler die uit de green room werd gehaald, was de enige die ouder was dan 19.

Ik had liever iets meer bewezen productie gezien. Demin, die als achtste eindigde, was de enige Nets-keuze voor de top 23 in mijn op statistieken gebaseerde prognoses .

Woo: Ik zou ze een B geven. Als je vijf keuzes maakt, is de kans klein dat je draftboard ooit met de consensus overeenkomt, maar ik snap de visie die ze lijken te hebben voor de selectie en ik ben gefascineerd door hoe het voor hen zou kunnen uitpakken.

De Nets zijn duidelijk toegewijd aan de manier waarop coach Jordi Fernandez wil spelen en hebben spelers aangetrokken die goed zijn in hun posities en goed kunnen passen (Demin, Traore, Saraf, Wolf). Ook hebben ze een gokje gewaagd met Powell, die aan het begin van het seizoen werd gezien als een potentiële loterijnaam en die bij North Carolina waarschijnlijk verkeerd werd gebruikt, omdat hij veel als power forward speelde.

Ik weet niet precies hoe dit voor hen uitpakt, maar ik heb wel respect voor de manier waarop ze het hebben aangepakt. Ze hebben volgend seizoen voldoende tijd om al hun jongens te evalueren en een koers voor de toekomst uit te stippelen.

Wie ben je het meest verbaasd dat er nog steeds op het scorebord staat in de tweede ronde?

Pelton: Rasheer Fleming (Saint Joseph's). Op nummer 27 was Fleming de hoogstgeplaatste speler in de laatste mock draft van Givony en Woo die niet in de eerste ronde werd gekozen. Fleming stond zelfs nog hoger in mijn op statistieken gebaseerde voorspellingen (18e).

Het zal interessant zijn om te zien of teams donderdag zullen manoeuvreren om in de tweede ronde Fleming al vroeg te kunnen draften.

Woo: Maxime Raynaud (Stanford). Ik dacht dat hij genoeg had gepresteerd om zijn naam in de jaren '20 te horen, maar met alle grote mannen die uiteindelijk in de eerste ronde werden geselecteerd, inclusief de verrassende sprong van Hansen Yang, was hij een van de spelers die uiteindelijk afgleed. Ik denk dat er een paar teams zullen zijn die hem vroeg in de jaren '30 proberen te strikken.

Jonathan Givony is een NBA Draft-expert en oprichter en mede-eigenaar van DraftExpress.com, een particuliere scouting- en analyseservice die wordt gebruikt door NBA-, NCAA- en internationale teams.

Jeremy Woo is een NBA-analist die gespecialiseerd is in het beoordelen van potentiële spelers en de draft. Hij was eerder redacteur en draft-insider bij Sports Illustrated.

espn

espn

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow