Hoofdrechercheur in onderzoek dat leidde tot aanklachten van seksueel misbruik getuigt tijdens rechtszaak voormalig wereldkampioen junioren

Rechter Maria Carroccia stelt haar een paar vragen over hoe lang ze al politieagent is (zeven jaar bij de politie van Londen en in totaal 15 jaar).

Carroccia vraagt ​​hoe Ryan hoofdonderzoeker van de zaak is geworden. Ryan zegt dat ze door haar baas is geselecteerd.

"We wilden er gewoon zeker van zijn dat alle losse eindjes waren afgehandeld, als die er al waren. Het was een evaluatie om te controleren of alles goed was gedaan", vertelt Ryan aan Carroccia.

Ryan heeft haar tijd in de getuigenbank nu beëindigd.

Ze was het grootste deel van de zaak niet in de rechtszaal aanwezig, omdat ze op een getuigenlijst stond. Normaal gesproken zit de rechercheur samen met de officier van justitie om te helpen bij de procesvoering en de bewijsstrategie.

Ryan getuigt dat ze niet met EM's collega's heeft gesproken die die avond bij haar waren in Jacks bar, omdat EM's anonimiteit belangrijk voor haar was en haar collega's "geen idee" hadden wat er was gebeurd nadat EM de bar had verlaten.

“Ik probeerde dat te respecteren.”

Ryan vertelt Cunningham dat ze "niet de behoefte voelde om EM te onderzoeken". Haar taak was om te bevestigen wat EM haar vertelde en wat ze in 2018 aan de politie vertelde.

De rechercheur zegt dat een van haar doelen was om te voorkomen dat EM het verhaal steeds opnieuw moest vertellen, om zo de traumatische ervaring te beperken.

Cunningham vraagt ​​Ryan of EM's "zelfverwijt" in 2018 problematisch was.

“Nee, ik vond het heel normaal, gebaseerd op eerdere ervaringen met slachtoffers van seksueel misbruik”, zegt Ryan.

De verklaring van Hockey Canada uit 2022, waarin EM er zekerder van lijkt te zijn dat "wat er in de kamer gebeurde, verkeerd was", kan worden toegeschreven aan het feit dat er vier jaar zijn verstreken en EM heeft nagedacht over wat er is gebeurd, zegt Ryan.

EM “begrijpt dat zij niet de schuldige is en dat haar instemming niet gelijkstaat aan toestemming”, schreef Ryan in 2022 over EM.

Hiermee is Cunninghams kruisverhoor van Ryan voltooid.

Ryan vertelt assistent-kroonadvocaat Meaghan Cunningham dat ze zich er tijdens haar interacties met EM van bewust was dat ze haar op geen enkele manier wilde beïnvloeden.

Ryan zegt dat ze niet met EM heeft gesproken over hoe het onderzoek zou verlopen, alleen dat het werd heropend.

Ryan zegt dat toen ze naar EM's huis ging om haar te vertellen dat het onderzoek werd heropend, EM "behoorlijk overstuur" was en Ryan zich "behoorlijk slecht" voelde. (LET OP: Het nieuwe onderzoek werd gestart nadat de media meldden dat Hockey Canada de civiele rechtszaak van EM had geschikt).

“Ze [EM] heeft je verteld dat het veel informatie was om te verwerken, dat ze dacht dat dit hoofdstuk in haar leven afgesloten was?” vraagt ​​Cunningham aan Ryan.

"Ik had het gevoel dat ik wonden opende die zij probeerde te dichten", vertelt Ryan aan de Kroon. "Het was een beetje overweldigend, ze had dit niet verwacht."

Op dat moment klonk er een hoorbare kreet van verbazing bij de familieleden van de beschuldigden en andere aanwezigen in de rechtszaal.

Ryan zegt dat ze tegen EM heeft gezegd dat er een nieuw onderzoek zou komen. Als er gronden waren om haar aan te klagen, zou de rechercheur verder met EM praten over wat er zou gebeuren en hoe zij zich daarbij voelde.

Ryan zegt dat ze tot de conclusie is gekomen dat een vervolggesprek met EM, nadat ze op 22 juli 2022 voor het eerst met haar had gesproken, niet nodig was omdat ze de politieverhoren uit 2018 op video had staan ​​en de verklaring van Hockey Canada.

Ryan vertelt de advocaat: "We kregen alles wat we nodig hadden van haar en een interview zou opnieuw traumatiserend zijn."

Ryan zegt dat ze niet met de collega's van EM heeft gesproken die op de bewuste avond in juni 2018 bij haar in Jacks bar waren. EM had haar namelijk verteld dat ze niets waardevols te melden hadden, aangezien ze niet bij haar waren toen zij die avond het merendeel van de drankjes dronk.

EM heeft Ryan niet verteld dat ze in de bar aan het sms'en was met haar collega, zegt Ryan. Dat zou niets hebben toegevoegd aan haar onderzoek.

Sayani suggereert aan Ryan dat ze EM's nuchterheid of haar pogingen om aan McLeod te "ontsnappen" in de bar had kunnen bepalen. Ryan antwoordt dat ze daar op basis van de berichten niet veel waarde aan zou hebben gehecht.

Sayani heeft nu het verhoor van de rechercheur beëindigd.

Zowel Lisa Carnelos, de advocaat van Dillon Dubé, als Julianna Greenspan, de advocaat van Cal Foote, zeggen dat ze geen vragen voor Ryan hebben.

Carter Harts advocaat, Riaz Sayani, ondervraagt ​​nu rechercheur Ryan.

Op 20 juli 2022 ging Ryan tussen 08:44 en 09:22 uur ET naar het huis van EM om haar te vertellen dat het onderzoek door de Londense politie werd heropend.

Ryan zegt dat ze tegen EM zei dat ze “het onderzoek met een frisse blik bekeek.”

Sayani vraagt ​​Ryan naar een telefoongesprek op 28 juli 2022, waarin ze met EM sprak over haar verklaring aan Hockey Canada.

Sayani beweert tegenover Ryan dat er “aanzienlijke verschillen” waren tussen die verklaring en haar eerste politieverhoor in 2018.

Ryan zegt dat EM in de verklaring uit 2018 "zichzelf de schuld gaf en niet zeker wist of wat er gebeurde verkeerd was", maar in de verklaring van Hockey Canada "lijkt ze te begrijpen hoe ze zich voelde en dat wat er in die kamer gebeurde verkeerd was".

Het was een belangrijk verschil, vertelt Ryan aan Sayani.

Dan Brown, de advocaat van Alex Formenton, vertelt de rechtbank dat zijn cliënt niet als getuige zal optreden ter verdediging van hemzelf, aangezien hij een van de spelers was die in 2018 met de politie sprak en zijn videoverklaring al voor de rechtbank was afgespeeld.

Brown roept rechercheur Lyndsey Ryan naar de getuigenbank en zegt dat hij het kort zal houden.

Brown vraagt ​​Ryan of ze een antecedentenonderzoek heeft gedaan naar Formenton en ze bevestigt dat hij niet strafrechtelijk vervolgd is of is.

Ryan leidde het tweede onderzoek in de zaak die leidde tot de aanklachten van seksueel misbruik tegen de vijf oud-spelers.

Het eerste politieonderzoek in Londen, in 2018, leverde geen aanklachten op.

Deze rechtszaak heeft veel publieke aandacht gekregen, maar niet alleen in de sportwereld en bij activisten tegen gendergerelateerd geweld.

Ook de juridische wereld volgt de zaak op de voet. Er hebben zich veel dramatische ontwikkelingen voorgedaan en er is veel bewijsmateriaal in de rechtszaal gepresenteerd.

Mijn collega Katie Nicholson sprak met drie advocaten die niet bij de zaak betrokken zijn, maar de zaak wel nauwlettend volgen. Ze wilden graag hun mening horen over een aantal bewijzen en welke rol deze zouden kunnen spelen in de uiteindelijke uitkomst van de rechtszaak.

Hier kunt u Katie's laatste verslag lezen .

Goedemorgen. Ik ben een producer uit Toronto en ik zal vandaag onze livepagina samenstellen.

Ons verslaggeversteam is terug in de rechtbank in Londen om verslag te doen van de laatste ontwikkelingen in het wekenlange proces.

Klik hier om terug te lezen hoe het vorige week is afgelopen.

Wij willen u er ook aan herinneren dat u hier de volledige online verslaggeving van het proces kunt vinden .