Wedkansen voor American football op universiteiten: waardeer toekomstige wedstrijden voor het nationale kampioenschap van 2025, conferentietitels en de Heisman-competitie

De trainerswisselingen zijn achter de rug. De transfers van spelers lopen op niets uit. De meeste trainersstaven zijn volledig gefocust op het werven van spelers voor de lichting van 2026. Totdat de mediadagen medio juli weer beginnen, is het de rustigste periode op de college football -kalender.
We hebben het hoogtepunt van het American football-seizoen bereikt.
Maar het is ook het perfecte moment, voor degenen onder u die onderzoek doen, om een aantal zeer strategische weddenschappen buiten het seizoen te plaatsen voordat het geld van het publiek binnenstroomt en mogelijk de noteringen verandert.
Dit is wanneer je Cover 3 Summer School -afleveringen verslindt en een paar onverwachte weddenschappen voor het seizoen van 2025 vindt. En wij hebben een paar van die waardevolle tips voor je.
Van conferentievoorspellingen tot de Heisman Trophy-race en potentiële winnaars van het nationale kampioenschap: dit zijn futures-weddenschappen die lager op de noteringenlijst staan en veel waarde opleveren met nog een paar maanden te gaan voordat het seizoen begint.
Let op: alle futures-odds worden aangeboden via FanDuel Sportsbook .
Conferentie kiest ACCGeorgia Tech (+1.400): De beste aanpak voor de ACC is om de kanshebbers in niveaus te verdelen. Clemson staat op een eigen niveau. Louisville , Miami en SMU zitten in een groep net onder de Tigers – allemaal met een odd van +800 of hoger. Maar ik zou willen stellen dat Georgia Tech ook in die groep thuishoort. De Yellowjackets zijn de 26e meest productieve speler in de FBS ( volgens Bill Connelly van ESPN ), hebben onlangs een historische rekruteringsklasse toegevoegd (21e nationaal) en hebben met Haynes King een vijfdejaars senior quarterback die alleen maar wedstrijden wint.
Ja, de Yellow Jackets eindigden vorig seizoen slechts met een 7-5 score, maar vier van die zes nederlagen waren met 12 punten of minder tegen Syracuse , Louisville en Georgia . Ze waren heel dicht bij een 9-10 overwinning.
Het speelschema ziet er goed uit. Van de vier beste kanshebbers in de competitie troffen de Yellow Jackets alleen Clemson – thuis. Hun uitwedstrijden ( Wake Forest , Duke , NC State , Boston College ) zijn ook te doen.
Het zou geen verrassing zijn als de Yellow Jackets een 7-1 of 6-2 score behalen in de competitie en kans maken op de titel. Dat maakt de +1.400 zo aantrekkelijk in vergelijking met de andere favorieten in de competitie.
Pittsburgh (+3.900): Vergeet niet dat Pittsburgh vorig seizoen met 7-0 begon. Het eindigde niet goed met zes nederlagen op rij, maar het is vermeldenswaard dat de startende quarterback van het team, Eli Holstein , in feite 4,5 van die wedstrijden miste. Holstein keert dit jaar terug, samen met de 27e meest productieve speler in de FBS. Pittsburgh gaat veel scoren. Het scoorde gemiddeld 38,9 punten per wedstrijd in de wedstrijden die Holstein vorig seizoen van begin tot eind speelde. Een verdediging uit de top 40 heeft ook de meeste van zijn belangrijkste spelers terug.
Het schema ziet er goed uit. Pitt ontvangt de twee zwaarste tegenstanders van de conference (Louisville, Miami) en ontloopt Clemson en SMU. De Panthers zijn een grotere kanshebber dan Georgia Tech. Maar ze zijn een kanshebber met een odd van +3.900.
Grote 12Texas Tech (+650): De Red Raiders zouden niet de vierde grootste kans moeten hebben om de Big 12 te winnen. Ze zouden de favoriet moeten zijn. Texas Tech won het tussenseizoen. De Red Raiders hadden de op één na beste transferklasse van het land en voegden maar liefst 13 viersterrenspelers toe aan hun selectie. Houd er rekening mee dat Texas Tech al een van de meest getalenteerde teams in de Big 12 was met de vijfde hoogste 247Sports Team Talent Composite- ranglijst in 2024. Talent is niet alles, maar het creëert een zeer hoge basis in een competitie waar de talentverdeling extreem gelijkmatig is.
Texas Tech heeft de vierde hoogste productie in de FBS, en het is niet zo dat de Red Raiders vorig jaar slecht waren met 8-5. Zonder een verschrikkelijke verdediging – die 42,2 punten per wedstrijd weggaf in hun verliezen – zouden ze waarschijnlijk de Big 12-finale halen. En daar komen al dat portaltalent plus een nieuwe DC (Shiel Wood uit Houston ) in beeld.
De Red Raiders hebben een zwaar programma met uitwedstrijden tegen Utah , Arizona State en Kansas State . Maar ze zijn getalenteerd genoeg om dat niet te laten liggen.
Alles wat minder is dan een reis naar de finale van de Big 12 is een mislukking, waardoor deze odds uitstekend zijn.
Grote TienPenn State (+270): Waarde is relatief in de Big Ten. Realistisch gezien hebben slechts drie teams een reële kans om de competitie te winnen: Ohio State , Oregon en Penn State. Qua talent zitten ze in een aparte groep. De Nittany Lions hebben de op twee na slechtste odds binnen die groep, en daar komt de waarde vandaan.
Penn State, mijn nummer 2 in de voorbereiding , heeft een groot deel van het team terug dat vorig seizoen de halve finales van de CFB Playoff bereikte. Die groep bestaat uit derdejaars starter Drew Allar , uitblinkers (Nick Singleton, Kaytron Allen ) en een potentiële eerste ronde defensive lineman Dani Dennis-Sutton . Combineer deze terugkerende spelers met een transferklasse met veel wide receivers – die tegemoetkomt aan de grootste behoefte van het team in het tussenseizoen – en de nieuwe DC Jim Knowles, die overkwam van Ohio State, en de Nittany Lions hebben zich helemaal klaargemaakt voor een run in 2025.
Het is vermeldenswaard dat de Nittany Lions op de 33e plaats staan in de terugkeerproductie, tegenover de 101e plaats voor Ohio State en de 109e plaats voor Oregon. De Nittany Lions beschikken over de beste combinatie van ervaring en talent van alle Big Ten-kandidaten.
Illinois (+3.600): Dit is een schot in de roos. Ik denk dat de kans dat Illinois de Big Ten wint klein is. Maar 36 tegen 1 is een goede odd, en het is de moeite waard om een kleine weddenschap op de Illini te overwegen, die de op twee na hoogste productie in de FBS hebben, inclusief quarterback Luke Altmyer , die veel teams graag van de portal wilden afpakken. Tel daar een zeer gunstig speelschema bij op – Illinois mist Penn State, Oregon en Michigan en speelt thuis tegen Ohio State en USC – en de weg wijst gunstig uit voor een run zoals in 2024, vergelijkbaar met die van Indiana.

LSU (+750): De SEC voelt zich opener dan in voorgaande jaren. Ik zou zeggen dat Georgia (+300) en Texas (+320) kansloze favorieten zijn, gezien de vragen die beide programma's tot 2025 oproepen. Beide teams hebben zeer hoge minimums. Maar we kijken naar maximums bij het zoeken naar waardevolle keuzes met kansen op de conferencetitel, wat ons bij LSU brengt.
De Tigers hebben veel in hun voordeel. Ze hebben een Heisman Trophy-kandidaat terug als quarterback ( Garrett Nussmeier ), krijgen een gezonde superster terug in linebacker Harold Perkins en hebben de beste transferklasse van het land toegevoegd, die agressief inspeelde op de behoeften aan beide kanten van het veld.
LSU moet beter verdedigen na een nationale 89e plaats in toegestane yards per play in jaar 1 onder DC Blake Baker . Maar het zou een stap vooruit moeten zetten na het aanpakken van verschillende grote behoeften aan die kant van het veld.
Het is ook vermeldenswaard dat het speelschema van LSU, althans naar SEC-maatstaven, vriendschappelijk is. De Tigers spelen niet tegen Texas of Georgia. Ze zullen naar Ole Miss en Alabama moeten reizen. Maar de weg is vrij voor de eerste deelname van het programma aan de SEC Championship Game sinds 2022.
Florida (+2.000) en Auburn (+2.000) zijn interessante opties die iets lager op de notering in de SEC staan. Je zou met geknepen ogen kunnen verwachten dat beide teams een gooi doen naar de SEC-titel, als alles goed gaat.
Nationaal kampioenschapClemson (+1.400): Ik ben dol op de waarde van +1.400, slechts de achtste beste notering op het bord, ondanks dat Clemson mijn nummer 1 in de pre-season was. Eerlijk gezegd, wat is er niet leuk aan Clemson dit jaar?
- De Tigers produceren meer dan welk ander team in de FBS dan ook.
- Clemson wordt geleid door Cade Klubnik , de beste terugkerende QB (en de beste QB onder druk) in de FBS.
- De selectie is VOL. Vijf Tigers werden geprojecteerd in de eerste ronde van een recente CBS Sports mock draft.
- Clemson is sterk waar je moet zijn om kampioenschappen te winnen. De o-line heeft vier starters terug. De d-line heeft twee verwachte eerste ronde spelers terug ( TJ Parker , Peter Woods ), een opvallende transfer ( Will Heldt ) en de nummer 7 van de lichting van 2025 ( Amare Adams ).
- De ACC biedt een zeer gunstige route naar de play-offs.
- Clemson is een van de weinige teams die qua talent van topklasse in staat is om een nationaal kampioenschap te winnen, blijkt uit de 247Sports Team Talent Composite.
Als je al die factoren bij elkaar optelt, is +1400 een GEWELDIGE waarde, vooral in vergelijking met de favorieten Texas (+600) en Ohio State (+600), die allebei grote vragen hebben over hun selectie nadat ze een groot deel van hun teams verloren aan de NFL Draft .
(Miami +4.800): De odds dalen flink na LSU op +1.700 – Vegas ziet 11 teams als serieuze kanshebbers op de nationale ranglijst – maar als je op zoek bent naar een outsider, zou ik Miami overwegen. Er zijn nog wat vragen – van Carson Becks gezondheid tot naar wie hij gaat gooien en of de secondary een stap kan zetten – maar Miami combineert talent op nationaal kampioenschapsniveau met een redelijk gunstig pad in de ACC om de play-offs te bereiken.
Er zal veel goed moeten gaan om Miami zijn kampioenschapsplafond te laten halen. Maar als je bedenkt dat de Hurricanes een van de beste aanvals- en verdedigingslinies in het college football hebben én flink hebben geïnvesteerd in de portal om nu te winnen, is er een scenario met een gezonde Beck waarin Miami een echte run maakt.
Doe jezelf een plezier met weddenschappen op de nationale titel met een kleine kans. Zet niet in op teams die niet voldoen aan de Blue Chip Ratio voor 2025. De teams die dat niet doen, winnen geen nationale kampioenschappen. En ik durf te stellen dat de weg ernaartoe nog moeilijker is in het tijdperk van de play-offs met twaalf teams, waarin teams minimaal drie play-offwedstrijden moeten winnen om nationaal kampioen te worden.
Heisman TrofeeGarrett Nussmeier, QB, LSU (+900) – Er is dit jaar geen grote favoriet voor de Heisman, dus ik zou uit de buurt blijven van spelers als Arch Manning (+700) en Julian Sayin (+1.300). Beide spelers hebben een zeer lage odds, ondanks dat ze nooit in de basis hebben gestaan.
Nussmeier speelt in een aanval die veel passeert – LSU gooide vorig jaar 59% van de tijd de bal – en zal een kanshebber zijn. Als hij zijn 12 intercepties van vorig jaar kan terugdringen, heeft hij de statistieken om te winnen. Dat is al het halve werk. Het helpt ook dat LSU een van de weinige teams is met een realistische kans om een gooi te doen naar de nationale titel. Combineer die factoren en Nussmeier heeft veel factoren die in zijn voordeel werken met de Heisman.
Drew Allar, QB, Penn State (+1.600) – Allar biedt een hoge drempel. Hij gooit zelden intercepties, produceert veel yards en zal in een aantal belangrijke wedstrijden spelen voor een nationale kanshebber. Hij zal het hele jaar door in de race zijn voor deze prijs.
Jeremiyah Love , running back, Notre Dame (+5.000) – Loves kandidatuur hangt af van het aantal yards. Notre Dame heeft de neiging om de carries te verdelen, dus Love krijgt mogelijk niet genoeg balbezit om echt mee te kunnen doen. Maar zijn productie van vorig seizoen was enorm – 1.125 yards, 17 touchdowns, 6,9 ypc – en als hij zo'n 50 carries extra krijgt, heeft hij de statistieken. Hij zal ook de beste aanvallende speler zijn van een serieuze nationale kanshebber. De offensive line van Notre Dame is trouwens geweldig. Er zullen genoeg gaten zijn om doorheen te rennen, en Love is een homerun-hitter.
Behren Morton , QB, Texas Tech (+20.000) – Dit is een serieuze kanshebber. Maar laten we zeggen dat Texas Tech het beste team in de Big 12 is en de ranglijst aanvoert. Morton, die vorig jaar 3.335 yards gooide, zou zomaar in de Heisman-discussie kunnen belanden, puur vanwege zijn QB1-status. Hij gooit veel yards en wint veel wedstrijden. Dat is een goede combinatie bij het zoeken in de koopjesbak.
Ik had wide receiver Jeremiah Smith van Ohio State op deze lijst gezet, omdat ik denk dat de media al richting 2025 gaan met de algemene opvatting dat Smith de beste speler in het American football is. Maar +1.300 voor een wide receiver – vergeet niet, dit is een quarterback-prijs – met een quarterback in zijn eerste jaar als startende quarterback is een slechte waarde.