Top in voorbereiding: Trump onderhandelt met Poetin, maar legt Zelensky op

Er wordt een topontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin voorbereid , die “al volgende week” zou kunnen plaatsvinden ( Kremlin-adviseur Joeri Oesjakov bevestigde dit en legde uit dat er op voorstel van de VS in principe overeenstemming is bereikt over een bilaterale ontmoeting tussen de presidenten van de Verenigde Staten en Rusland, die binnenkort zal plaatsvinden. Beide partijen werken momenteel aan de organisatorische details: de locatie is al "in principe" gekozen en zal binnenkort worden bekendgemaakt. Poetin gaf aan dat de Verenigde Arabische Emiraten tot de "volkomen geschikte" locaties behoren om het evenement te organiseren en bedankte zijn vriend, de president van de Emiraten, Mohammed bin Zayed, voor zijn bereidwilligheid. Abu Dhabi, dat als neutrale locatie wordt beschouwd en voor beide partijen aantrekkelijk is, zou daarom een bemiddelende rol kunnen spelen.

De voorbereidingen in Moskou zijn in volle gang: Trumps speciale gezant, Steve Witkoff, ontmoette Poetin in het Kremlin tijdens een lange, persoonlijke ontmoeting die ongeveer drie uur duurde. Dit is Witkoffs vierde bezoek aan Moskou (het vijfde sinds begin dit jaar) en bevestigt het bestaan van een actief diplomatiek kanaal tussen Washington en het Kremlin, ondanks de oorlog in Oekraïne. Op de luchthaven van Vnukovo werd de Amerikaanse gezant beleefd begroet door de Russische speciale vertegenwoordiger Kirill Dmitriev, die hem zelfs vergezelde op een informele wandeling in het Zaryadye-park, wat wees op een aanvankelijk ontspannen sfeer. De officiële ontmoeting met Poetin vond plaats in een klimaat van diplomatieke urgentie , dicht bij de deadline die Trump op 9 augustus had gesteld voor vooruitgang op weg naar vrede ( In feite had er al op vrijdag 9 een nieuw pakket Amerikaanse sancties moeten worden afgekondigd – inclusief secundaire sancties tegen de handelspartners van Moskou – als er geen tekenen van een keerpunt waren geweest ( .

Signalen van de bijeenkomst en officiële verklaringen

Volgens uitspraken van Joeri Oesjakov aan het einde van de top was de ontmoeting tussen Poetin en Witkoff ‘nuttig en constructief’ , met een uitwisseling van ‘wederzijdse signalen’ over de voorwaarden voor een beëindiging van het conflict ( Het Kremlin heeft echter zijn mond gehouden over de details: Poetin heeft boodschappen namens Trump aan Witkoff doorgegeven en vice versa , maar Moskou zal wachten tot de afgezant verslag uitbrengt aan het Witte Huis voordat de specifieke inhoud ervan wordt vrijgegeven ( ). "We wachten tot Witkoff zijn debriefing heeft afgerond", legde Oesjakov uit. "Pas dan kunnen we onze opmerkingen verder uitbreiden." In wezen blijven alle concessies of voorstellen afhankelijk van de reactie van Washington. Bronnen dicht bij Moskou zouden hebben gezegd dat Poetin de bekende Russische voorwaarden voor een duurzame vrede heeft herhaald (terugtrekking van Oekraïense troepen uit de bezette gebieden in 2022, erkenning van de Russische soevereiniteit over de Krim en de neutraliteit van Oekraïne). – standpunten die tot nu toe onaanvaardbaar zijn gebleken voor Kiev en het Westen. Aan de andere kant meldt Bloomberg dat het Kremlin mogelijke "tactische" concessies aan de VS overweegt, zoals een staakt-het-vuren bij de luchtaanvallen op Oekraïne. Een dergelijk "luchtwapenstilstand", dat enkele dagen geleden werd voorgesteld door de Wit-Rus Loekasjenko en dat wordt omarmd door analisten die dicht bij het Kremlin staan, zoals Sergej Markov, zou betekenen dat alle raket- en droneaanvallen worden opgeschort. : een gebaar van goede wil dat Poetin aan Trump zou kunnen aanbieden als Kiev zich ook zou aansluiten, wellicht in ruil voor compensatie (bijvoorbeeld een versoepeling van de sancties) ( .

Op officieel niveau beschreef Donald Trump de ontmoeting van Witkoff met Poetin als "zeer productief" op Truth Social, en zei dat er "grote vooruitgang is geboekt" ( "Vervolgens heb ik een aantal van onze Europese bondgenoten op de hoogte gebracht. Iedereen is het erover eens dat deze oorlog moet eindigen, en we zullen daar de komende dagen en weken naartoe werken", voegde de Amerikaanse president eraan toe. Tegelijkertijd bevestigde Karoline Leavitt, woordvoerster van het Witte Huis, Trumps bereidheid om in de nabije toekomst "zowel president Poetin als president Zelensky te ontmoeten" , en herhaalde dat het de prioriteit van Washington is om een einde te maken aan deze brute oorlog ( Vanuit het Kremlin verwelkomde Poetin de Amerikaanse signalen: "We hebben veel vrienden die bereid zijn ons te helpen bij het organiseren van dit soort evenementen", zei hij, verwijzend naar de Emiraten en andere potentiële bemiddelaars. Over het vooruitzicht van een drielandentop met Oekraïne temperde de Russische leider echter zijn enthousiasme en merkte op dat de voorwaarden voor een ontmoeting met Volodymyr Zelensky nog "verre van geschapen" zijn . Moskou heeft in het verleden altijd volgehouden dat een mogelijke ontmoeting tussen Poetin en Zelenski pas zou mogen plaatsvinden na de afronding van reeds vastgelegde vredesonderhandelingen ( .

De "Zelensky-knoop": omstandigheden en kruisreacties

De mogelijke deelname van Zelensky aan een toekomstige top vormt het meest delicate punt. Officieel zegt Trump ook open te staan voor een ontmoeting met de Oekraïense president, maar bronnen in het Witte Huis, geciteerd door de Amerikaanse pers, hebben een duidelijke voorwaarde gesteld : de tycoon zal alleen instemmen met een ontmoeting met Poetin als de Kremlinleider instemt met een ontmoeting met Zelensky . Met andere woorden, Washington wil een uitkomst vermijden die Kiev uitsluit: elke overeenkomst op hoog niveau moet ook Oekraïne betrekken. "Poetin moet Zelensky ontmoeten om de ontmoeting [met Trump] te laten plaatsvinden", onthulde een Amerikaanse functionaris aan de New York Post , die erop wees dat het Witte Huis een trilaterale top na de eerste persoonlijke ontmoeting essentieel acht. Dit standpunt – ook bevestigd door bronnen binnen Politico – lijkt erop gericht bondgenoten gerust te stellen: de voormalige Amerikaanse president is niet van plan Zelensky "buiten te sluiten" van de onderhandelingen over het lot van Oekraïne.

Moskou houdt op zijn beurt voorlopig de deur dicht : Oesjakov meldde dat tijdens de ontmoeting met Witkoff de hypothese van een Russisch-Oekraïense top alleen door de Amerikanen werd "genoemd", zonder dat er enige discussie over de merites plaatsvond , en dat de Russische delegatie er de voorkeur aan gaf er helemaal geen commentaar op te geven ( De Russische prioriteit, zo verduidelijkte de adviseur, ligt bij het voorbereiden van de bilaterale ontmoeting met Trump om het succes ervan te garanderen, waarbij een eventueel trilateraal scenario voorlopig op de achtergrond blijft. Deze uiteenlopende visies over de aanwezigheid van Zelensky (of het gebrek daaraan) weerspiegelen het diepe wantrouwen tussen de partijen: Poetin wil Zelensky geen onvoorwaardelijke internationale status verlenen, terwijl de regering-Trump het zich – mede door interne en Europese druk – niet kan veroorloven Kiev volledig uit te sluiten van het proces.

Ondertussen heeft Volodymyr Zelensky het idee van een top publiekelijk verwelkomd : op X (Twitter) verklaarde hij dat Oekraïne “niet bang is voor ontmoetingen” en “dezelfde moedige aanpak van de Russische kant” verwacht ( De Oekraïense president onthulde zelfs dat er in de voorbereidende gesprekken “twee bilaterale formaten en één trilateraal” waren besproken, waarbij hij benadrukte dat Europa betrokken moet zijn bij de vredesinspanningen ( . Zelensky startte, zodra hij hoorde van Witkoffs missie, een ronde van consultaties : hij sprak telefonisch met de Duitse bondskanselier Friedrich Merz, met de Franse president Emmanuel Macron en met de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen ( Zelensky herhaalde tegenover zijn Europese bondgenoten dat “Europa tot de deelnemers” moet behoren bij alle onderhandelingen over het einde van het conflict ( Vanuit Brussel verzekerde Von der Leyen hem: "Wij steunen Oekraïne volledig en zullen een actieve rol blijven spelen bij het waarborgen van een rechtvaardige en duurzame vrede." Deze diplomatieke mobilisatie onderstreept de wijdverbreide angst in Kiev om te worden ingehaald door een overeenkomst die boven hun hoofden is gesloten . Veel Oekraïners herinneren zich met bezorgdheid de stormachtige bijeenkomst in het Oval Office van afgelopen februari, waarin Trump Zelensky hard berispte, hem ervan beschuldigde niet genoeg te hebben gedaan en hem onder druk zette om concessies te doen op het gebied van strategische mineralen. Het tafereel – een ongemakkelijke Zelensky die voor de camera's wordt uitgescholden – werd in het thuisland gezien als een vernedering en voedt nu de angst dat de Oekraïense president in het nauw wordt gedreven terwijl de grootmachten over de toekomst van Oekraïne beslissen.

Reacties en analyses in alternatieve informatie

Het vooruitzicht van een persoonlijke ontmoeting tussen Trump en Poetin heeft gemengde reacties opgeroepen in het onafhankelijke medialandschap . Terwijl de mainstream media het nieuws filteren op basis van de angst voor een "appeasement" van Moskou, staan alternatieve media en antiglobalistische stemmen meer open voor dialoog – zij het met belangrijke kritische kanttekeningen. Tucker Carlson , een populaire Amerikaanse conservatieve commentator die bekendstaat om zijn heterodoxe standpunten, roept al lang op tot directe onderhandelingen met Poetin om een einde te maken aan "dit bloedbad". Carlson heeft het westerse narratief over de oorlog vaak gehekeld en Zelensky aangevallen, en hem zelfs "een dictator" genoemd vanwege zijn onderdrukking van interne oppositie en ongewenste media. In een interview in maart zei Carlson dat hij "zeker meer sympathie voelde voor Poetin dan voor Zelensky", en legde uit dat "het eerlijk is om leiders te beoordelen op de manier waarop ze hun land besturen". Volgens Carlson bloeit Poetins Rusland ondanks het conflict , terwijl Zelensky's Oekraïne enorm lijdt – wat volgens hem Poetins grotere effectiviteit als staatshoofd aantoont.

In Italië bieden zelfs figuren uit de vrije media originele interpretaties van de mogelijke top. Zo uitte onafhankelijk fotojournalist en analist Giorgio Bianchi , na de beruchte verbale botsing in februari tussen Trump (vergezeld door zijn vicepresident J.D. Vance) en Zelensky, "diep medelijden" met de Oekraïense president en noemde hem "een arme idioot die door de machthebbers voor de wilde beesten is geworpen" . In zijn berichten op sociale media heeft Bianchi Trump en Vance bekritiseerd als “arrogant tegenover de zwakke, zieke sadisten” die de Oekraïners eerst aanzetten tot een massamoord “en hen nu publiekelijk vernederen” ( Bianchi waarschuwde bovenal: Trump kan zijn maagdelijkheid niet "herwinnen door alles af te schuiven op die simpele pion" Zelensky, omdat "Trump zowel de uitdrukking als de mede-bedenker is van de Oekraïense ramp" en nu probeert "zaken te doen met Rusland alsof er niets is gebeurd, gebruikmakend van de imbeciele Europese politici" die de Verenigde Staten daar hebben neergezet. Harde woorden, die Trumps poging om zichzelf als "vredestichter" te presenteren niet afschilderen als oprecht berouw, maar eerder als een cynische geopolitieke zet in het belang van de Amerikanen. Het is geen toeval dat Bianchi eraan herinnert dat "de Verenigde Staten doen wat ze maar willen, wanneer ze maar willen en met wie ze maar willen"*, gisteren in naam van "de export van democratie" en vandaag nog schaamtelozer, zonder ook maar een moralistisch vijgenblad. Het is een felle kritiek op het ‘Trumpisme’ , dat gezien wordt als een nieuw gezicht (en nog brutaler van toon) dan de gebruikelijke Amerikaanse hegemonie in de opkomende multipolaire wereld.

Bianchi's uitspraak – hoewel hij nog steeds een uitgesproken criticus is van de westerse oorlogszucht – heeft tot debat geleid in het alternatieve kamp, waarbij sommigen hem aanvielen en hem beschuldigden van "verraad" vanwege zijn empathie jegens Zelensky. Deze aflevering belicht de uiteenlopende standpunten binnen de dissidente media : naast enthousiaste aanhangers van Trump als "vijand van het globalisme" die hem graag bejubelen als de architect van een mogelijke vrede, vinden we voorzichtigere waarnemers die erop aandringen de voormalige president niet te idealiseren. Vietato Parlare , notoir kritisch op het mainstream gedachtegoed, handhaaft zijn gebruikelijke nuchtere en voorzichtige standpunt over deze kwestie: het erkent het belang van het openen van onderhandelingskanalen om de escalatie te stoppen, maar zonder zich over te geven aan oppervlakkig enthousiasme. In lijn met deze aanpak hopen veel anti-mainstream stemmen dat een Trump-Poetin-top op zijn minst een proces van de-escalatie op gang kan brengen en het dominante oorlogszuchtige narratief kan doorbreken . Maar tegelijkertijd waarschuwen ze : vrede zal niet het resultaat zijn van wonderen of geheime pacten tussen "sterke mannen", maar eerder van complexe onderhandelingen waarin elke speler – inclusief de Verenigde Staten – zijn eigen belangen zal proberen te maximaliseren. In dit verband is het de moeite waard eraan te herinneren dat Zelensky topconferenties altijd heeft gebruikt om Rusland aan te vallen en het oorlogsfront te versterken, en daarmee wantrouwen zaaide onder zijn tegenstanders.

Pas op voor vallen, maar maak gebruik van de openingen

De aanstaande ontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin is dan ook een gebeurtenis vol verwachtingen en controverse. Enerzijds is er de concrete hoop dat een directe dialoog op het hoogste niveau een sprankje hoop kan bieden op het beëindigen van een bloedig conflict en het doorbreken van een langdurige diplomatieke impasse. Aan de andere kant blijven er aanzienlijke onzekerheden bestaan: de mogelijke (tijdelijke of ontijdelijke) uitsluiting van Zelensky van de onderhandelingen, de stabiliteit van de westerse eenheid rond Oekraïne, het risico dat elke handdruk slechts tactisch zal blijken te zijn. Het Witte Huis van Trump, gedreven door de noodzaak om op korte termijn resultaten te boeken, hanteert een dubbele strategie van druk en dialoog : enerzijds dreigt het met nieuwe zware sancties om Moskou tot concessies te dwingen (zie biedt Poetin daarentegen het langverwachte licht van een top op zijn niveau ( Het Kremlin laat op zijn beurt zien dat het deze top wenst – zoals Oesjakov opmerkte: “het belangrijkste is dat deze bijeenkomst effectief en productief is” ( – maar weigert beperkingen op te leggen aan timing, locatie en bovenal de aanwezigheid van Kiev. In het midden staan de Europese bondgenoten, vastbesloten om geen passieve toeschouwers te blijven: de EU heeft duidelijk gemaakt dat ze "een actieve rol" wil spelen in elk vredesproces ( .

Uiteindelijk zal de mogelijke persoonlijke ontmoeting tussen Trump en Poetin, als die de komende dagen daadwerkelijk plaatsvindt, veel meer zijn dan een fotomoment: het zal een delicate diplomatieke test zijn met een onzekere uitkomst. No Talk zal de gebeurtenis volgen met de gebruikelijke kritische blik, ver verwijderd van zowel gemakkelijke vieringen als ideologisch gejuich. Afgezien van de gangbare simplificaties – die schommelen tussen ongerustheid over een "nieuw Jalta" en de hoop eindelijk de eer te kunnen opstrijken voor een staakt-het-vuren – blijft de realiteit van een complex conflict, waarin geen enkele ontmoeting op magische wijze vrede zal garanderen . Toch is samen rond de tafel komen een noodzakelijke eerste stap: "iedereen is het erover eens dat deze oorlog moet eindigen, en we zullen daaraan werken", schreef Trump, toen hij de voortgang van zijn gezant aankondigde ( Hierover bestaat in ieder geval brede consensus. Het is nu aan politici (zowel ambtelijk als anderszins) en onafhankelijke journalisten om ervoor te zorgen dat de zoektocht naar vrede geen zoveelste propagandastrijdperk wordt, maar gericht blijft op het uiteindelijke doel: de wapens stoppen en miljoenen mensen verder leed besparen.