Brieven aan de redacteur - Beste Lake, ik bewonder je om je veerkracht, ondanks alle schade die we je hebben toegebracht en nog steeds toebrengen - - Varese News

Geachte redactie van Varese News,

Ik heb het antwoord van ALFA gelezen over het fenomeen van de algenbloei dat ik heb vastgelegd op de foto's die u zo vriendelijk was te publiceren. Al jarenlang bezoek ik regelmatig het prachtige meer van Varese, vol leven. Alleen per boot, varend langs de oevers, kan ik de schoonheid ervan bewonderen. Als hij een mens was, zou ik hem bij het meer vertellen: "Ik bewonder u om uw veerkracht, ondanks alle schade die we u hebben aangericht en nog steeds aanrichten." De rietvelden, de velden met waterplanten, tegenwoordig is er een prachtige bloei van waterlelies en waterlelies, aan de kant van het Virginia-eilandje, verderop zie je de indrukwekkende bloei van lotusbloemen met bladeren van wel een meter doorsnee, die vorig jaar, ik weet niet waarom, bijna helemaal ontbraken, en dan de fauna, eenden, futen, meerkoeten, zwanen, reigers, roofvogels etc. etc. We staan ​​nog maar aan het begin van de hitte, maar op het meer van Varese is het verschijnsel van rottende algen al duidelijk zichtbaar en stinkend. Het is waarschijnlijk dat dit verschijnsel zal toenemen naarmate de hitte voortduurt. Volgens ALFA is het fenomeen te wijten aan de natuurlijke aanvoer van organische voedingsstoffen zoals stikstof en fosfor. Ik vind dat niet zo natuurlijk. Het waterpeil in het meer is hoog, wat normaal is voor het seizoen, en ik begrijp niet hoe een grotere aanvoer van regenwater, dat op zichzelf geen stikstof en fosfor bevat, behalve in zeer kleine hoeveelheden, de waarden van deze twee stoffen kan verhogen. Zo'n grote hoeveelheid regenwater zou de hoeveelheid stikstof en fosfor moeten verdunnen en niet verhogen. Als het stijgt, denk ik dat het aan de landbouw ligt. Ik denk niet dat toen er 70 of 80 jaar geleden een echt natuurlijke landbouw werd bedreven, met wisselbouw om de landbouwgrond van de juiste hoeveelheid stikstof te voorzien, of met bemesting met dierlijk afval, zonder meststoffen die niet toevallig chemisch worden genoemd, zoals nu gebeurt, er verschijnselen waren die we vandaag de dag zien. Of zijn er nog steeds rioolwaterlozingen die stikstof en fosfor met het afvalwater meebrengen? Ik wil het aan de experts overlaten om te beslissen of de vervuiling van het Meer van Varese tegenwoordig als natuurlijk kan worden omschreven zoals ALFA stelt, of dat het puur chemisch is, of dat het in ieder geval te wijten is aan een sterke verandering van de natuurlijke ritmes, vooral wat betreft de bekkens van het Meer van Varese en het Meer van Comabbio, die zo op elkaar lijken en met elkaar verbonden zijn via het moerasgebied Brabbia. Ik denk dat het niet de toename van stikstof en fosfor in het regenwater is die het fenomeen bepaalt, maar dat deze twee stoffen al in ruime mate aanwezig zijn in het water van de meren. Pas de stijging van de watertemperatuur zorgt voor de explosie van schadelijke algen die de weinige in het water opgeloste zuurstof onttrekken. Het meer van Monate bijvoorbeeld, dat op enkele kilometers afstand van de andere twee meren ligt, lijkt met zijn heldere en uitnodigende water tot een andere dimensie te behoren. Iedereen die het blote oog ziet, kan zien hoe groot het verschil is tussen de twee meren. Ze zeggen dat de oevers van het Meer van Varese geschikt zijn om te zwemmen... zolang het maar gaat om een ​​boottochtje op het meer, is het prima. Zolang je maar niet je neus dicht hoeft te knijpen en je uitzicht vol afschuw van de blauwe, rottende algen zit, want dan wordt het een beetje onaangenaam. Dan is een bad nemen...

De eutrofiëring van het Meer van Varese is duidelijk zichtbaar en de inspanningen die zijn geleverd om de omstandigheden te verbeteren, lijken niet afdoende te zijn geweest om de situatie weer acceptabel te maken.