Verhalen uit de geschiedenis / 83. De vrijgegeven documenten van de Epstein-zaak

Een van de redenen voor de breuk tussen Donald Trump en Elon Musk was een recente post van de Tesla-baas op X, waarin hij verklaarde dat de naam van de Amerikaanse president voorkomt in de nog steeds geheime Jeffrey Epstein-dossiers, die betrekking hebben op de zaak van de financier die zelfmoord pleegde in de gevangenis in New York in afwachting van zijn proces voor seksuele misdrijven. Procureur-generaal Pamela Bondi had in februari 2025 slechts een eerste deel van de vrijgegeven documenten over de zaak openbaar gemaakt. Storie di Storia duikt in het verhaal aan de hand van de publicatie van een rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie van een paar jaar geleden dat Epsteins verhaal reconstrueert. Veel leesplezier.

HET VERHAAL

DE ZAAK JEFFREY EPSTEIN

Op donderdag 27 februari 2025 heeft procureur-generaal Pamela Bondi, in samenwerking met de Federal Bureau of Investigation (FBI), de dossiers vrijgegeven met betrekking tot de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein en de seksuele uitbuiting van meer dan 250 minderjarige meisjes in zijn huizen in New York, Florida en elders. De eerste fase van de vrijgegeven dossiers bestaat grotendeels uit documenten die eerder zijn vrijgegeven, maar nooit officieel openbaar zijn gemaakt door de Amerikaanse overheid.

"Het ministerie van Justitie komt president Trumps belofte tot transparantie na en licht de sluier op over de walgelijke daden van Jeffrey Epstein en zijn medeplichtigen", aldus procureur-generaal Pamela Bondi. "De eerste fase van de vandaag vrijgegeven dossiers werpt licht op Epsteins enorme netwerk en begint het publiek te voorzien van de langverwachte verantwoording."

"De FBI betreedt een nieuw tijdperk, een tijdperk dat gekenmerkt wordt door integriteit, verantwoording en een meedogenloze zoektocht naar rechtvaardigheid", aldus FBI-directeur Kash Patel. "Er zullen geen doofpotaffaires, geen ontbrekende documenten en geen onbenutte middelen zijn, en iedereen binnen de FBI, vroeger of nu, die dit proces belemmert, zal snel worden vervolgd. Als er hiaten zijn, zullen we die vinden. Als documenten verborgen zijn, zullen we ze onthullen. En we zullen alles wat we vinden naar het ministerie van Justitie brengen om volledig te worden geëvalueerd en transparant te worden vrijgegeven aan het Amerikaanse volk, zoals het hoort. We hebben een eed afgelegd op de Grondwet, en onder mijn leiding zal die belofte worden nagekomen." Procureur-generaal Bondi vroeg alle dossiers met betrekking tot Jeffrey Epstein op. Als reactie hierop ontving het ministerie ongeveer 200 pagina's aan documenten, maar de procureur-generaal werd later geïnformeerd over het bestaan ​​van duizenden pagina's aan documenten met betrekking tot het onderzoek naar en de aanklacht tegen Epstein die nog niet eerder waren vrijgegeven. De procureur-generaal heeft de FBI verzocht om de resterende documenten uiterlijk 28 februari om 8.00 uur aan het ministerie te overhandigen en heeft FBI-directeur Kash Patel opdracht gegeven om te onderzoeken waarom niet aan het verzoek om alle documenten is voldaan.

Het ministerie blijft zich inzetten voor transparantie en is van plan de resterende documenten openbaar te maken nadat ze zijn beoordeeld en onleesbaar gemaakt om de identiteit van Epsteins slachtoffers te beschermen.

DE BRIEF

Bureau van de procureur-generaal

Washington D.C.

27 februari 2025

Geachte directeur Patel,

Voordat ze aantrad, vroeg ik alle volledige dossiers van Jeffrey Epstein op. Als reactie op dat verzoek ontving ik ongeveer 200 pagina's aan documenten, voornamelijk bestaande uit vluchtlogboeken, Epsteins contactenlijst en een lijst met namen en telefoonnummers van de slachtoffers.

Ik heb herhaaldelijk gevraagd of dit de volledige set documenten is die is opgevraagd en de FBI heeft me herhaaldelijk verzekerd dat we de volledige set documenten hebben ontvangen. Gisterenavond hoorde ik van een bron dat het FBI-kantoor in New York duizenden pagina's aan documenten in bezit had met betrekking tot het onderzoek naar en de aanklacht tegen Epstein. Ondanks mijn herhaalde verzoeken heeft de FBI het bestaan ​​van deze dossiers nooit bekendgemaakt. Toen u en ik gisteren spraken, was u net zo verbaasd als ik toen u deze nieuwe informatie vernam.

Morgenochtend om 8.00 uur, 28 februari, zal de FBI de volledige Epstein-dossiers vrijgeven aan mijn kantoor, inclusief alle dossiers, documenten, audio- en video-opnamen en materialen met betrekking tot Jeffrey Epstein en zijn cliënten, ongeacht hoe deze informatie is verkregen. Er zullen geen omissies of beperkingen zijn op mijn of uw toegang. Het Ministerie van Justitie zal ervoor zorgen dat elke openbaarmaking van deze dossiers betrekking heeft op Jeffrey Epstein en zijn cliënten, ongeacht hoe deze informatie is verkregen.

Er zullen geen omissies of beperkingen zijn op mijn of uw toegang. Het Ministerie van Justitie zal ervoor zorgen dat elke openbaarmaking van deze dossiers zal plaatsvinden op een wijze die de privacy van slachtoffers beschermt en in overeenstemming is met de wet, zoals ik gedurende mijn hele carrière als officier van justitie heb gedaan. Ik verzoek u tevens om onmiddellijk een onderzoek in te stellen naar de redenen waarom mijn bevel aan de FBI niet is opgevolgd. U zult mij binnen 14 dagen een volledig rapport van uw bevindingen en voorgestelde disciplinaire maatregelen verstrekken.

Ik waardeer uw onmiddellijke aandacht voor deze belangrijke kwestie. Ik weet dat we beiden toegewijd zijn aan transparantie met het Amerikaanse volk, en ik kijk ernaar uit om met u samen te werken om onze president en ons land te dienen, en met u om onze president en ons land te dienen.

Eerlijk,

Pamela Blonde

Procureur-generaal

HET RAPPORT

Jeffrey Epstein en zijn interacties met

de slachtoffers tijdens het onderzoek

Ministerie van Justitie, Bureau voor Professionele Verantwoordelijkheid (november 2020)

Het Bureau voor Professionele Verantwoordelijkheid (OPR) van het Amerikaanse Ministerie van Justitie onderzocht beschuldigingen dat aanklagers van het Openbaar Ministerie van het Zuidelijke District van Florida (USAO) in 2007-2008 een federaal onderzoek naar het criminele gedrag van Jeffrey Epstein op oneigenlijke wijze hadden opgelost door te onderhandelen over en een federale non-prosecution agreement (NPA) aan te gaan. De NPA was bedoeld om een ​​federaal onderzoek naar beschuldigingen van Epsteins illegale seksuele activiteiten met jonge meisjes te beëindigen. Het OPR onderzocht ook of aanklagers van de USAO zich schuldig hadden gemaakt aan professioneel wangedrag door slachtoffers van Epsteins misdaden niet te raadplegen vóór de ondertekening van de NPA of door hen misleidende informatie te verstrekken over de status van het federale onderzoek na ondertekening.

Overzicht van de feiten

De politie van Palm Beach (Florida) (PBPD) startte in 2005 een onderzoek naar Jeffrey Epstein, nadat de ouders van een 14-jarig meisje hadden gemeld dat Epstein haar had betaald voor een massage. Epstein was een multimiljonair en financier met woningen in Palm Beach, New York City en andere plaatsen in de Verenigde Staten en daarbuiten. Het onderzoek bracht aan het licht dat Epstein persoonlijke assistenten gebruikte om meisjes te werven voor massages, en in veel gevallen leidden die massages tot seksuele activiteit. Nadat de PBPD de zaak had doorverwezen naar het Openbaar Ministerie, klaagde een grand jury van Palm Beach County Epstein op 19 juli 2006 aan voor één aanklacht van aanzetten tot prostitutie, in strijd met artikel 796.07 van de statuten van Florida.

Omdat de PBPD-chef en de rechercheur die aan de zaak was toegewezen echter ontevreden waren over de manier waarop de procureur-generaal de zaak had behandeld en van mening waren dat de aanklacht van de grand jury van de staat de volledige omvang van Epsteins gedrag niet behandelde, verwezen ze de zaak door naar de FBI in West Palm Beach voor een mogelijk federaal onderzoek. De FBI verwees de zaak door naar een assistent-federaal aanklager (AUSA), die met goedkeuring van zijn meerdere en met medeweten van de toenmalige Amerikaanse officier van justitie R. Alexander Acosta een zaak opende. Hij werkte samen met twee FBI-agenten die aan de zaak waren toegewezen om een ​​federale aanklacht tegen Epstein op te stellen, en tijdens het onderzoek werden nog meer slachtoffers ontdekt. ​​In mei 2007 presenteerde AUSA haar superieuren een concept van een aanklacht met 60 punten waarin de aanklachten tegen Epstein werden uiteengezet. Het bevatte ook een uitgebreid memorandum waarin het verzamelde bewijsmateriaal ter ondersteuning van de aanklachten werd samengevat en de juridische kwesties rond de voorgestelde aanklachten werden behandeld.

Enkele weken na de indiening van het aanklachtmemorandum en de voorgestelde aanklacht, bestudeerden de superieuren van de AUSA de zaak om te bepalen hoe verder te gaan. Tijdens een vergadering op 31 juli 2007 met Epsteins advocaten bood de USAO aan het onderzoek te sluiten als Epstein schuldig zou pleiten aan de aanklachten, akkoord zou gaan met een gevangenisstraf van minimaal twee jaar, zich zou laten registreren als zedendelinquent en akkoord zou gaan met een mechanisme waarmee slachtoffers een financiële compensatie konden ontvangen. De USAO voerde vervolgens aanvullende vergaderingen en communicatie met Epsteins juridische team, en onderhandelde uiteindelijk over de voorwaarden van een oplossing op staatsniveau voor het federale onderzoek, die culmineerde in de ondertekening van het NPA op 24 september 2007.

Het NPA vereiste dat Epstein schuldig pleitte voor de staatsrechtbank aan de toen lopende aanklacht tegen hem en aan aanvullende strafrechtelijke informatie waarin hem een ​​staatsmisdrijf werd ten laste gelegd dat hem zou verplichten zich te registreren als zedendelinquent, met name het werven van minderjarigen voor prostitutie, in strijd met artikel 796.03 van de statuten van Florida. Het NPA vereiste dat Epstein een bindende aanbeveling deed dat de staatsrechtbank hem zou veroordelen tot 18 maanden gevangenisstraf, gevolgd door 12 maanden gemeenschapscontrole (huisarrest). Het NPA bevatte ook bepalingen die bedoeld waren om het verhalen van schadevergoeding door slachtoffers op Epstein te vergemakkelijken. In ruil daarvoor stemde de USAO ermee in haar onderzoek naar Epstein te beëindigen en af ​​te zien van federale vervolging in het Southern District of Florida tegen hem, vier medeplichtigen en "mogelijke medeplichtigen". Slachtoffers werden niet geïnformeerd of geraadpleegd over een mogelijke staatsresolutie of het NPA voorafgaand aan de ondertekening ervan.

De ondertekening van het NPA leidde echter niet onmiddellijk tot Epsteins schuldbekentenis en gevangenisstraf. De daaropvolgende negen maanden zette Epstein zijn grote team van topadvocaten in om te proberen de voorwaarden die zijn team had onderhandeld en die hij had goedgekeurd, aan te passen. Tegelijkertijd probeerde hij het hele NPA ongeldig te verklaren door hoge ambtenaren van het ministerie ervan te overtuigen dat er geen federaal belang op het spel stond en dat de zaak moest worden overgelaten aan het oordeel van de staatswetshandhavers. Door middel van herhaaldelijke communicatie met de USAO en hoge ambtenaren van het ministerie bestreden de advocaten van de verdediging de interpretatie van de NPA door de overheid. Ze vroegen en kregen ook een beoordeling door de afdeling Strafrecht van het ministerie en vervolgens door het Bureau van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal, voornamelijk met betrekking tot de kwestie van federale jurisdictie over wat de verdediging volhield "in wezen een staatsaangelegenheid" te zijn. Na bestudering van de argumenten van de verdediging en de USAO informeerde het Bureau van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal de verdediging op 23 juni 2008 dat de Plaatsvervangend Procureur-Generaal niet in de zaak zou ingrijpen. Epstein stemde er vervolgens mee in zijn verplichtingen onder de NPA na te komen. Op 30 juni 2008 verscheen hij voor de rechtbank en pleitte schuldig aan de aanklacht van het aanwerven van prostitutie en, onder de NPA, aan een strafrechtelijke aanklacht waarin hij werd beschuldigd van het werven van minderjarigen voor prostitutie. Op gezamenlijk verzoek van de verdachte en de officier van justitie, en in overeenstemming met de NPA, veroordeelde de rechtbank Epstein onmiddellijk tot opeenvolgende gevangenisstraffen van 12 maanden voor de aanklacht van het aanwerven en 6 maanden voor de aanklacht van het werven, gevolgd door 12 maanden gemeenschapstoezicht. Epstein begon diezelfde dag zijn straf uit te zitten in een licht beveiligde inrichting in Palm Beach County. Een kopie van de NPA is onder zegel gedeponeerd bij de rechtbank.

Op 7 juli 2008 diende een slachtoffer, geïdentificeerd als "Jane Doe", een spoedverzoek in bij de federale rechtbank voor het Southern District of Florida. Daarin stelde zij dat de overheid de Crime Victims' Rights Act (CVRA), 18 U.S.C. § 3771, had geschonden door het federale onderzoek naar Epstein af te ronden zonder de slachtoffers te raadplegen en te streven naar handhaving van haar CVRA-rechten. In reactie op het verzoekschrift onthulde de overheid, vertegenwoordigd door USAO, het bestaan ​​van de NPA, maar droeg deze pas over aan de verzoekers nadat de rechtbank de overdracht had bevolen op grond van een beschermingsbevel; de NPA zelf bleef verzegeld in de federale districtsrechtbank. Na de eerste getuigenverklaringen en hoorzittingen bleef de CVRA-zaak bijna twee jaar inactief, terwijl de verzoekers civiele rechtszaken tegen Epstein aanspanden.

Kort na zijn gevangenschap diende Epstein een aanvraag in voor het werkvrijlatingsprogramma van de sheriff van Palm Beach County, dat zijn aanvraag goedkeurde. In oktober 2008 begon Epstein met twaalfurige werkdagen bij de Florida Science Foundation, een organisatie die Epstein onlangs had opgericht en die gevestigd was in het kantoor van een van Epsteins advocaten in West Palm Beach. Hoewel het NPA een gevangenisstraf van achttien maanden opleverde, kreeg Epstein "winsttijd", een strafvermindering voor goed gedrag, en zat hij uiteindelijk minder dan dertien maanden in de gevangenis. Op 22 juli 2009 werd Epstein vrijgelaten en kreeg hij een jaar huisarrest als voorwaarde voor gemeenschapscontrole. Hij werd geregistreerd als zedendelinquent bij het Florida Department of Law Enforcement. Nadat slachtoffers en de media een rechtszaak hadden aangespannen bij de rechtbank in Florida om de kopie van het NPA, die onder zegel in het staatsdossier was gedeponeerd, vrij te krijgen, beval een staatsrechter in september 2009 dat het openbaar werd gemaakt.

Medio 2010 had Epstein verschillende civiele rechtszaken geschikt die tegen hem waren aangespannen door slachtoffers die schadevergoeding eisten, waaronder de twee eisers in de CVRA-rechtszaak. Tijdens de CVRA-rechtszaak vroegen de eisers informatie aan de USAO, die een aanzienlijke hoeveelheid documenten overhandigde, lange kennisgevingen van geheimhouding indiende ter ondersteuning van het achterhouden van documenten, en beëdigde verklaringen indiende van de AUSA en FBI-agenten die het federale onderzoek leidden. De USAO verzette zich tegen pogingen om verschillende documenten openbaar te maken, net als Epstein, die toestemming had gekregen om in bepaalde zaken in de rechtszaak te interveniëren. Desalniettemin beval de rechtbank de vrijgave van veel documenten met betrekking tot de schikking van de USAO in de Epstein-zaak. Tijdens de rechtszaak deed de rechtbank talloze uitspraken waarin de CVRA werd geïnterpreteerd. Na de mislukte pogingen om de zaak op te lossen, bleven de tegenverzoeken van partijen voor een samenvattend vonnis meer dan een jaar in behandeling.

In 2017 nomineerde president Donald Trump Acosta tot minister van Arbeid. Tijdens zijn hoorzitting in maart 2017 werd Acosta slechts kort ondervraagd over de zaak-Epstein. Op 17 april 2017 bevestigde de Senaat Acosta als minister van Arbeid.

In het decennium sinds zijn vrijlating uit de gevangenis is Epstein doorgegaan met het schikken van meerdere civiele rechtszaken die door veel, maar niet alle, slachtoffers waren aangespannen. Verder heeft Epstein zijn weelderige levensstijl kunnen hervatten en de aandacht van de pers grotendeels weten te ontlopen. Op 28 november 2018 publiceerde de Miami Herald echter een uitgebreid onderzoek naar strafrechtelijke onderzoeken van de staat en de federale overheid die meer dan twaalf jaar eerder waren gestart naar beschuldigingen dat Epstein meisjes dwong tot seksuele handelingen met hem op zijn landgoed in Palm Beach. De Miami Herald meldde dat Acosta in 2007 een "buitengewone" deal met Epstein sloot in de vorm van een NPA (National Public Agreement), waardoor Epstein federale vervolging en een mogelijk lange gevangenisstraf kon ontlopen door schuldig te pleiten in de staatsrechtbank aan "twee aanklachten van prostitutie". Volgens de Miami Herald heeft de overheid Epsteins medeplichtigen ook beschermd tegen vervolging en de voorwaarden van de NPA verborgen gehouden voor Epsteins slachtoffers. Door middel van de berichtgeving, waaronder interviews met acht slachtoffers en informatie uit openbare documenten, schetste de krant een beeld van federale en staatsaanklagers die ernstig crimineel gedrag van een rijke man met machtige en politiek geconnecteerde vrienden negeerden. Ze gaven hem een ​​"deal van zijn leven" waarmee hij zowel een zware straf voor zijn gedrag in het verleden kon ontlopen als kon doorgaan met het misbruiken van kinderen. De berichtgeving van de Miami Herald leidde tot publieke verontwaardiging en media-aandacht voor het overheidsoptreden.

Op 21 februari 2019 heeft de districtsrechtbank het verzoek van de CVRA-eisers om een ​​gedeeltelijke samenvattende uitspraak toegewezen. De rechtbank oordeelde dat de overheid de CVRA heeft geschonden door slachtoffers niet op de hoogte te stellen van haar voornemen om de NPA aan te gaan. De rechtbank oordeelde ook dat brieven die de overheid na de ondertekening van de NPA naar slachtoffers stuurde, waarin het onderzoek als lopend werd beschreven, "slachtoffers misleidden door ze te laten geloven dat federale vervolging nog steeds een optie was." De rechtbank merkte ook op dat het oneerlijk was dat USAO niet met slachtoffers communiceerde terwijl ze tegelijkertijd "uitgebreide onderhandelingen" voerde met Epsteins advocaat en de verdediging verzekerde dat de NPA niet "openbaar zou worden gemaakt of bij de rechtbank zou worden ingediend". De rechtbank beval de partijen om aanvullende memo's in te dienen over passende rechtsmiddelen. Naar aanleiding van de gerechtelijke uitspraak heeft het ministerie USAO teruggetrokken uit de CVRA-rechtszaak en het Openbaar Ministerie voor het Noordelijke District van Georgia aangewezen om de zaak namens de overheid te behandelen. Tot de door de eisers gewenste maatregelen, waartegen de regering bezwaar maakt, behoren de intrekking van de NPA en het starten van een federale strafrechtelijke vervolging tegen Epstein.

Op 2 juli 2019 verkreeg het Openbaar Ministerie van de Verenigde Staten voor het Zuidelijke District van New York een aanklacht van een federale grand jury waarin Epstein werd beschuldigd van één aanklacht wegens sekshandel met minderjarigen en één aanklacht wegens samenzwering tot sekshandel met minderjarigen. Volgens de aanklacht creëerde Epstein tussen 2002 en 2005 een groot netwerk van minderjarige slachtoffers in zowel New York als Florida, die hij seksueel misbruikte en uitbuitte. Epstein werd op 6 juli 2019 gearresteerd op grond van deze aanklachten. Bij het zoeken naar Epsteins voorlopige hechtenis verklaarden aanklagers dat agenten die Epsteins woning in Manhattan doorzochten, duizenden naakt- en halfnaakte foto's van vrouwen hadden gevonden, waaronder ten minste één waarvan werd aangenomen dat het een minderjarige was. De rechtbank beval Epstein in afwachting van zijn proces vast te houden en hij werd in voorlopige hechtenis genomen door het Bureau of Prisons en vastgehouden in het Metropolitan Correctional Center in Manhattan.

Ondertussen, na het rapport van de Miami Herald in november 2018, hebben de media en het Congres zich steeds meer gericht op Acosta als de overheidsfunctionaris die verantwoordelijk is voor het NPA. Op 10 juli 2019 hield Acosta een persconferentie op televisie om zijn eigen optreden en dat van de USAO te verdedigen. Acosta verklaarde dat het Openbaar Ministerie van Palm Beach "bereid was Epstein vrij te laten zonder gevangenisstraf, niets". Volgens Acosta, omdat de aanklagers van de USAO deze uitkomst onaanvaardbaar vonden, zette zijn kantoor een moeilijke en uitdagende zaak voort en won het een minister van Arbeid-zaak. In een korte mondelinge verklaring legde Acosta uit dat de voortdurende media-aandacht voor zijn aanpak van het Epstein-onderzoek in plaats van voor de economie oneerlijk is voor het ministerie van Arbeid.

Op 10 augustus 2019 werd Epstein opgehangen in zijn cel gevonden en later dood verklaard.

Na de dood van Epstein diende het Openbaar Ministerie van het Zuidelijke District van New York een nolle prosequi in om de lopende aanklacht tegen Epstein te seponeren. Op 27 augustus 2019 hield de districtsrechtbank een hoorzitting waarin meer dan een dozijn slachtoffers van Epstein – waaronder slachtoffers van het gedrag in Florida dat via de NPA werd aangepakt – spraken over de impact van Epsteins misdaden. Op 29 augustus 2019 wees de rechtbank de aanklacht tegen Epstein af. Na de dood van Epstein weigerde de federale districtsrechtbank in Florida, die toezicht hield op de CVRA-rechtszaak, de verzoekers de gevraagde rechtsmiddelen en wees de zaak af als frivool. Onder haar bevindingen concludeerde de rechtbank dat de overheid, hoewel zij de CVRA had geschonden, "legitieme en juridisch verdedigbare standpunten gedurende deze rechtszaak" had ingenomen en daarom niet te kwader trouw had gehandeld. Het hof merkte ook op dat het van de overheid verwachtte dat zij ‘haar vertegenwoordiging zou nakomen om haar werknemers te voorzien van training over de CVRA en de juiste behandeling van slachtoffers van misdrijven’, en dat zij tevens haar belofte zou nakomen om slachtoffers te ontmoeten.

Op 30 september 2019 diende CVRA-verzoekster "Jane Doe 1" namens haarzelf een verzoekschrift in bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Elfde Circuit, waarin zij verzocht om herziening van de beschikking van de districtsrechtbank waarin alle gevraagde voorzieningen werden afgewezen. In haar verweerschrift betoogde de overheid dat "de wettelijke verplichtingen onder de CVRA wettelijk gezien niet van toepassing zijn voordat de overheid een zaak aanhangig maakt" en dat daarom "de CVRA niet was geactiveerd in het [Southern District of Florida] omdat er geen strafrechtelijke aanklachten waren ingediend." Tijdens de mondelinge behandeling gaf de overheid echter toe dat de USAO niet "volledig transparant" was geweest tegenover verzoekster en "ten onrechte haar had misleid door haar te laten geloven dat de zaak aanhangig was, terwijl de NPA in feite al was ondertekend." Op 14 april 2020 wees een verdeeld panel van het Hof van Beroep het verzoekschrift af en oordeelde dat de rechten onder de CVRA niet van toepassing zijn totdat een verdachte strafrechtelijk is vervolgd.

Op 7 augustus 2020 heeft het Hof het verzoek om heroverweging ter terechtzitting toegewezen en het oordeel van het panel vernietigd; op de datum van dit verslag is een schema voor de hoorzitting gepubliceerd, met een mondelinge behandeling gepland voor 3 december 2020. (…).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ RAPPORTEN

Boek : Filthy Rich , door James Patterson, John Connolly en Tim Malloy, Chiarelettere, 2020

Een dramatisch waargebeurd verhaal, verteld door de wereldkoning der thrillers. Een schandaal dat een financiële reus en de internationale gevestigde orde overweldigde en een wirwar van seks en macht, chantage en geweld aan het licht bracht. Het was 2016 toen James Patterson de Epstein-affaire aan de orde bracht en het verhaal reconstrueerde dat de magnaat en zijn omvangrijke vriendenkring betrof. Vier jaar later keert de schrijver terug naar de zaak na verontrustende ontwikkelingen, waarvan de meest recente de mysterieuze dood van de hoofdpersoon is. Geld kan veel doen, zelfs slachtoffers de mond snoeren en de immuniteit van de beul kopen. Toen de eerste editie van dit boek in Amerika uitkwam, slaagde de miljardair er bijna in om een ​​schamele straf te krijgen die hem ruimschoots de vrijheid gaf om zijn gouden bestaan ​​voort te zetten en jonge meisjes te misbruiken die hij voor een paar dollar had gelokt. Maar wanneer nieuwe beschuldigingen hem te pakken krijgen en hem tot de isolatie van een cel dwingen, en andere slachtoffers moed vatten, beeft zijn wereld, en distantieert de entourage zich: als hij spreekt, is het einde nabij. Op de ochtend van 10 augustus 2019 vinden de bewakers hem met zijn nek in een laken gewikkeld. De bewakers die hem moesten bewaken, lijken in slaap te zijn gevallen. Het is zelfmoord, aldus het archief.

Miniserie : Jeffrey Epstein: Geld, macht en perversie . Een film van Lisa Bryant. Formaat: tv-serie, originele titel: Jeffrey Epstein: Filthy Rich, VS 2020.

Deze docuserie legt aan de hand van slachtoffers uit hoe veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein zijn rijkdom en macht gebruikte om zijn misbruik te plegen.