Trump scoort slecht in de peilingen na zijn afschuwelijke misbruik van militaire macht in Iran

Ja, ik wou dat dit in 2002 en 1964 desondanks zo was geweest, maar uiteindelijk, godzijdank, heeft een president een eenzijdige oorlog uit vrije wil ontketend en is zijn populariteit niet gestegen . Sterker nog, die is net zo hard aan het mislukken als de rest van zijn gelederen. Als dit het einde is van presidenten die ergens oorlog voeren omdat hun beleid in eigen land impopulair is, als dit een timide Congres de moed geeft om ten minste een deel van zijn oorlogsbevoegdheden terug te nemen, dan is dit misschien wel de beste ontwikkeling die uit deze puinhoop met Iran kan voortkomen.

Het zou wel eens veel belangrijker kunnen zijn dan wat de grote explosies ook hebben gedaan met het Iraanse nucleaire programma, als de eerste inlichtingenrapporten tenminste kloppen . Gelukkig zijn er experts met wie de president kan overleggen, maar... nee, niet zozeer .

Hoe dan ook, CNN kwam dinsdag met wat cijfers, en het lijkt erop dat de natie zich niet bepaald achter haar grote vredesbrenger schaart. Opnieuw brandt in Oslo het licht van het onderzoek. Houd alstublieft al uw Nobel-tickets vast.

Amerikanen keuren de aanvallen af, 56% tegen 44%, volgens de enquête, waarbij het sterke afkeuren groter is dan het aandeel dat het sterk goedkeurt. De meesten wantrouwen Trumps besluitvorming over het gebruik van geweld in Iran; ongeveer 6 op de 10 mensen maken zich zorgen dat de aanvallen de Iraanse dreiging voor de VS zullen vergroten. Iets meer dan de helft van de Amerikanen, 55%, heeft weinig tot geen vertrouwen in Trump om de juiste beslissingen te nemen over het Amerikaanse gebruik van geweld in Iran; 45% zegt hem matig tot zeer veel te vertrouwen. En de meesten – 65% – vinden dat hij goedkeuring van het Congres nodig zou moeten hebben voor verdere militaire actie, terwijl 21% zegt dat hij dat niet zou moeten doen. Het wantrouwen ten aanzien van Trumps oordeel is vooral groot onder Democraten (88% van hen geeft aan weinig tot geen vertrouwen te hebben) en onafhankelijken (62%). Zij zijn er ook van overtuigd dat de president toestemming van het Congres moet krijgen voor verdere militaire actie in Iran (88% van de Democraten en 67% van de onafhankelijken is van mening dat dit het geval is).

Negeer alstublieft de versleten pogingen om deze cijfers in het standaardverhaal van 'Onze Verdeelde Natie' te passen. Amerikanen vinden de luchtaanvallen met een ruime marge van 12 procentpunten een slecht idee. Meer dan de helft van het land vertrouwt er niet op dat de president zijn zaken begrijpt. En 60 procent van de bevolking denkt dat zijn Bold Gesture For Peace zal resulteren in een C4 in het winkelcentrum, naast de Cinnabon. Als hij alleen maar het geloof in de magische militaire krachten van een president ondermijnt, zou het het allemaal waard zijn geweest. Goede God, wat zeg ik?