Salvini en de 'Italië-Israël'-prijs: controverse laait op, oppositie valt aan

De beslissing om de "Italië- Israël "-prijs aan Matteo Salvini toe te kennen, leidde onmiddellijk tot een golf van controverse en hevige politieke tegenreacties. Terwijl de leider van de Lega zijn besluit om zich terug te trekken met specifieke redenen rechtvaardigde, viel de oppositie hem fel aan. In dit gespannen klimaat laaide het debat op en legde het diepe verdeeldheid in het Italiaanse politieke landschap bloot.

Op de dag dat er een nieuw bloedbad plaatsvond in Gaza , waarbij Israëlische tanks het vuur openden op de tenten van ontheemden en tientallen slachtoffers maakten, ontving Matteo Salvini, leider van de Lega, de "Israël-Italië 2025"-prijs.

Deze prijs werd voor het eerst ingesteld door het Milton Friedman Institute in samenwerking met de Unie van Italiaans-Israëlische Verenigingen, de Maccabi World Union, het Israel's Defend and Security Forum en de Alliance for Israel. De prijs wordt toegekend vanwege de inzet van de vicepremier voor de betrekkingen met Israël.

Tijdens het evenement werden talloze complimenten geuit aan Salvini. Ambassadeur Peled benadrukte dat de vicepremier erkenning verdient voor zijn inzet voor het versterken van de strategische banden tussen Italië en Israël. Hij noemde zijn vriendschap met Salvini een eer en een bron van dankbaarheid en sprak de hoop uit dat via hem de bilaterale betrekkingen verder kunnen worden versterkt.

" Ik voel me vereerd. Is het een comfortabele beloning? Nee. Het is te gemakkelijk om vrienden te zijn als je veel vrienden hebt, moeilijker om vrienden te blijven als er andere mogelijkheden zijn. Je kunt een democratische realiteit niet op hetzelfde niveau plaatsen." en een terroristische , die tot doel heeft de staat Israël uit te schakelen. Morgenochtend kan een staakt-het-vuren worden bereikt, met de terugkeer van de gijzelaars. De keuze is volledig aan Hamas, die het conflict lafhartig is begonnen ", aldus de minister.

Hij voegde er ironisch aan toe dat deze prijs hem nog meer media-aandacht zou opleveren dan hij al had. Hij grapte dat de enige aanklacht die hem te wachten zou staan, drugshandel zou zijn.

Pd, M5s en Avs bekritiseren Salvini's toekenning fel

Tijdens de parlementaire zitting uitten de oppositiepartijen Pd, M5s en Avs felle kritiek op de uitvoerende macht met betrekking tot de erkenning van Matteo Salvini .

De leider van de Vijfsterrenbeweging, Riccardo Ricciardi , bekritiseerde scherp wat hij een "veroordelingsbrief voor Israël na twee jaar genocide" noemde, en benadrukte dat een dergelijke actie "gehuld is in hypocrisie", nog verergerd door het standpunt van de vicepremier. Ricciardi betoogde dat wat er gebeurde verder gaat dan het normale politieke discours en een waar teken is van "menselijke ellende".

Arturo Scotto, een lid van de Democratische Partij, hekelde ook de "dubbele maatstaven" van de regering en benadrukte dat het intrekken van de prijs door Salvini in strijd is met de geest van de Kamer, een organisatie die zich inzet voor het handhaven van de rechtsstaat.

Angelo Bonelli, een parlementslid voor AVS, noemde de ceremonie "een obscene prijsuitreiking" en herinnerde zich hoe de leider van de Lega eerder "de bebloede handen" van de Israëlische premier Netanyahu had geschud . Hij vroeg zich af welke grens nog overschreden moest worden om een reactie uit te lokken.

Stefania Ascari van de Vijfsterrenbeweging toonde zich geschokt dat een dergelijke gebeurtenis plaatsvond in een hal van de Kamer van Afgevaardigden, de instelling die alle Italianen vertegenwoordigt.

Nicola Fratoianni, parlementslid voor de Groenen en Linkse Alliantie, beschuldigde de vicepremier ervan de prijs te hebben ontvangen vanwege zijn "medeplichtigheid en hypocrisie".

Tot slot achtte Laura Boldrini, die bij Montecitorio werd onderschept, de prijsuitreiking "ongepast" en stelde dat de ceremonie, die plaatsvond in aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur, noch het juiste moment, noch de juiste plaats was om een regeringslid te eren dat zich inzet voor samenwerking met Israël. Volgens de voormalige Kamervoorzitter zouden dergelijke initiatieven nooit in institutionele settings mogen plaatsvinden.