Want een links dat tegen zichzelf ingaat, kan niet ver komen

Over hetzelfde onderwerp:

Wij stemmen vandaag ook, weet u, we stemmen voor vele referenda , we stemmen voor het wijzigen van een passage van de Jobs Act, we stemmen voor het versnellen van de verlening van burgerschap aan niet-EU-buitenlanders, een vraag die misschien meer ruimte verdiende dan de nepvraag over werk, en aan het einde van deze dag, wat de referendumcijfers ook zijn, is de wiskundige zekerheid dat het Brancaleone-leger van het Italiaanse centrumlinks dat zich vandaag omarmd zag, zij het met een paar kneepjes achter de rug, een manier zal vinden om te zeggen, zonder halve maatregelen: we hebben gewonnen. Ze zullen het zeggen als het quorum wordt overschreden, uiteraard, maar ze zullen het ook zeggen als het quorum niet wordt overschreden, en zo in dezelfde fout vervallen, en in dezelfde verleiding, die Matteo Renzi in 2016 maakte na het constitutionele referendum: tel hoeveel mensen hebben gestemd zoals wij wilden en je hebt een idee van wat de uitgangsbasis is van de kiezers waarmee het centrumlinks het centrumrechts bij de volgende verkiezingen zal uitdagen.

Je kunt zoveel discussiëren als je wilt over de geldigheid van deze redenering, die niet lang op zich zal laten wachten, maar wat misschien de moeite waard is om te bespreken, de redenering over het referendumproces, betreft een thema dat samenvalt met een vraag: welke toekomst heeft een centrumlinks dat zijn identiteit alleen weet te vinden door te spelen met ontkenningen? De kracht van de centrumlinkse coalitie, om het zo maar te zeggen, is vandaag de dag een alternatief te zijn voor Meloni & co. Maar wat centrumlinks de afgelopen maanden heeft opgezet, is een niet-episodisch spelplan dat ons in staat stelt een gevaarlijke dimensie goed te kaderen waarbinnen het zogenaamde brede veld zich heeft geplaatst. Tegen Meloni, tegen Salvini, tegen Tajani, tegen de centristen, maar ook tegen zijn eigen geschiedenis. De strijd tegen de Jobs Act, een symbolische strijd, zeker, maar diepgaand zelfdestructief, een venijnige strijd tegen een linkse hervorming die Italië hielp hervormen door het te projecteren in de moderniteit, is het topje van een grotere ijsberg die een realiteit laat zien die verder gaat dan de cijfers van een referendum of de resultaten van een verkiezing . Het Conte-Schlein-model van centrumlinks kan zich alleen maar op zijn gemak voelen wanneer het zijn eigen geschiedenis ontkent, wanneer het zijn groepsprofiel laat zien, en wat centrumlinks de afgelopen weken op het arbeidersfront heeft gedaan – wie weet met welk gezicht de Democratische Partij de komende maanden naar bedrijven zal gaan om haar verbondenheid met ondernemers te tonen na campagne te hebben gevoerd tegen een hervorming die het leven van Italiaanse ondernemers, en ook van arbeiders, ten goede heeft veranderd – heeft het op een veelheid van terreinen gedaan. Zo deed het dat bijvoorbeeld op het gebied van immigratie, en de poging om tegen haar eigen geschiedenis in te gaan, manifesteerde zich niet alleen door de succesvolle ervaring van de regering-Gentiloni-Minniti te bombarderen, maar ook door afstand te nemen van de pogingen van Europese socialisten om een ​​constructief antwoord te vinden op de kwestie der kwesties: is het voldoende om nee te zeggen tegen xenofobie om illegale immigratie te bestrijden? Dezelfde strategie, die de eigen geschiedenis ontkent en met voeten treedt, heeft het Brancaleone-leger van de Democratische Partij op andere terreinen ingezet. Over energie bijvoorbeeld, en de standpunten over afvalenergiecentrales van links, het model van Schlein en het model van Conte, herinneren ons eraan dat de Democratische Partij in het verleden een hervormingspoging deed op dit gebied (zie de afvalenergiecentrale in Rome, waar de regering-Draghi technisch gezien ten val kwam), terwijl de Democratische Partij van nu de afvalenergiecentrale weer als taboe beschouwt in alle contexten waarin ze de afgelopen maanden verkiezingen heeft gewonnen (van Stefania Proietti's Umbrië tot Silvia Salis' Genua). Tegen je eigen geschiedenis ingaan om coherent te blijven en je niet ongemakkelijk te voelen. Hetzelfde geldt voor rechtvaardigheid, en het onvermogen van centrumlinks in deze jaren van de Meloni-regering om de trein van garanties niet te missen, is niet het symptoom van een misstap, maar van een precieze strategie: het beschouwen van de herverdeling van de staatsmachten als een rechtse kwestie, die gedemoniseerd moet worden.

En ten slotte geldt hetzelfde voor veiligheid, in steden en elders. Ook hier is het onvermogen van centrum-links om een ​​manier te vinden om te voorkomen dat burgemeesters op brede schaal, die steeds meer gemeenten in Italië besturen, zich alleen voelen, geen teken van een vorm van zelfbeschadiging, maar van een specifiek idee: het beschouwen van de harde strijd tegen criminaliteit als een idee dat te verdeeldheid zaait om de erfenis te worden van het linkse groepsmodel . Referendum of geen referendum, het politieke drama van links dat zich voorbereidt om zichzelf tot winnaar van het referendum van vandaag uit te roepen, is dat van het uitvoeren van drie politiek zelfmoordoperaties: het begiftigen van rechts met strijd die niet rechts is, het transformeren van het Europeanistische socialisme tot een model dat moet worden uitgevochten maar niet gesteund, en het kiezen om de lijn van de Vijfsterrenbeweging te volgen in een specifiek historisch moment, laten we zeggen, waarin, gezien de geringe consensus binnen Contes partij, er geen andere logica kan zijn om haar eisen na te streven dan te geloven in die strijd tot het punt dat ze het oude progressieve reformisme willen verworden tot een linkse rib uit het neo-grillisme. Numeriek gezien kan links concurreren met rechts. Maar een links dat ervoor heeft gekozen zich te richten op de agenda van rechten door de agenda van plichten te schrappen, is een links dat niet alleen ingaat tegen haar geschiedenis: het gaat ook in tegen de logica. De haat tegen de Jobs Act herinnert ons aan een waarheid die moeilijk te betwisten is: een linkse beweging die de realiteit moet trotseren om coherent te zijn, is een linkse beweging die alle troeven in handen heeft om het land een alternatief te bieden dat alles kan doen behalve het land besturen.

Meer over deze onderwerpen: