De uitspraak die de bescherming van inheemse maïs garandeert, gaat door

Met 29 stemmen van Morena, PT en PVEM keurde de Commissie Constitutionele Zaken van de Kamer van Afgevaardigden de hervorming goed die de bescherming van inheemse maïs garandeert en het planten van genetisch gemodificeerde gewassen in Mexico verbiedt.

De oppositie waarschuwde dat deze veranderingen het risico vergroten dat het land een tekort krijgt om op dit gebied zelfvoorzienend te zijn. In dit initiatief wordt dat probleem genegeerd, zeiden ze.

De zes wetgevers van de PRI en PAN stemden tegen; Twee MC-vertegenwoordigers onthielden zich van stemming.

“Het is volkomen onjuist dat we, wat de menselijke consumptie betreft, een productietekort hebben. Omdat er in Mexico jaarlijks 27 miljoen ton witte maïs wordt geproduceerd en wij 25 miljoen ton consumeren. "Pas op, we mogen witte maïs niet verwarren met gele maïs", antwoordde congreslid Mario Carrillo Cubillas (Morena).

“Dus nee, we gaan niet zonder tortilla’s voor taco’s komen te zitten. "Ja, er zal genoeg zijn en wat we juist willen is de productie verhogen, want Mexico heeft het potentieel om bijna 35 miljoen ton witte maïs per jaar te produceren", benadrukte het lid van Morena.

De verklaring van Carrillo Cubillas was een reactie op de herhaalde vraag van de oppositie dat er in plaats van de productiviteit aan te pakken om de voedselsoevereiniteit te vergroten, een maatregel werd gepromoot die haaks staat op de diversiteit aan gewassen en soorten producenten die op het nationale grondgebied bestaan.

“Als parlementariërs zou het ideaal zijn als we de economische impact van een hervorming zouden kennen. Dit om een ​​evenwicht te bereiken tussen de bescherming van onze inheemse maïs, de garantie van voedselsoevereiniteit maar ook voedselvoorziening; We kunnen in de toekomst niet meer zonder tortilla's voor taco's, toch? En deze analyse zag ik niet terug in het initiatief. "En ik denk dat het onverantwoord was om het niet te bespreken," zei MC-plaatsvervanger Irais Reyes.

In dezelfde trant merkte Nadia Navarro (PRI) op: “Zolang we geen soevereiniteit hebben over grondstoffen, zullen we ze hier blijven verbieden, maar we zullen grondstoffen uit andere landen importeren, zoals het geval is met katoen, waar transgeen katoen in Mexico wordt geconsumeerd.”

PT-lid Lilia Aguilar wierp tegen dat genetisch gemodificeerde maïs niet tot productiviteit leidt, maar eerder tot afhankelijkheid van degenen die de maïs produceren en van de zaden ervan.

De parlementariërs van de PAN, PRI en MC stelden ook de mogelijke gevolgen van deze hervorming voor de heronderhandeling van de USMCA ter discussie. Ook vroegen ze zich af hoe onverantwoord het was om de risico's voor Mexico niet te hebben geanalyseerd.

Vertegenwoordigers van de oppositie zeiden dat ze weliswaar geloven in de bescherming van inheemse maïs , maar dat ze het gebrek aan duidelijkheid betreuren over het initiatief met het addendum dat president Claudia Sheinbaum op de 18e stuurde.

Leden van de PRI, PAN en EMEM waren van mening dat er geen rechtvaardiging of motivatie was voor de wijziging in formulering tussen het eerste en tweede initiatief over deze kwestie die de president had gestuurd.

MC pleitte ervoor om hybride en mutagene maïs uit het besluit te weren, omdat er informatie is over de resistentie van deze soort tegen plagen en ziekten.

jcp