Legitimiteit van geweld in Mexico-Stad

Het legitieme gebruik van geweld is een van de meest delicate tests voor de institutionele volwassenheid van een staat. Het gaat niet om het aantal kogels, uniformen of operaties dat wordt uitgevoerd, maar om hoe, wanneer en waarom ze worden gebruikt.
In een rechtsstaat zijn geweld van een autoriteit die reageert op een noodsituatie en het gebruik van vuurwapens tegen wetshandhavers het ultieme wapen. Zelfs onder dergelijke omstandigheden is het legitiem en in extreme situaties vaak onvermijdelijk.
Mexico-Stad werd gisteren met die beproeving geconfronteerd toen een CrossFit-instructeur van zijn vrijheid werd beroofd in het Pastoraal Centrum voor Jeugdzorg, bij de San Jorge-kerk in de wijk Gustavo A. Madero.
Deze situatie, veroorzaakt door een vermeende onrechtmatige of illegale verwijdering van de aanvaller uit het centrum waar hij werkte, bracht een mensenleven in gevaar en alarmeerde de hele gemeenschap. De uitkomst, met het gebruik van dodelijk geweld na de directe aanval op een onderhandelaar van het Openbaar Ministerie, bevestigde de acties die in overeenstemming waren met de wet, proportionaliteit en de wens om zorg te verlenen.
Toen de gewapende aanvaller binnenstormde, zich barricadeerde en de instructeur gijzelde, greep de staat in. Vanuit het Veiligheidskabinet, dat op dat moment bijeen was, gaf regeringsleider Clara Brugada opdracht de maatregelen te nemen conform de institutionele protocollen.
Op gecoördineerde wijze, onafhankelijk van specifieke belangen, lanceerden het Openbaar Ministerie en het Secretariaat voor Burgerveiligheid een gezamenlijke operatie. De bedoeling was niet om te confronteren, maar om af te schrikken.
Na bijna twee uur dialoog, toen de aanvaller de onderhandelaar neerschoot – die oppervlakkige verwondingen aan zijn nek en linkerpols opliep – veranderde het protocol: het tactische personeel van de SSC zette dodelijk geweld in om levens te redden. De dader werd gedood.
Juridisch gezien valt de actie binnen het kader van de Nationale Wet op het Gebruik van Geweld, waarvan het zesde artikel dodelijk geweld toestaat wanneer er geen andere optie is om het leven van anderen of het eigen leven te beschermen. Hetzelfde wettelijke kader vereist het uitputten van alle niet-dodelijke middelen van overreding en dwang. Dat is gebeurd. Er was een duidelijke wettelijke basis voor interventie.
De actie is een voorbeeld van het type bedrijven dat in Mexico-Stad wordt opgericht: getraind om te weten wanneer ze moeten beheersen, aandringen en ingrijpen met proportionaliteit en rationaliteit. Ten eerste, zoals de burgemeester al zei, is er de vreedzame oplossing van conflicten door tussenkomst van instellingen zoals de Juridische Dienst of de Raad van Burgers.
Het legitieme gebruik van geweld kan samengaan met de logica van zorg, die morele kracht, emotionele beheersing, institutionele coördinatie en het vermogen om op risico's te reageren vereist.
@guerrerochipres

24-horas