Welke straf moet Luis de Llano uitzitten na de uitspraak van het Hooggerechtshof?

Het juridische geschil tussen Sasha Sokol en Luis de Llano heeft een definitieve oplossing bereikt. Op woensdag 25 juni heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten (SCJN) unaniem het door de televisieproducent gevraagde verbod afgewezen en daarmee de uitspraak bevestigd die hem verantwoordelijk achtte voor het schenden van de rechten van de zangeres toen zij minderjarig was.

Met deze uitspraak heeft De Llano geen rechtsmiddelen meer ter beschikking, wat betekent dat hij zich moet houden aan de uitspraak van mei 2023. De opgelegde maatregelen omvatten:

Publieke excuses: De producent moet Sasha Sokol formeel excuses aanbieden via dezelfde media waar hij haar eerder heeft aangesproken. In deze excuses moet hij de veroorzaakte schade en zijn verantwoordelijkheid uitdrukkelijk erkennen.

Financiële compensatie: Ze moet een schadevergoeding betalen voor morele schade. Hoewel het exacte bedrag niet is bekendgemaakt, is dit vastgesteld op basis van de impact op Sokols emotionele gezondheid. Ze kondigde aan dat dit bedrag volledig zal worden gedoneerd aan organisaties die slachtoffers van misbruik ondersteunen.

Verbod op het publiekelijk noemen van Sokol: Sinds de uitspraak mag Luis de Llano Sasha Sokol niet meer noemen in interviews, op sociale media of in een andere openbare ruimte. Dit om te voorkomen dat ze opnieuw slachtoffer wordt.

MEER ZIEN Het interview met Yordi dat de zaak tegen Luis de Llano op gang bracht

Een televisiegesprek bracht een verleden tot leven waar Sasha Sokol niet over wilde zwijgen.

Los van de specifieke zaak vertegenwoordigt deze uitspraak een historisch precedent in Mexico. Het Hooggerechtshof van Mexico stelde vast dat het burgerlijk recht in gevallen van seksueel misbruik van kinderen geen verjaringstermijn kent, wat betekent dat slachtoffers zelfs decennia later nog gerechtigheid kunnen eisen.

Sasha Sokol veroordeelde De Llano in maart 2022 publiekelijk. In haar getuigenis verklaarde ze dat ze pas 14 jaar oud was toen ze een relatie met hem begon, die toen 39 was. Later spande ze een rechtszaak aan voor morele schadevergoeding. Tijdens het proces erkende De Llano de relatie, hoewel ze volhield dat deze met wederzijdse instemming was. De rechtbank concludeerde dat er, gezien de leeftijd van het slachtoffer, sprake was van duidelijk machts- en vertrouwensmisbruik.

De beslissing van het Hooggerechtshof bevestigt niet alleen De Llano's verantwoordelijkheid, maar versterkt ook het recht van de slachtoffers om gehoord te worden, ongeacht hoeveel tijd er is verstreken.