Ayuso's goede nieuws... en het slechte nieuws

Het besluit van de president van Madrid, Isabel Díaz Ayuso, om juridische stappen te ondernemen tegen de overeenkomst om een ​​deel van de schulden van de autonome regio's kwijt te schelden, die was voorgesteld door de vicepresident en minister van Financiën, María Jesús Montero, is van groot belang, ook al is dit besluit grotendeels onopgemerkt gebleven, omdat het werd overschaduwd door de elkaar snel opvolgende belangrijke nieuwsberichten.

Op het eerste gezicht kan dit gezien worden als goed nieuws voor PP-kiezers die in andere autonome regio's dan Madrid wonen. Ayuso's klacht lijkt te bevestigen dat zij zichzelf uitsluit van de race om het presidentschap van de regering. Je verzetten tegen schuldverlichting voor de zwaarst getroffen regio's, zogenaamd met als enige doel hun medeburgers in Madrid te beschermen, lijkt me niet de beste manier om jezelf te presenteren bij de algemene verkiezingen. Daardoor zouden de PP-kiezers niet voor de lastige keuze komen te staan ​​tussen de belangen van hun regio en die van hun partij, als Ayuso de kandidaat zou zijn.

Met zijn afkeuring van de schuldenkwijtschelding lijkt hij afstand te doen van de stemrechten van mensen die niet in Madrid wonen.

Het niet erkennen dat een groot aantal autonome regio's al tientallen jaren te weinig geld krijgt en het niet erkennen dat er maatregelen moeten worden genomen om deze situatie op te lossen, is een ernstig gebrek aan solidariteit. Als president van de regio waar de hoofdstad ligt, zou Ayuso moeten overwegen in hoeverre dit voordeel zich op haar eigen grondgebied voordoet. Madrid ontvangt bijdragen uit de overige regio's, onder andere omdat de overheidsdiensten gecentraliseerd worden. Hierdoor ontstaat bijvoorbeeld een radiale structuur van de infrastructuur voor land- en luchtvervoer, waar miljoenen burgers uit andere regio's naartoe moeten reizen. De voordelen van deze regeling zijn onder meer lagere belastingen voor de gemeenschap. Dankzij dit lagere belastingtarief trekt de gemeenschap kapitaal en inwoners uit de rest van het land aan.

Ayuso's obsessie doet denken aan die van Angela Merkel, de Duitse bondskanselier in de eerste jaren van de financiële crisis. Die laatste weigerden de realiteit van de werking van de eurozone te erkennen: sommige landen consumeerden wat Duitsland produceerde en staken daarvoor schulden in. Ze beschuldigden die landen ervan onverantwoordelijk en verspillend te zijn. Het was het begin van de bezuinigingen die de euro bijna volledig tenietdeden en de kiem legden voor het extreemrechtse populisme dat nu in Europa heerst. Ayuso herinterpreteert het idee van Merkel door de inwoners van Madrid af te schilderen als Duitsers. Daarmee ontkennen ze, net als in het verleden, dat hun welzijn afhangt van hun partners – in het ene geval EU-burgers, in het andere geval de rest van Spanje. Is Ayuso van plan om de zwaarst schuldenbelaste autonome regio's hun burgers nog verder te laten wurgen door hun belastingen te verhogen? Wat is uw voorstel om de financiële situatie van deze gemeenschappen te verbeteren?

De andere kant is dat de president van plan is om een ​​groter deel van het staatsgeld in beslag te nemen.

Bovendien concentreert hij zijn analyse uitsluitend op het regionale financieringssysteem, terwijl bekend is dat dit slechts een onderdeel is, en niet het grootste, van de relatie tussen de staat en de autonome regio's. Er moeten nog steeds essentiële zaken worden opgenomen, zoals overheidsinvesteringen, het pensioenstelsel en de financiering van overheidsinstellingen. In het eerste geval resulteren zowel het investeringsvolume als het uitvoeringspercentage in een onevenredig gunstig evenwicht voor de gemeenschap van de leider. Deze cijfers zijn beschamend voor de opeenvolgende regeringen van de afgelopen decennia, ondanks hun veronderstelling van neutraliteit.

Zoveel voor het goede nieuws; Het lijkt erop dat Ayuso in Puerta del Sol wil blijven. De andere kant van de klacht van de regio Madrid is dat Ayuso heeft ontdekt dat de positie van president van deze regio nog een lange politieke carrière heeft en dat hij er meer voordeel uit kan halen in termen van macht en invloed.

Tot nu toe was het duidelijk dat zijn felle verzet tegen het oplossen van de hoge en onbetaalbare schulden van de autonome regio's en tegen een nieuw model dat economische en politieke oplossingen biedt aan de meest achtergestelde groepen, bedoeld was om de realiteit van Madrids betrekkingen met de rest van Spanje te verdoezelen, met name het zogenaamde "lege Spanje", de regio die het zwaarst getroffen wordt door het vacuümeffect.

Maar wat wel duidelijk wordt, is dat de hypertrofie en de buitensporige centralisatie van het systeem in Madrid hun grenzen naderen. Het Madrid-model kan niet langer doorgaan met het aftappen van middelen uit de rest van de wereld door lagere belastingen en het aanpakken van de groeiende behoefte aan infrastructuur en publieke investeringen om ernstige operationele problemen te voorkomen. Het heeft geen zin om belastingen te verlagen.

De volgende stap is om een ​​aanzienlijk deel van de staatsbegroting te verwerven om deze uitbreiding voort te zetten. En een nieuw regionaal financieringssysteem dat werkelijk inspeelt op de behoeften van degenen die het meest oneerlijk behandeld worden, is onverenigbaar met dat plan.

Er ontstaat een nieuw front in de politieke strijd over financiering. Enerzijds stelt Catalonië, zoals altijd, nieuwe modellen voor die doorgaans met groot schandaal worden ontvangen door de meerderheid van de andere autonome regio's, maar die ze, zodra ze zijn goedgekeurd, uiteindelijk ook voor zichzelf eisen; en Madrid, ontevreden met welke verbetering dan ook die zou verhinderen dat het een nieuw speciaal quotum zou verkrijgen voor de financiering van zijn project voor de verdere centralisatie van alle interessante activiteiten. Het vermeende Catalaanse quotum, dat niemand verhoogt (en dat doet er voor degenen die het veroordelen alsof het een onomstotelijke waarheid is, weinig toe), is de grote trompe l'oeil waarmee Ayuso en haar team hun ambitie waarmaken om een ​​nog groter deel van het door de staat opgehaalde geld te bemachtigen om hun uitbreidingsplan te financieren.