Ayotzinapa stort in: speciale aanklager treedt af

Rosendo Gómez Piedra is afgetreden als hoofd van de Speciale Onderzoeks- en Proceseenheid voor de Ayotzinapa-zaak. Deze beslissing verergert de crisis in een van de meest gevoelige en symbolische onderzoeken naar de mensenrechten in de recente geschiedenis van Mexico.

De toch al moeizame zoektocht naar waarheid en gerechtigheid voor de 43 studenten van Ayotzinapa heeft een verwoestende tegenslag te verduren gekregen. Rosendo Gómez Piedra , hoofd van het speciale parket dat zich met de zaak bezighoudt, trad dinsdag af. Daarmee bevestigde hij de geruchten die al maanden de ronde deden en stortte het onderzoek in diepe onzekerheid.

Het vertrek van Gómez Piedra is geen op zichzelf staand incident. Het komt te midden van groeiende kritiek van de ouders van de studenten en mensenrechtenorganisaties, die het gebrek aan significante vooruitgang, de stagnatie in het onderzoek en een vermeend gebrek aan politieke wil om de zaak tot op de bodem uit te zoeken, aan de kaak stellen.

De mogelijke wisseling van de leiding van het speciale parket was afgelopen mei al aangekondigd door president Claudia Sheinbaum. De regering van Gómez Piedra, die in 2022 aantrad na het controversiële vertrek van Omar Gómez Trejo, werd gekenmerkt door wantrouwen onder de families van de slachtoffers.

De belangrijkste kritiekpunten waren:

• Gebrek aan resultaten: Ondanks de beloftes van de overheid om de zaak op te helderen, zijn er nog geen definitieve veroordelingen uitgesproken tegen de bedenkers van deze misdaad.
• Conflicten met de GIEI : De betrekkingen met de Interdisciplinaire Groep van Onafhankelijke Deskundigen (GIEI) verslechterden, wat culmineerde in het vertrek van de groep uit het land na meldingen van obstructie door de strijdkrachten.
• Vrijlating van betrokkenen : Verschillende gerechtelijke uitspraken hebben geleid tot de vrijlating van tientallen betrokkenen, waaronder militair personeel. Dit werd door families gezien als een teken van straffeloosheid.

Het aftreden van Gómez Piedra maakt deel uit van een complex politiek kader. De zaak-Ayotzinapa is een open wond voor drie federale overheden en de oplossing ervan is een lakmoesproef geworden voor de geloofwaardigheid van de Mexicaanse staat.

Politieke analisten wijzen erop dat het vertrek van de officier van justitie een strategie van de regering zou kunnen zijn om het onderzoek in de ogen van het publiek en internationale organisaties te "resetten" en een nieuwe leider te benoemen die meer vertrouwen wekt. Er bestaat echter ook het risico dat deze verandering het proces alleen maar verder vertraagt en de continuïteit van de weinige nog actieve onderzoekslijnen ondermijnt.

Het grote mysterie blijft de rol van het leger in de nacht van Iguala. Families en onafhankelijke experts hebben erop aangedrongen dat toegang tot militaire archieven cruciaal is om te achterhalen wat er is gebeurd, een eis die tot nu toe op sterke institutionele weerstand stuit.

Voor de ouders van de 43 leerlingen is dit ontslag een nieuwe klap in hun lange en pijnlijke strijd. Het staat symbool voor de onzekerheid van een nieuwe start, het heropbouwen van het vertrouwen met een nieuw team en de angst dat de waarheid steeds ongrijpbaarder wordt.

De regering staat nu voor de enorme taak een opvolger te benoemen die niet alleen de technische capaciteit heeft om een onderzoek van deze omvang te leiden, maar ook de onafhankelijkheid en geloofwaardigheid bezit die nodig zijn om door de slachtoffers te worden geaccepteerd. Anders zal de wond van Ayotzinapa blijven bloeden, een constante herinnering aan de schuld van de Mexicaanse staat aan het recht.