De advocaat van Cristina Kirchner noemde de uitspraak van het Hooggerechtshof 'grotesk' en verwachtte internationale veroordeling.
De advocaat van Cristina Kirchner , Carlos Beraldi , noemde de uitspraak van het Hooggerechtshof , waarmee haar gevangenisstraf van zes jaar en haar permanente verbod op het bekleden van een openbaar ambt werd gehandhaafd, "grotesk". Hij stelde dat de zaak door internationale rechtbanken zal worden teruggedraaid.
"Wat het Hof heeft gedaan is zo grotesk dat ik er geen twijfel over heb dat een serieuze, objectieve en verantwoordelijke analyse door internationale instanties tot een tegenovergestelde oplossing zal leiden", aldus Beraldi in een interview met FM Millenium.
Tijdens het verhoor hield de advocaat vol dat de voormalige president niet veroordeeld kon worden voor de misdaden die haar in de Vialidad-zaak ten laste werden gelegd. Hij trok ook in twijfel dat de beroepen "schandelijk" door het Hooggerechtshof waren afgewezen.
" Een eerlijk proces vereist dat als iemand een rechter wrakt, die beslissing door een andere magistraat moet worden beoordeeld. In dit geval hebben de rechters zelf hun eigen wrakingen afgewezen", legde hij uit. Beraldi herinnerde zich dat Horacio Rosatti, toen hij minister was onder Néstor Kirchner, hetzelfde argument had gebruikt om een rechter in een persoonlijke zaak te ontslaan.
"Rosatti haalde een bekende uitspraak aan, de Serena-uitspraak, waarin staat dat het niet nodig is om een gebrek aan onpartijdigheid aan te tonen; een 'objectieve vrees' is voldoende. Dit geldt zowel voor rechters als voor officieren van justitie", zei hij.
Hij haalde ook uit naar de aanklagers Diego Luciani en Sergio Mola en beschuldigde hen van een gebrek aan objectiviteit. "Aanklagers moeten onpartijdig handelen, en in dit geval hebben ze dat duidelijk niet gedaan", voegde hij eraan toe.
Carlos Beraldi ging nog verder en waarschuwde voor onregelmatigheden bij het onderzoeksgerecht. "Rechter Julián Ercolini deed onderzoek terwijl zijn vrouw bij het ministerie van Justitie werkte en een salaris ontving. Dit is een duidelijke reden om zijn onpartijdigheid in twijfel te trekken," verklaarde hij.
Hij herinnerde er ook aan dat toen rechters Mariano Borinsky en Gustavo Hornos werden gewraakt, zijzelf de claim afwezen. "Iets soortgelijks gebeurde ook met Ricardo Lorenzetti . Wie heeft hier de controle over? Als het Hooggerechtshof de hoogste rechter is en de claims simpelweg afwijst, blijft alles onherzien," vroeg hij zich af.
Carlos Beraldi betoogde dat de situatie een institutionele tegenslag vertegenwoordigt. "Het zou catastrofaal zijn als haar, vanwege een specifieke politieke identiteit of omdat ze president was, alle garanties zouden worden ontzegd. Dat is wat er met Cristina Kirchner is gebeurd. Dit alles gebeurt in een context waarin de regering van Javier Milei zwijgt over zulke ernstige gerechtelijke uitspraken," concludeerde hij.
elintransigente
