Het Openbaar Ministerie verzoekt om seponering van de zaak tegen García Ortiz
Het Openbaar Ministerie heeft het Hooggerechtshof verzocht de zaak tegen de procureur-generaal van de staat, Álvaro García Ortiz, en de procureur van de provincie Madrid, Pilar Rodríguez, te seponeren. Zij worden ervan beschuldigd geheimen te hebben onthuld in verband met lekken in de belastingfraudezaak waarbij de partner van Isabel Diaz Ayuso betrokken was.
De plaatsvervangend officier van justitie van het Hooggerechtshof, María de los Ángeles Sánchez Conde, weigert in beroep te gaan tegen de gewijzigde aanklacht bij de rechter en doet rechtstreeks beroep bij de Kamer met een conclusie waarin zij de "nieuwe" bewering van rechter Angel Hurtado betwist dat de aanklagers handelden op instructies van Moncloa. Zij stelt dat de belangrijke e-mail al bekend was voordat de procureur-generaal deze kreeg.
Hoofdofficier van justitie van de provincie Madrid, Pilar Rodríguez
Borja Sánchez-Trillo / EFEBij zijn bevel om de zaak om te zetten in een verkorte procedure, die gelijkstaat aan een tenlastelegging, overweegt de rechter dat de officier van justitie de e-mail van 2 februari 2024 heeft gelekt, waarin de advocaat van Alberto González Amador "in onderling overleg" aan de officier van justitie toegaf twee belastingdelicten te hebben gepleegd, "in opdracht van de president van de regering", hoewel hij in zijn verklaring geen nadere details verstrekte.
De officier van justitie benadrukt dat "geen van de vele resoluties en procedurele handelingen melding maakt van het bestaan van instructies die de procureur-generaal van de president van de regering heeft ontvangen, of dat zijn handelen door externe instructies in gevaar zou zijn gebracht."
Lees ook García Ortiz: "Leugens kunnen een procureur-generaal niet verslaan." De Vanguard
Daarom "wordt een dergelijke beschuldiging ex novo ingediend" en "zonder enige bewijsbasis", wat leidt tot een "duidelijk gebrek aan verdediging voor degenen die worden onderzocht", omdat zij op geen enkel moment tijdens de procedure hierover zijn ondervraagd of geïnformeerd, noch enig bewijs is aangevoerd om deze bewering te staven of te weerleggen. Dit brengt haar tot de verklaring dat er "absoluut geen bewijs is met betrekking tot de verzending van de e-mail van het Openbaar Ministerie".
Het Openbaar Ministerie verzekert dat er geen bewijs is van het lek.De rechtbank licht tevens toe dat het bewijs tegen beide verdachten gebaseerd is op een tijdsgevolgtrekking, afgeleid uit het moment waarop de e-mail ter beschikking werd gesteld aan de procureur-generaal en het moment waarop het SER-netwerk erover rapporteerde, "een onvolledige gevolgtrekking vanwege het ontbreken van bewezen relevante feiten." Verder stelt de rechtbank dat er geen bewijs is van een lek door de procureur-generaal.
Hij benadrukt onder meer dat "de rechter zelf heeft erkend dat vóór het vermeende lek" van de e-mail van 2 februari "er in de media sprake was van een aanbod van González Amador om twee belastingdelicten te bekennen"; en dat de UCO-agenten die het lek onderzochten, verklaarden dat "een aantal mensen" ook op de hoogte waren van het bestaan van dit eerdere aanbod.
Hij benadrukt dat de agenten "erkenden geen bewijs te hebben gevonden dat het lek door de procureur-generaal was gepleegd" en dat "er ook geen bewijs is van samenspanning" tussen García Ortiz en Rodríguez om het lek te plegen. Hij voegt eraan toe dat "een aantal mensen heeft verklaard dat ze in het bezit waren van de e-mail, deze hadden onderzocht of de inhoud ervan kenden voordat de procureur-generaal deze in handen kreeg", waaronder verschillende journalisten die verklaarden dat ze "de informatie" over de e-mail "vooraf" hadden. Hij overlegt een rapport van La Sexta waaruit blijkt dat de officier van justitie de e-mail niet heeft gelekt.
In dit verband verstrekt het Bureau van de Procureur-Generaal een notitie waarin melding wordt gemaakt van recente informatie van het televisienetwerk over een verslaggever die een bericht naar de rechtbankchat stuurde waarin hij liet weten op de hoogte te zijn van de bekentenis van Ayuso's partner.
Het bericht werd verzonden om 21:54 uur op 13 maart, vijf minuten voordat de e-mails de procureur-generaal bereikten. Volgens hem zou dit aantonen dat de journalist op de hoogte was van de informatie vóór García Ortiz.
Met betrekking tot de informatienota die het Openbaar Ministerie op de ochtend van 14 maart publiceerde en die de procedure in gang zette, licht het Openbaar Ministerie toe dat het tot doel had om "rapport" te schrijven over het procedurele gedrag van het Openbaar Ministerie "in een zaak van onbetwistbaar belang", in het licht van "informatie die onjuist bleek te zijn, waarbij de instelling werd beschuldigd van afwijkend gedrag om politieke redenen."
lavanguardia
