Lemus geeft opdracht tot schoonmaak bij SIAPA: controversiële aanwerving onderzocht

Gouverneur Pablo Lemus van Jalisco heeft een grondig onderzoek gelast naar de aanstelling van voormalig gastheer Eli Castro bij SIAPA. Volgens hem zou er sprake zijn van een gebrek aan technische training en er worden sancties aangekondigd tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor de beslissing.

In een van zijn eerste opvallende acties om een ​​koerswijziging in het openbaar bestuur te signaleren, heeft gouverneur Pablo Lemus van Jalisco het Intergemeentelijk Systeem voor Drinkwater- en Rioleringsdiensten (SIAPA) onder de loep genomen. De gouverneur gaf de Rekenkamer van het agentschap opdracht om de aannameprocedure van voormalig televisiepresentatrice Eli Castro grondig te onderzoeken, omdat zij naar verluidt niet over de vereiste technische kwalificaties voor haar functie beschikt.

De richtlijn van de gouverneur was duidelijk en krachtig. Hij verzocht de Interne Comptroller van SIAPA om te onderzoeken "hoe en waarom" Castro was aangenomen, en benadrukte dat zij volgens de informatie waarover hij beschikte "niet over de adequate technische opleiding" beschikte om haar taken binnen zo'n gespecialiseerde instantie uit te voeren.

Deze actie vormt een ondubbelzinnig signaal van de nieuwe regering tegen wat burgers vaak zien als 'vriendjespolitiek' of 'vriendjespolitiek' in de publieke sector: het toekennen van sleutelposities op basis van persoonlijke of politieke connecties in plaats van verdiensten en technische capaciteiten. Lemus heeft nadrukkelijk gesteld dat iedereen die verantwoordelijk wordt bevonden voor deze aanstelling, gestraft zal worden.

"Er zullen sancties komen voor degene die Eli Castro bij SIAPA heeft aangenomen... [Er] moet een onderzoek worden ingesteld naar hoe en waarom de voormalige presentatrice is aangenomen, aangezien zij niet over de juiste technische training beschikte." – Uitspraken toegeschreven aan Pablo Lemus, wat duidt op een zerotolerancebeleid.

Eli Castro is lokaal een bekende figuur vanwege zijn carrière in de media. Zijn benoeming tot directeur bij SIAPA, een overwegend technische en operationele entiteit, riep vanaf het begin vragen op. Het onderzoek is nu gericht op het verduidelijken van de aard van zijn functie, zijn verantwoordelijkheden en of zijn professionele profiel aansloot bij de behoeften van de organisatie.

De beslissing van Lemus kan niet los van de context worden bekeken. Deze komt op een moment dat SIAPA onder grote publieke aandacht staat vanwege diverse problemen die de inwoners van de metropoolregio Guadalajara direct raken. De toename van sinkholes op hoofdwegen, zoals die onlangs gemeld op de Malecón Avenue, en de aanhoudende klachten over de kwaliteit en de onregelmatige watervoorziening hebben de instantie in het middelpunt van de belangstelling geplaatst.

In deze context resoneert het nieuws over een vermeend onregelmatige aanwerving nog sterker. Voor de gemiddelde burger is de vraag eenvoudig: terwijl de infrastructuur van de stad faalt, wordt hun belastinggeld dan gebruikt om het meest gekwalificeerde personeel aan te nemen of om politieke gunsten te betalen? Het onderzoek dat Lemus heeft laten uitvoeren, is juist bedoeld om die perceptie aan te pakken en een beeld van controle en verantwoording te creëren.

De uitkomst van de audit van de SIAPA-controleur zal de vervolgstappen bepalen. Mogelijke gevolgen variëren van administratieve sancties voor de functionarissen die het contract hebben geautoriseerd tot de herziening van andere functies binnen het agentschap.

Politiek gezien is de boodschap duidelijk: het nieuwe staatsbestuur wil een norm stellen voor competentie en meritocratie in overheidsinstanties, met name die instanties zoals SIAPA, die van vitaal belang zijn voor het dagelijks leven van miljoenen inwoners van Jalisco.