Na de val van Ficha Limpia diende een bondgenoot van de regering een wetsvoorstel in om het Hooggerechtshof uit te breiden.

De dag na de mislukte poging om de Senaat te zuiveren, en terwijl er beschuldigingen werden geuit tussen La Libertad Avanza en de PRO (Progressieve Partij), presenteerde een wetgever, verbonden aan de Casa Rosada (het Presidentiële Huis), een wetsvoorstel om het Hooggerechtshof uit te breiden aan de nieuwe commissie van het Congres. Dit wetsvoorstel wordt positief ontvangen door het Kirchneristische blok.

Het initiatief werd gepresenteerd door Juan Carlos Romero, lid van de federale rechtbank in Salta. Het project bestaat uit een enkel artikel dat vaststelt dat "het Hooggerechtshof van de Natie zal bestaan ​​uit zeven (7) rechters, waarvan niet meer dan vijf (5) leden van hetzelfde geslacht zullen zijn." Dat wil zeggen dat er minimaal twee vrouwen moeten zijn.

Zoals Clarín meldde, is de uitbreiding van het Hof een kwestie waar dialoogleiders en aanhangers van Kirchner al op aandrongen, zelfs vóór de mislukking van de petities van Ariel Lijo en Manuel García Mansilla, juist als een optie om die uitkomst te voorkomen.

Mensen met nauwere banden met de regering menen dat ze de kwestie maanden geleden al hebben besproken en dat de regeringspartij zich bereid had verklaard om erover te praten, maar dat er nooit vooruitgang is geboekt. Daarom zeggen ze dat ze het nu rechtstreeks motoriseren.

"Wij hechten veel waarde aan het functioneren van de overheidsdiensten. Wij stimuleren dit, evenals het functioneren van de Nationale Rekenkamer en de Ombudsman, en daarvoor is politieke dialoog noodzakelijk", vertelde Romero aan Clarín. In die zin verduidelijkte hij: " De regering dringt hier niet op aan, maar als wetgevers is het onze plicht om wetten voor te stellen. De Commissie Constitutionele Zaken is het forum om dit te bespreken en te kijken of er consensus is om ermee door te gaan."

Romero sprak met alle groepen voordat hij zijn presentatie gaf. Zelfs Union for the Homeland staat er positief tegenover. "Wij vinden het prima. Het aantal van zeven is gepast, hoewel onze leden minimaal drie vrouwen willen garanderen. Het is discutabel ", merkt een prominent figuur binnen dat blok op.

De aanhangers van Kirchner wijzen er echter op dat, ongeacht het aantal leden van het Hof, de kandidaten nog steeds door de uitvoerende macht worden voorgedragen. Alles zal dus afhangen van de namen die zij kiest en hoeveel zij bereid is op te geven om de vereiste tweederde meerderheid in de Kamer te bereiken. De waarheid is dat het gemakkelijker is om zetels te verdelen aan een bredere onderhandelingstafel.

"We bespreken het onderling, maar er is geen enkele steun", bevestigde de partij La Libertad Avanza. "Romero praat al een tijdje over deze kwestie", erkennen leden van het PRO (Landelijk Parket), die in principe geen bezwaren hebben.

Critici als Martín Lousteau beweren dat het idee verband houdt met de ineenstorting van het Clean Sheet-project en onderdeel is van een pact tussen LLA en de Kirchner-beweging. "De regering onderhandelt met de Kirchners over de rechterlijke macht, de rechters van het Hooggerechtshof en de procureur-generaal. Daarom hebben ze een pact gesloten en de mensen van Misiones hebben ertegen gestemd", verklaarde hij deze week.

Het bestuur steunt het project niet . Maar in augustus vorig jaar verklaarde rechter Mariano Cúneo Libarona in een interview met het in Mendoza gevestigde mediakanaal MDZ: "Ik wil een uitgebreid Hof. Harmonieus en eerlijk. Ik ben blij met de rechters die hier zijn. Ik denk dat er meer eersteklas rechters nodig zijn om een ​​zeer goed uitgebreid Hooggerechtshof te vormen." Toen hem specifiek werd gevraagd hoeveel leden hij zich voorstelde, antwoordde hij: "tussen de zeven en negen." "Gedurende de Argentijnse geschiedenis schommelde het aantal altijd rond dat getal", merkte hij op.

Afgelopen juni zei Guillermo Francos tegen Clarín : "Je zou denken dat het Hof, in zijn huidige samenstelling, meer leden nodig zou hebben, toch? Maar ik neem aan dat dat een politieke beslissing zal zijn van de president van het land, die zich daar te zijner tijd over zal moeten uitspreken."

Het aantal leden van het Hof schommelde door de geschiedenis heen tussen de vijf, zeven en negen leden. In de jaren zestig telde de raad zeven leden, tijdens het bestuur van Menem werd het uitgebreid tot negen, en tijdens het bestuur van Kirchner werd het teruggebracht tot vijf.

Maar in 2022, tijdens het bewind van Alberto Fernández en met Cristina Kirchner aan het hoofd van de Senaat, werd er aangedrongen op een uitbreiding. Het wetsvoorstel om het aantal rechters van 5 naar 15 te verhogen kreeg voorlopige goedkeuring, hoewel het oorspronkelijke wetsvoorstel 25 rechters voorstelde: één per provincie. Hij is nooit verder gekomen in het Huis van Afgevaardigden.

In de onderbouwing van de tekst van Romero wordt gesteld dat "de uitbreiding van het aantal leden van het Hof zal zorgen voor meer legitimiteit en de uitspraak zal versnellen, aangezien het Hof momenteel, ondanks het recordaantal uitspraken in 2024, nog steeds een knelpunt vormt in zaken die nog op een uitspraak wachten."

"Het bevorderen van een uitgebreider Hooggerechtshof, waarbij competentie en gelijke vertegenwoordiging worden gewaarborgd, is de hoeksteen van dit wetsvoorstel en ik nodig mijn collega's daarom uit om dit met hun handtekening te ondersteunen", besluit Romero de tekst, die donderdagavond werd ingediend bij de innamebalie en vrijdag werd doorgestuurd naar de commissies Constitutionele Zaken en Justitie en Strafzaken.

Momenteel, na de mislukte benoeming van Lijo en Mansilla (die aftrad nadat zijn nominatie in de Senaat was afgewezen), bestaat het Hof uit drie rechters: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz en Ricardo Lorenzetti.

Artikel 108 van de Grondwet voorziet in het bestaan ​​van het Hooggerechtshof, maar bepaalt niet hoeveel rechters erin moeten zetelen. Het is een besluit van de wetgevende macht.

Romero presenteerde samen met Carlos "Camau" Espínola, afkomstig uit Corrientes, een wetsvoorstel om de ambtstermijn van de accountants van de AGN, een organisatie die op de rand van lamlegging staat, terug te brengen tot vier jaar . De ambtstermijn van de afgevaardigden in het Huis van Afgevaardigden is verlopen en er is nog geen overeenstemming bereikt over de verkiezing van hun opvolgers. En dit jaar vervallen ook de door de Senaat gekozen accountants.