Sanxe-hond in de Straat van Hormuz
Het Amerikaanse vliegdekschip Nimitz stak gisteren de Straat van Malakka over, op weg naar Hormuz. Na enkele maanden varen in de Zuid-Chinese Zee, vaart de USS Nimitz – een 333 meter lang schip met twee kernreactoren, 90 gevechtsvliegtuigen en zo'n 6000 militairen aan boord, waaronder matrozen en luchtmachtpersoneel – richting het Midden-Oosten om de Straat van Hormuz, de toegangspoort van en naar de Perzische Golf en een essentiële enclave voor het maritieme transport van koolwaterstoffen, beter te bewaken.
Als extreme maatregel tegen Israëlische luchtaanvallen zou het Iraanse regime in de verleiding kunnen komen Hormuz te blokkeren om een wereldwijde brandstofcrisis te veroorzaken die een einde zou maken aan het offensief. Zonder atoombom zou Hormuz de laatste redmiddel van de ayatollahs kunnen zijn. Afgelopen zondag meldde het officiële Iraanse persbureau dat de autoriteiten in Teheran overwogen de zeestraat te blokkeren, waardoor dagelijks zo'n 20 miljoen vaten olie, ongeveer 20% van het wereldwijde ruwe-olieverbruik, passeren. Bijna 60 miljoen ton vloeibaar aardgas (LNG) passeert dagelijks via dezelfde route.
Een afbeelding van de USS Nimitz
Publiek domeinWe keren terug naar 1980. Toen de oorlog tussen Iran en Irak direct na de Islamitische Revolutie in het oude Perzië uitbrak, begonnen beide partijen zeeslagen in de Straat van Hormuz om elkaars olietankers te blokkeren. Als gevolg hiervan stegen de olieprijzen opnieuw, wat leidde tot een sterke inflatie. De Spaanse economie leed een tegenslag en Adolfo Suárez begon nerveus te worden. Zijn problemen stapelden zich op en hij had alleen nog maar een nieuwe oliecrisis nodig. Suárez had twee opeenvolgende parlementsverkiezingen gewonnen (1977 en 1979), maar hij verzamelde vijanden onder de heersende klasse. Bankiers en vooraanstaande zakenlieden geloofden dat hij zijn rol had vervuld en dat het tijd was om de oprichting van een grote Spaanse conservatieve partij te bevorderen. Ze konden de Suárez niet begrijpen die de Palestijnse leider Yasser Arafat omarmde, de toetreding van Spanje tot de NAVO vertraagde en op eigen terrein met de PSOE leek te willen concurreren. De militaire ultra's haatten hem. De katholieke hiërarchie, te midden van een Wojtylianistische verschuiving in Rome, beschuldigde hem ervan te veel seculiere concessies aan links te hebben gedaan. Zijn partij was aan het uiteenvallen, aangetast door interne verdeeldheid. En koning Juan Carlos zou spoedig zijn steun intrekken.
Op dat moment raakte Suárez geobsedeerd door Hormuz. In al zijn parlementaire interventies verwees hij naar de zeestraat die de wereldeconomie zou kunnen wurgen. De pers in Madrid begon zijn ongewone interesse in de internationale politiek te bespotten. Suárez leed aan het Hormuz-syndroom, schreven ze. Op 29 januari 1981, terwijl de schermutselingen in de Perzische Golf voortduurden, trad Adolfo Suárez González af in een poging de mogelijkheid van een militaire staatsgreep, die hij op handen achtte, af te wenden. De staatsgreep vond plaats op 23 februari. Ruim veertig jaar later keert Hormuz terug en bevindt zich opnieuw een Spaanse president in de val. De geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt.
Suárez had nooit veel interesse in de internationale politiek, maar hij realiseerde zich dat Hormuz zijn lot kon bepalen. Bij Pedro Sánchez gebeuren de dingen precies andersom. Hij is een van de Spaanse presidenten die de grootste interesse en competentie in buitenlands beleid heeft getoond, waarmee hij Felipe González en José María Aznar evenaart. Hij spreekt vloeiend talen en kent de circuits van de Europese politiek zeer goed. De afgelopen weken heeft hij zich echter van het buitenlandse front gedistantieerd naarmate zijn interne problemen toenamen. Laten we niet vergeten dat Sánchez twee maanden geleden naar China reisde om president Xi Jinping te ontmoeten, op dezelfde dag dat de Italiaanse premier Giorgia Meloni door Donald Trump in het Witte Huis werd ontvangen. Die reis naar Peking was zeer betekenisvol. Er hing een zweem van verzet jegens Washington. Ooit zullen we weten wat de politieke kosten van die reis waren voor de nu in moeilijkheden verkerende president Sánchez.
Lees ook Hormuz Enric Juliana
Hij heeft nu een zeer lastige afspraak gepland op 24 en 25 juni in Den Haag. Daar vindt de Algemene Vergadering van de NAVO plaats, in aanwezigheid van de Amerikaanse president Donald Trump. Tijdens die vergadering zullen de Verenigde Staten eisen dat de NAVO-lidstaten hun defensie-uitgaven verhogen tot 5% van het bbp. Trump is niet tevreden met 2%, een eis die Barack Obama voor het eerst stelde tijdens de Algemene Vergadering van de NAVO in 2016 in Warschau, kort voor het einde van zijn tweede presidentiële ambtstermijn. Trump wil 5%, en hij wil het nu.
Het is mogelijk dat in Den Haag een akkoord wordt bereikt om de Europese defensie-uitgaven de komende jaren te verhogen naar 3,5%, met een fluctuatiemarge richting 5% voor extra uitgaven aan cybersecurity. Sánchez kan die toezegging nauwelijks waarmaken met de huidige parlementaire meerderheid. Een gecompliceerde, zeer heterogene meerderheid, die nu dreigt te rafelen onder de extreme druk van de wetgevende macht. Podemos heeft zich al in dat scenario gepositioneerd: het beschuldigt Sánchez ervan een oorlogszuchtige te zijn en de PSOE van een corrupte partij. Podemos zou vandaag niet stemmen over een motie van wantrouwen die door Sánchez is ingediend. De paarse partij wacht tot de vergadering in Den Haag met een dikke stift een scheidslijn trekt en Izquierda Unida opnieuw oproept de regering te verlaten. Het kleine Podemos, een groepering die vele restanten en teleurstellingen condenseert, nog steeds intellectueel geleid door Pablo Iglesias , een man met een capaciteit voor politieke strijd, ziet een open ruimte en neemt die in. De vier afgevaardigden zouden doorslaggevend zijn bij de stemming over een motie van wantrouwen. Vandaag staan ze op nummer één. Alles komt terug. Julio Anguita 's tangen keren terug. Alles rijmt.
Sánchez zal Den Haag bezoeken op zijn slechtste politieke moment. Niets te vergelijken met die weelderige NAVO-top in Madrid eind juni 2022, met alle leiders verzameld in het Prado Museum. Sánchez en zijn vrouw, Begoña Gómez , stralend, naast de Amerikaanse president Joe Biden . Wat is de tijd gevlogen! Bij die magnifieke afsluiting van de bijeenkomst in Madrid was de man in de problemen de Italiaanse premier Mario Draghi , die op een van de museumbanken moest zitten om een telefoontje uit Rome aan te nemen: zijn regering was in een crisis terechtgekomen. Die foto werd breed besproken. Iedereen vierde feest, en Draghi, de grote Europese technocraat, kreeg slecht nieuws. Zijn regering viel na twee weken. In Den Haag zal Sánchez de leider in crisis zijn. Slecht moment om Trump te begroeten of de president van de Verenigde Staten tegen het lijf te lopen in een van de gangen van de vergadering. Het wordt een ingewikkelde bijeenkomst.
Draghi op de NAVO-top in Madrid, juni 2022
Ballesteros / EFEIn militaire kringen bestaat de angst dat de Verenigde Staten dreigen met een aanzienlijke terugtrekking van militair personeel uit Europa om hun troepen te concentreren in de Indo-Pacifische regio. Er bestaat ook een veronderstelling dat het werkelijke doel van de nieuwe Amerikaanse leiders is om een NAVO-achtige structuur voor de Indo-Pacifische regio te bevorderen, de druk op China aan te halen en het Atlantisch Bondgenootschap geleidelijk te verzwakken, met als excuus dat Europeanen niet de stap zetten om 5% van hun budget aan militaire uitgaven te besteden. Spanje verkeert momenteel niet in een politieke, sociale of budgettaire positie om die stap te zetten. Italië evenmin. Portugal evenmin. En andere Europese landen evenmin. Deze sprong van 2% naar 5% zou bezuinigingen vereisen die de samenleving vandaag de dag niet zou kunnen dragen.
De sprong naar 2% wordt in Spanje al op een zeer merkwaardige manier gemaakt, via budgetoverschrijvingen waarover de Raad van Ministers overeenstemming heeft bereikt en die niet ter goedkeuring aan het Congres hoeven te worden voorgelegd. Het lijkt geen erg duurzame weg voor de nabije toekomst. Dit is het dramatische dilemma waar Sánchez in deze uren voor staat: hij kan alleen proberen uit de ernstige reputatiecrisis te komen die de Cerdán-affaire heeft veroorzaakt door een motie van wantrouwen in het Congres te overwinnen of door een politieke overeenkomst te bereiken om de algemene staatsbegroting voor 2026 goed te keuren. Op dit platform zou Sánchez kunnen proberen het einde van zijn termijn te halen of de teugels over te dragen aan een andere socialistische kandidaat, een hypothese die momenteel niet in zijn berekeningen lijkt te zitten. We weten het niet. Als hij al aan een vervanger denkt, zal hij die nu niet aankondigen. De vervanger, als die er al is, zal pas op het laatste moment verschijnen. Of hij nu tot het einde wil volhouden of aan een vervanger denkt die kans maakt om de verkiezingen te winnen, de leider van de PSOE zal het moeilijk krijgen om een akkoord over de begroting te sluiten met zijn bondgenoten nu de militaire uitgaven zwaar op zijn schouders rusten.
De toekomst van Sánchez staat momenteel op het spel. En hij speelt die uit in Den Haag. De huidige parlementaire meerderheid is niet toereikend voor de nieuwe eisen voor militaire uitgaven, waarvan we de details nog steeds niet kennen. We weten niet welke manoeuvreerruimte de NAVO-assemblee zou kunnen bieden. De Italiaanse regering fantaseert er al over om door te gaan met de bouw van de controversiële brug over de Straat van Messina, tussen het zuiden van het Italiaanse schiereiland en het eiland Sicilië, om dit grootse en dure publieke project onder de noemer "militaire uitgaven" te scharen. De Italiaanse creativiteit kent geen grenzen. Misschien staan ze het toe. Meloni werkt aan de steun van Trump. Sánchez heeft Xi Jinping bezocht. Binnenlands en buitenlands beleid blijven een dialectische eenheid vormen in de huidige Spaanse politieke crisis. Er is ruimte om de 2% militaire uitgaven te bereiken, en vanaf dat punt zou het heel ingewikkeld worden.
De achtergrond van de militaire uitgaven is op dit moment belangrijk. Misschien wel doorslaggevend. Er worden al plannen gemaakt voor een nieuw regeringssysteem voor Spanje voor de komende jaren, mocht de PSOE de verkiezingen definitief verliezen, gehinderd door onthouding en de golf van schandalen. Het Portugese systeem. Een minderheidsregering van de Partido Popular, met kritische onthouding van de PSOE om de kracht en het vermogen van Vox om druk uit te oefenen te verzwakken. Na de recente parlementsverkiezingen, die catastrofaal waren voor links in Portugal, zal de Democratische Alliantie (een centrumrechtse coalitie) in Portugal regeren, met kritische onthouding van de PS, om de opkomst van extreemrechts tegen te gaan. Dit systeem zou zich in Spanje kunnen herhalen. Dit alles in afwachting van de Franse presidentsverkiezingen in het voorjaar van 2027, waarin de toekomst van Europa zal worden beslist.
Pedro Sánchez was gisteren opnieuw Perro Sanxe , de vechter die nooit opgeeft, zelfs niet te midden van de ergste schandalen. Het is duidelijk dat hij een geleidelijke verdedigingsstrategie heeft bedacht in het licht van de gebeurtenissen. Een geleidelijke reactie die de Partido Popular dwingt een motie van wantrouwen in te dienen. Een motie die Alberto Núñez Feijóo niet wil indienen omdat hij bang is rekenkundig en politiek te verliezen en zijn tegenstander de laan uit te sturen. Deze vaagheid van Feijóo geeft Sánchez op zijn beurt weer ruimte om te manoeuvreren. Een duivelse en paradoxale situatie. Perro Sanxe, in de Straat van Hormuz.
lavanguardia
