Senatoren beschuldigen Villarruel en de regering ervan dat ze hun salarissen gebruiken om de aandacht af te leiden van de nederlaag.

Terwijl de spanning tussen president Javier Milei en het Congres sterk toenam, bespraken senatoren de controverse rond een nieuwe salarisverhoging. Ze beschuldigden Victoria Villarruel en de regering ervan de verhoging te gebruiken om de zeven stemmen die de regeringspartij in het Hogerhuis had verloren te compenseren. Dit gebeurde op een andere negatieve dag, met name door de afschaffing van gedelegeerde decreten, universiteitsfinanciering en de Garrahan-wet.

"Ze deden dit allemaal om de aandacht af te leiden, omdat de media uiteindelijk meer over de salarissen van de senatoren praatten dan over het voorkomen van de sluiting van de Highway Administration of over het verstrekken van meer geld aan universiteiten en het Garrahan Ziekenhuis", protesteerde een senator die ontkende een salaris van $ 10 miljoen te hebben ontvangen. In juli ontving een senator echter een brutosalaris van $ 9.504.170, wat na aftrek neerkomt op $ 6.710.086.

Ondertussen beweerde Villarruels entourage dat "niemand van het Senaatsvoorzitterschap informatie heeft verspreid" over de salarisverhoging en benadrukte dat de salarissen van wetgevers op de website van de Kamer worden gepubliceerd als onderdeel van het transparantiebeleid.

Maar de waarheid is dat de vicepresident vorig jaar en in 2025 al verschillende keren met senatoren in botsing is gekomen over de kwestie van de toelagen. Afgelopen juni stelde Villarruel voor dat senatoren hun toelagen loskoppelden van de automatische verhogingen in het kader van de salarisonderhandelingen van het Congrespersoneel.

De meeste partijen stemden ermee in, maar Unión por la Patria niet. Daardoor zullen bijna alle leden – met uitzondering van Fernando Rejal uit La Rioja – de verhoging van hun dagvergoeding ontvangen, die dit jaar tot nu toe met 11,10% is gestegen .

Volgens de ontvangstbevestiging van juli, waartoe Clarín toegang had, ontving een senator een brutosalaris van $ 5.940.106 , wat na aftrek van sociale zekerheid, pensioen en inkomstenbelasting teruggebracht wordt tot $ 4,5 miljoen, het nettobedrag dat wordt geregistreerd wanneer wetgevers de kassier betalen. Bij dat bedrag moeten representatie- en reiskosten worden opgeteld, die zijn opgenomen in een aanvullende ontvangstbevestiging en $ 3.564.064 bedragen, wat na aftrek neerkomt op iets meer dan $ 2,2 miljoen .

Dit laatste bedrag wordt gebruikt om de kosten van de senatoren voor hun activiteiten en hun verblijf in Buenos Aires te dekken. Sommige wetgevers wijzen erop dat de helft van hun representatiekosten opgaat aan de huur en het onderhoud van een woning, een appartement met twee slaapkamers. Daar komen nog de kosten van lunch en diner bij, die de andere helft van hun inkomsten zouden opslokken.

De controverse barstte los toen in april 2024, na een akkoord tussen de regeringspartij en de oppositie, werd besloten dat de dagvergoeding en representatiekosten zouden worden bijgewerkt op basis van de modules die worden gebruikt om de salarissen van Congresmedewerkers vast te stellen . Het salaris van een senator werd dus verdeeld in 2500 dagvergoedingen, plus 1000 voor representatiekosten en 500 voor verhuiskosten.

Op basis van de verhogingen die zijn overeengekomen door de Legislative Personnel Association (APL), de vakbond die de meerderheid van de congresmedewerkers vertegenwoordigt en wordt geleid door Norberto Di Próspero, zijn er verhogingen van 1,3% toegekend voor juni, juli en augustus, plus 1,2% voor september, oktober en november, wat een cumulatief totaal van 7,52% oplevert. Met deze verhogingen bedraagt ​​de waarde van de module vanaf 1 november $ 2.554 , waarmee de toelage van de senatoren op een brutobedrag van $ 6.385.000 komt, exclusief inhoudingen. De representatie- en reiskosten stijgen ondertussen tot $ 3.831.000 .

Kortom, de twee ontvangsten bedragen in totaal $ 10.216.000 bruto , maar met de gebruikelijke inhoudingen zou een senator in november gemiddeld $ 7 miljoen aan alle betalingen ontvangen. De controverse is toegenomen sinds het Congres kritiek kreeg op Milei's kritiek, maar het is ook waar dat geen van de overheidsinstanties bereid is hun salaris te herzien of transparant te maken.

"Rechters verdienen meer dan 9 miljoen dollar en betalen geen belasting, ze hoeven niet van hun provincie naar Buenos Aires te reizen, ze hoeven geen twee huizen te onderhouden en ze hoeven niet het hele land door te reizen", protesteerde een senator. De waarheid is dat het bedrag dat een wetgever verdient uiteindelijk controverse veroorzaakt in een context van magere salarissen, met gemiddelden onder de miljoen pesos.

Een ander opvallend feit is dat het voorstel, ingediend door senator José Mayans, om de salarissen van de verschillende takken van de overheid gelijk te trekken zodat niemand meer verdient dan de president, nooit voorspoedig is geweest en zeker zal worden opgeschort. Dit komt niet alleen door de druk die senatoren ervaren in hun provincies, waar ambtenaren en wetgevers salarissen ontvangen die hoger zijn dan die van het staatshoofd, maar ook door de politieke leiding zelf.

"Ze beschuldigen ons ervan een kaste te zijn, maar wij zijn degenen die niet willen dat de INTI, INTA of Vialidad (Wegendienst) wordt ontmanteld, en wij willen meer geld geven aan universiteiten en Garrahan. We mogen niet vergeten dat deze regering met de begroting voor 2023 werkt", protesteerde een senator, die waarschuwde dat Milei de fondsen discreet beheert. Dit is een ander punt om te overwegen wanneer de regering weigert een door het Congres goedgekeurde begroting te accepteren.