Stemmen of niet stemmen: experts bespreken de eerste gerechtelijke verkiezingen in Mexico

Op zondag 1 juni gaat Mexico naar de stembus om deel te nemen aan de ongekende buitengewone verkiezingen voor de rechterlijke macht. Hierbij worden ministers, magistraten en rechters vervangen. Hoewel het als een historische gebeurtenis wordt beschouwd, heeft het meer twijfels dan enthousiasme gewekt bij de burgers.

Voor politicoloog Óscar Cob is de beslissing om wel of niet naar de stembus te gaan een ingewikkeld dilemma, vooral wanneer burgers onvoldoende informatie hebben over de kandidaten en grote desinteresse tonen.

"Ik denk dat het argument om niet te stemmen om de verkiezingen te legitimeren, zinloos is. Deze verkiezingen worden al ondersteund door de Grondwet en zullen de nieuwe norm worden in ons land. Zelfs als we niet stemmen, verandert dat niets aan wat al wettelijk is vastgelegd", legde Cob uit.

De politicoloog geeft toe dat het een enorme uitdaging is om bij deze verkiezingen op een geïnformeerde manier te stemmen, omdat er een groot aantal ministers, magistraten en lokale rechters gekozen zullen worden, van wie velen onbekend zijn bij het merendeel van de bevolking.

"Het aantal kandidaten dat we moeten beoordelen is zo groot dat ik nog niet eens heb besloten op wie ik ga stemmen. Het is niet makkelijk om te beslissen als er geen duidelijke informatie of profielen zijn waardoor we ons vertegenwoordigd voelen", deelde hij.

Ondanks deze moeilijkheden benadrukte Cob dat deelname essentieel blijft, zelfs in minder dan optimale omstandigheden. Als men niet aan deze verkiezingen deelneemt, laat men de beslissing namelijk in handen van duistere belangen.

"Wij burgers kunnen het verschil maken als we ervoor kiezen om bewust mee te doen. Als we niet meedoen, zullen economische, politieke en drugsgerelateerde belangen de posities in de rechterlijke macht bepalen", zei hij. "Het is ons recht, en we moeten ervoor opkomen. We hebben nog tijd. Als we niet stemmen, verliezen we de kans om op een beslissend moment een tegenwicht te bieden aan rechtvaardigheid en democratie in onze staat."

Volgens politiek adviseur José Manuel Urquijo is stemmen, zij het met voorbehoud, noodzakelijk in dit verkiezingsproces voor de rechterlijke macht.

"De hervorming van het rechtsstelsel is nu een feit. Of we het nu leuk vinden of niet, de nieuwe rechterlijke macht zal aanstaande zondag via een volksverkiezing worden gekozen, en degenen die uit dit proces voortkomen, zullen de rechters, magistraten en ministers zijn", zei hij.

Urquijo benadrukte dat deelname belangrijk is omdat, ook al ben je het niet eens met de hervorming, de gevolgen daarvan een directe impact zullen hebben op het leven van mensen.

"Het maakt niet uit of je dit niet wilde, of dat je vindt dat de hervorming goed of slecht is doorgevoerd. Wat echt belangrijk is, is dat aanstaande zondag de mensen die je voor de rechter zult aantreffen als je een juridisch probleem hebt, gekozen zullen worden", aldus hij.

In dit verband riep Urquijo de burgers ook op om zich te informeren en bewust te participeren.

Begrijpen we nu het belang van stemmen? Laten we met een geweten stemmen, ons informeren over de profielen, onze accordeons meenemen, want als je niet stemt, zullen anderen voor je kiezen wie jouw zaak zal beoordelen.

"Ik ga stemmen omdat het onderdeel is van de democratie. In wezen lijkt het idee van democratisering van de rechterlijke macht mij twijfelachtig, maar ik geloof dat als mensen deze zondag massaal deelnemen en mobiliseren, met burgerzin en waardevolle informatie, we een betere rechterlijke macht kunnen hebben. Maar als mensen niet stemmen, lopen we het risico dat de rechterlijke macht wordt gekaapt door maffia's, politici en economische belangen," zei hij.