Betwiste kamer van het Hooggerechtshof bevestigt uitslag Poolse presidentsverkiezingen

De kamer van het Poolse Hooggerechtshof die toezicht houdt op verkiezingen, maar waarvan de legitimiteit door de Poolse regering en Europese rechtbanken wordt afgewezen, heeft een resolutie aangenomen waarin de uitslag van de presidentsverkiezingen van vorige maand in Polen wordt bekrachtigd. De verkiezingen werden gewonnen door de conservatieve oppositiekandidaat Karol Nawrocki .
De beslissing werd algemeen verwacht, maar is omstreden vanwege het verkeerd tellen van de stemmen en vragen over de status van de Kamer zelf, die is opgericht door de voormalige regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS), die de presidentiële kandidatuur van Nawrocki steunde.
In haar besluit merkte de Kamer voor Buitengewoon Toezicht en Publieke Zaken op dat er weliswaar 21 gevallen van onregelmatigheden tijdens de verkiezingen waren bevestigd, maar dat "de vastgestelde overtredingen geen invloed hadden op de uitslag", aldus rechter Maria Szczepaniec.
De beslissing van het Hooggerechtshof maakt de weg vrij voor de beëdiging van Nawrocki in augustus. Hij zal dan de aftredende president Andrzej Duda vervangen, wiens tweede en laatste ambtstermijn afloopt.
Het Hooggerechtshof heeft de geldigheid van de presidentsverkiezingen erkend. Op dat moment is het mandaat van Donald Tusk om Polen te besturen verlopen! pic.twitter.com/j1d1Y8wvNE
— Paweł Senkowski 🇵🇱 (@pawel_zabrze) 1 juli 2025
Op 1 juni vond de tweede ronde van de presidentsverkiezingen in Polen plaats. Nawrocki, de kandidaat die door de nationaal-conservatieve partij PiS werd gesteund, behaalde 50,9% van de stemmen. Daarmee versloeg hij Rafał Trzaskowski, vicevoorzitter van het centristische Burgerplatform (PO), de belangrijkste regeringspartij van Polen, die 49,1% van de stemmen kreeg.
Vervolgens had het Hooggerechtshof 30 dagen de tijd om de klachten over de verkiezingen (waarvan er in totaal meer dan 53.000 waren) te behandelen en de geldigheid van de uitslag te bevestigen. Tijdens de bespreking van vandaag verzamelden voor- en tegenstanders van Nawrocki zich buiten de rechtbank.
Enkele figuren die banden hebben met de regeringscoalitie hebben aangegeven dat, ongeacht wat er vandaag gebeurt, de beëdigingsceremonie van volgende maand niet door zou moeten gaan vanwege vraagtekens over het tellen van de stemmen en de rechtmatigheid van het toezicht van de Kamer.
Maar vorige week zei de voorzitter van het parlement, Szymon Hołownia, die de vergadering moet bijeenroepen waar de nieuwe president wordt beëdigd, dat hij, ondanks twijfels over de wettigheid van de kamer, het besluit zou accepteren en Nawrocki zou beëdigen als de verkiezingen geldig zouden worden verklaard.
Maarschalk Szymon Hołownia maakt het duidelijk: er zal geen sprake zijn van intriges. Als het Hooggerechtshof de verkiezingen niet ongeldig verklaart, zal ik de eed van Nawrocki afleggen. Punt uit. pic.twitter.com/LNM6lisMop
— Polen 2050 (@PL_2050) 28 juni 2025
De toezichthoudende kamer werd opgericht onder de vorige regering, die geleid werd door PiS. PiS is nu de belangrijkste oppositiepartij van Polen.
Zowel Poolse als Europese rechtbanken beschouwen de kamer als onrechtmatig, omdat deze volledig bestaat uit rechters die zijn voorgedragen door de Nationale Raad voor Justitie (KRS). De kamer is ook al grondig herzien door PiS , waardoor deze niet langer onafhankelijk is van politieke invloed .
De huidige regering – een brede coalitie van links tot centrumrechts die PiS in december 2023 verving – beschouwt de kamer eveneens als illegaal en heeft geprobeerd haar de bevoegdheid te ontnemen om de uitslag van de presidentsverkiezingen te valideren. Deze poging werd gevetood door president Duda, die zich aansloot bij PiS.
Vorige week ondertekende een groep van 28 rechters van het Hooggerechtshof uit andere kamers gezamenlijk een brief waarin ze verklaarden dat de toezichthoudende kamer onwettig is en daarom geen geldige uitspraak kan doen. Zelfs twee rechters van de kamer zelf hebben de legitimiteit ervan in twijfel getrokken (en hebben vandaag een afwijkende mening uitgesproken ten opzichte van de hoofdresolutie).
Maandag deed Adam Bodnar, minister van Justitie en procureur-generaal, een laatste beroep bij het Hooggerechtshof om de beslissing over de geldigheid van de verkiezingen over te dragen aan een andere, juridische kamer. Dit verzoek werd echter afgewezen.
Toen Bodnar vandaag voor de Kamer van Toezicht verscheen, wees Szczepaniec erop dat hij na de parlementsverkiezingen van 2023 , waarbij de huidige regering aan de macht kwam – en toen Bodnar zelf in de Senaat werd gekozen – niet had geprotesteerd tegen de bekrachtiging van die resultaten door diezelfde kamer.
PiS heeft overwogen dat de regeringscoalitie de legitimiteit van de Kamer nu pas in twijfel trekt omdat haar kandidaat de presidentsverkiezingen heeft verloren. Toen Tusks coalitie de verkiezingen van 2023 won – en ook de lokale en Europese verkiezingen in 2024 – heeft ze dergelijke protesten niet georganiseerd, merken ze op.
Aankomend president @NawrockiKn heeft een beroep gedaan op premier @donaldtusk om de democratie niet te vernietigen door de geldigheid van zijn verkiezingsoverwinning in twijfel te trekken.
Zijn opmerkingen komen nadat Tusk suggereerde dat een volledige hertelling van de stemmen nodig zou kunnen zijn vanwege onregelmatigheden https://t.co/PpV2OV90mR
— Notes from Poland 🇵🇱 (@notesfrompoland) 22 juni 2025
Bodnar sprak zich vandaag uit voor de Kamer en beschuldigde de Kamer er ook van dat ze bijna 50.000 klachten over de presidentsverkiezingen heeft afgewezen zonder ze naar behoren te hebben beoordeeld.
“We weten nog steeds niet wat de verkiezingsuitslag is”, aldus Bodnars plaatsvervanger Jacek Bilewicz.
Hij benadrukte dat ze niet ‘probeerden de uitslag van de verkiezingen terug te draaien, maar we zijn van mening dat het Hooggerechtshof niet alle nodige maatregelen heeft genomen om ons in de buurt te brengen van de feitelijke uitslag.’
De minister van Justitie heeft een hertelling aangevraagd van de stemmen bij 1.472 stembureaus bij de recente presidentsverkiezingen, die werden gewonnen door de oppositiekandidaat
Hij is van mening, op basis van statistische analyses, dat er een "grote kans op onregelmatigheden" is https://t.co/C80gnDVRfB
— Notes from Poland 🇵🇱 (@notesfrompoland) 26 juni 2025
In reactie hierop merkte Szczepaniec op dat de klachten waarnaar Bodnar verwees – die gebaseerd waren op voorbeelden die werden gedeeld door leden van de regeringscoalitie, die de Polen hadden aangemoedigd om protesten in te dienen – “inhoudelijk identiek waren en niets te maken hadden met de specifieke en werkelijke belangen van de protesterende partij.”
"Na beoordeling van elk protest stelt het Hooggerechtshof vast dat het aantal ingediende protesten het gewicht van de individuele eiser die erin is opgenomen, niet vergroot", aldus Szczepaniec. "In zo'n geval is het effect van de schaal niet relevant."
Het besluit van de toezichthoudende kamer om de geldigheid van de verkiezingen te bevestigen, werd gesteund door het hoofd van de Nationale Kiescommissie (PKW), Sylwester Marciniak, die werd benoemd toen PiS aan de macht was.
In een toespraak voor de Kamer merkte Marciniak op dat de PKW “geen schendingen van de kieswet heeft gevonden die de stemresultaten en de verkiezingsuitslag zouden kunnen hebben beïnvloed”, meldt de nieuwswebsite Wirtualna Polska.
Krediet hoofdafbeelding: Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl
notesfrompoland