Slechts twee West-Pommeren meren met EU-klasse I-kwaliteit

19 in Polen geteste meren en rivieren voldeden aan de eerste waterkwaliteitsklassen volgens de normen die door de Europese Commissie zijn vastgesteld. Dat blijkt uit een lijst die de Hoofdinspectie voor Milieubescherming voor PAP heeft opgesteld.
De lijst met schoonste wateren, zoals uitgelegd door de Hoofdinspectie Milieubescherming, is opgesteld op basis van metingen die in 2024 zijn uitgevoerd in het kader van het Staatsmilieumonitoringsysteem. Elk jaar wordt een andere groep rivieren en meren onderzocht. Dit betekent dat als de lijst vorig jaar was samengesteld, er andere wateren zouden zijn opgenomen, en dat er volgend jaar andere wateren zullen zijn.
De inspectie benadrukte ook dat de volgorde van de genoemde rivieren en meren niet als een rangschikking moet worden beschouwd, maar eerder als informatie die nuttig kan zijn bij het kiezen van een vakantiebestemming of een weekendje weg. De lijst met negen meren in de beste staat omvat dan ook: Bałędzis (woiwodschap Podlachië), Białe Filipowskie (woiwodschap Podlachië), Gwiazda (woiwodschap Koejavië-Pommeren), Białe koło Sytnia Góra (woiwodschap Pommeren), Kozie (kozy) (woiwodschap Pommeren), Ostrowite (woiwodschap Pommeren), Kownackie (woiwodschap Groot-Polen), Betyń (woiwodschap West-Pommeren) en Spore (woiwodschap West-Pommeren).
De schoonste rivieren volgens de GIOŚ: Wołkuszanka (woiwodschap Podlachië), Bielska Struga (woiwodschap Koejavië-Pommeren), Brodek (woiwodschap Pommeren), Radunia op het traject van het Ostrzycki-meer tot Strzelenka (woiwodschap Pommeren), Zbrzyca (woiwodschap Pommeren), Piława van het Nadarzycki-stuwmeer tot aan de monding (woiwodschap Groot-Polen), Płytnica van het Sypniew-kanaal tot aan de monding (woiwodschap Groot-Polen), Rurzyca (woiwodschap Groot-Polen), Lubaczówka (woiwodschap Subkarpaten) en de Drawa van Studzienica tot aan Mierzęcka Struga (woiwodschap Lubusz).
In het kader van het Staatsmilieumonitoringsysteem onderzoekt de Hoofdinspectie voor Milieubescherming (GIOŚ) geen hele wateren, maar slechts delen ervan op punten die zij representatief acht. Bij elk meet- en controlepunt (MPP) worden specifieke indicatoren onderzocht, waarvan er tientallen zijn. De monitoring omvat rivieren, meren, stuwmeren en kustwateren zoals de Wisła-lagune, de Szczecin-lagune en de Baai van Gdańsk. Tussen 2022 en 2027 zullen in Polen 4.040 van dergelijke meet- en controlepunten worden onderzocht.
Zoals Piotr Panek, hoofdspecialist bij de afdeling Milieumonitoring van de Hoofdinspectie Milieubescherming, uitlegde, is de classificatie van de waterkwaliteit in Polen gebaseerd op de indeling van water in kwaliteitsklassen. Deze klassen bepalen de mate waarin het water afwijkt van de natuurlijke omstandigheden als gevolg van vervuiling en transformatie. "Het huidige systeem, in overeenstemming met de Kaderrichtlijn Water van 2000, omvat twee klassen: goed en slecht. Deze bestaat uit twee klassen voor de chemische toestand en vijf klassen voor de kwaliteit van het oppervlaktewater: zeer goed (blauw), goed (groen), matig (geel), slecht (oranje) en slecht (rood)", benadrukte hij.
Kijkend naar de waterkwaliteitskaart van Polen, samengesteld in 2022 op basis van zes jaar aan gegevens, is het grootste deel van het water geel. Slechts één meer, het Płaskiemeer in het woiwodschap Ermland-Mazurië, is blauw gemarkeerd. De volgende meerjarige beoordeling vindt dit jaar plaats.
Panek legde uit dat bij het testen van de waterkwaliteit zowel biologische factoren (bijv. ongewervelden, vissen, planten) als fysisch-chemische factoren in aanmerking worden genomen, zoals het gehalte aan fosfor, stikstof, pesticiden en andere stoffen in het water, evenals de mate van fysieke transformatie van rivierbeddingen en meren. Hij benadrukte dat, hoewel de aanwezigheid van sommige stoffen het gevolg is van biologische processen en natuurlijke verschijnselen, veranderingen in hun niveaus het gevolg zijn van menselijk handelen, net als de aanwezigheid van schadelijke synthetische stoffen. Simpel gezegd, de toestand van biologische en natuurlijke fysisch-chemische elementen vormt de ecologische toestand, terwijl de toestand van verontreiniging met giftige stoffen – zowel synthetische als natuurlijke – de chemische toestand vormt. Deze worden afzonderlijk beoordeeld.
Panek zei dat de waterkwaliteitsbeoordeling van de EU gebaseerd is op het zogenaamde "de zwakste beslist". Dit betekent dat als bijvoorbeeld één van de 40 indicatoren voor een rivier of meer slecht is, het hele waterlichaam een slechte beoordeling krijgt.
De EU-waterrichtlijn vereist dat de waterkwaliteitsnormen elke zes jaar worden bijgewerkt. Hij herinnerde eraan dat uit het laatste rapport van de Europese Commissie begin dit jaar bleek dat het percentage oppervlaktewater in goede staat in Polen de afgelopen zes jaar is gedaald van 31% naar 8,5%.
Op de vraag waarom de toestand van het oppervlaktewater in Polen, ondanks talloze maatregelen van individuele regeringen, verslechterde, merkte de expert op dat "over het algemeen in 2016 in alle landen die een ambitieuzere aanpak van onderzoek begonnen te hanteren, het aantal waterbeoordelingen van slechte toestand aanzienlijk toenam." Hij wees erop dat rood (slechte kwaliteit) op EU-kaarten niet alleen voorkomt in Polen, Duitsland, de Benelux en Denemarken, maar zelfs in Zweden, dat volgens hem "het snelst en meest ambitieus was om alles te gaan testen wat de EC aanbeveelt, inclusief indicatoren in vislichamen. Momenteel is de norm voor een van de indicatoren, PBDE, zo vastgesteld dat zelfs vissen die in de buurt van Alaska of Antarctica zwemmen, er niet aan voldoen. Simpel gezegd, vrijwel elke vis ter wereld overtreft deze norm." De expert merkte echter op dat blauw een goede toestand zou moeten aangeven, maar dat het zou kunnen betekenen dat een bepaalde regio nog niet zo'n geavanceerde waterkwaliteitsmonitoring heeft uitgevoerd als elders.
Hij herinnerde eraan dat de normen die in de Kaderrichtlijn Water zijn vastgelegd, moesten bijdragen aan het bereiken van een goede oppervlaktewatertoestand in de hele EU in 2015, maar dat geen enkel land dit heeft bereikt.
Helaas is de natuur geen wiskunde. Je kunt niet alles meten of beïnvloeden. Ja, er zijn gevallen waarin, wanneer we ongezuiverd rioolwater afsluiten, de toestand van het fytobenthos binnen een paar jaar kan verbeteren. Maar er zijn ook plaatsen waar, zelfs na tien jaar, ondanks het nemen van corrigerende maatregelen, de ecologische toestand nog steeds slecht is," zei hij.
De Europese Commissie analyseert momenteel of de KRW effectief genoeg is en of er wijzigingen nodig zijn om de gestelde waterkwaliteitsdoelstellingen te behalen.
Kurier Szczecinski