Gaza en de neo-negationisten van de barbarij

“Er is geen Auschwitz in Gaza, maar het is nog steeds genocide” Daniel Blatman en Amos Goldberg, Holocausthistorici
Het artikel " Hongersnood in Gaza was een nieuw voorwendsel voor desinformatie in oorlogstijd " (PÚBLICO, 27 juli 2025) bericht over een golf van desinformatie op sociale media die de waarheidsgetrouwheid van foto's van de extreme hongersnood in Gaza in twijfel trekt, met name dramatische beelden van kinderen die wereldwijd voorpaginanieuws waren. De risico's van beeldmanipulatie met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) in de context van historische ontkenning, met name van de Holocaust, werden samengevat in een artikel in de Times of Israel , waarin wordt verwezen naar een waarschuwing van het Auschwitz-museum over de verspreiding op sociale media van bewerkte foto's van slachtoffers met als doel de geschiedenis te vervalsen met deepfakes en nazi-gruweldaden te ontkennen.
In het huidige geval van de genocide in Gaza in al zijn vormen, met name het gebruik van uithongering als oorlogswapen, wordt geprobeerd de realiteit van de barbaarsheid die ons dagelijks via livestreaming bereikt, te ontkennen. En de realiteit is dat van 20 tot 30 juli het aantal doden door uithongering steeg van 18 naar 150, terwijl sinds 27 mei ongeveer 1.400 Palestijnen door het IDF zijn gedood terwijl ze op weg waren naar de bevoorradingsstations van de Gaza Humanitarian Foundation. Op 2 augustus stond het dodental van het IDF op 60.249 doden en 147.089 gewonden. In de editie van 30 juli publiceerde de Washington Post een lijst met 18.500 gedode kinderen. Dit is de realiteit.
Desinformatie over Gaza maakt deel uit van Israëls ontkenningsstrategie, die bestaat uit het publiceren van studies die de realiteit in twijfel trekken, het verspreiden van propaganda op staatsborden en het inzetten van activisten die zich voordoen als "onafhankelijke" journalisten en televisiecommentatoren. De studie " Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025) ", gepubliceerd op 9 juli door militair historici Danny Orbach en Yagil Henkin, biochemicus en epidemioloog Jonathan Boxman en advocaat Jonathan Braverman, is een kritiek op het rapport " Bearing Witness to the Israel-Gaza War " van historicus Lee Mordechai, dat een database samenstelde van video's, foto's, getuigenissen, rapporten en onderzoeksdocumenten over oorlogsmisdaden van de IDF.
De vier auteurs concluderen dat het nog te vroeg is om een oordeel te vellen over wat er in Gaza gebeurt, maar ze beweren steeds dat er geen hongersnood of bloedbaden zijn, en ze liegen allemaal. Het agentschap Coördinatie van Overheidsactiviteiten in de Gebieden ( COGAT ), dat onder het Ministerie van Defensie valt, heeft op zijn prikbord de stelling geplaatst dat de meeste kinderen op de beelden afkomstig zijn uit Jemen en Syrië en dat de skeletten van Palestijnse kinderen te wijten zijn aan genetische comorbiditeiten. Deze stelling wordt herhaald op het prikbord en op het socialemedia-account van "onderzoeksjournalist" David Collier .
De Israëlische ambassadeur in Portugal was ook een protagonist in deze desinformatiecampagne. Tijdens een televisie- en krantentournee verklaarde hij op cynische en bijna obscene wijze dat " er geen honger is in Gaza, en dat er zelfs dikke mensen zijn ", en dat " de kinderen van Gaza al vóór de oorlog aan ernstige ziekten leden en daarom nu ook mager zijn" . Hij beschuldigde Portugal ervan " Hamas te belonen voor het aankondigen van de erkenning van de staat Palestina " en de VN van " medeplichtigheid met Hamas om de gratis distributie van humanitaire hulp te voorkomen ". Wat deze laatste beschuldiging betreft, moet worden opgemerkt dat de plunderaars van de voedselhulpzendingen bendes zijn die door Israël worden gesteund om Hamas te bestrijden.
Tegenover het ontkenningsnarratief van de barbaarsheid in Gaza zijn er al tekenen van uitputting van de immorele passiviteit van het Westen, evenals van sectoren binnen de Israëlische burgermaatschappij die voor het eerst het woord genocide durfden te gebruiken in de verwijzing naar het conflict. Publieke figuren , mensenrechtenorganisaties , universiteitsdirecteuren , de Arabisch-Joodse coëxistentieorganisatie Standing Together , het Higher Arab Monitoring Committee (een organisatie bestaande uit Arabische Knessetleden, burgemeesters, activisten en academici) en de Amerikaans-Joodse organisaties Reform Movement en American Jewish Committee hebben de genocide veroordeeld en opgeroepen tot sancties tegen Israël.
Schrijver Gideon Levy doet in een van zijn columns voor Haaretz verslag van een bezoek aan Washington door Mossad-directeur David Barnea , met als doel steun te verwerven voor de verplaatsing van Palestijnen uit Gaza naar gastlanden, een taak die gecoördineerd zou worden door het nieuw opgerichte Centraal Bureau voor Palestijnse Emigratie. Levy merkt op dat David Barnea's grootvader nazi-Duitsland ontvluchtte aan de vooravond van de oprichting, in 1938, van het Centraal Bureau voor Joodse Emigratie, onder leiding van Adolf Eichmann. Wanneer de kleinzoon van een vluchteling uit de etnische zuivering van het Derde Rijk een identieke oplossing voorstelt voor de bevolking van Gaza, vragen we ons af of de staat Israël de verschrikkingen van de Holocaust al uit zijn geheugen heeft gewist.
De auteur schrijft volgens de nieuwe spellingsafspraak
publico