Het oplossen van gevallen van illegale huisvesting

Filipa Roseta, wethouder Volkshuisvesting van Lissabon, onthulde op 22 juli dat de gemeenteraad nog steeds bezig is met het oplossen van ongeveer 700 gevallen van ongeoorloofde bewoning van gemeentelijke woningen. Aan het begin van de huidige zittingsperiode 2021-2025 had de gemeente meer dan 1000 gevallen geïdentificeerd, waarvan er al 300 zijn opgelost.

.

Tijdens een zitting van de gemeenteraad van Lissabon verklaarde Roseta: “We zijn streng en eerlijk, maar we moeten ook menselijk zijn.” Van de 300 opgeloste zaken werden er meer dan 100 vacant verklaard, nog eens 100 werden ontruimd en iets meer dan 100 werden

geregulariseerd.

De discussie werd aangewakkerd door een aanbeveling van de Chega-partij, die opriep tot de dringende identificatie en ontruiming van illegaal bewoonde sociale huurwoningen, zodat deze beschikbaar konden worden gesteld aan mensen op de wachtlijst. Het voorstel werd verworpen, met tegenstemmen van de BE, Livre, PEV, PCP en PS, en steun van de PSD, IL, MPT, Aliança en CDS-PP.

en Genoeg.

Roseta erkende dat veel van de illegale bewoningen gezinnen betreffen die in panden bleven wonen zonder formele huurovereenkomst, vaak na het overlijden van de oorspronkelijke huurder. "Huizen worden in onze stad niet geërfd", verduidelijkte hij.

Van de 700 onopgeloste zaken hebben 600 gezinnen al documentatie ingediend, waardoor de gemeente hun situatie per geval kan beoordelen. "Het doel is om degenen te ondersteunen die het het hardst nodig hebben", benadrukte Roseta, die opmerkte dat veel bewoners sociaal kwetsbaar zijn of niet bekend zijn met het systeem van woonondersteuning.

. Jij

In aanmerking komende gevallen voor regularisatie zijn beperkt tot gevallen die vóór oktober 2021, het einde van de COVID-19-pandemie, zijn vastgesteld. Nieuwe gevallen van illegale bezetting, waarvan er al meer dan 400 zijn, worden onmiddellijk geannuleerd.

.

Chega's voorstel, dat ook beoogde elke toekomstige legalisering van illegale bezettingen te blokkeren, werd bekritiseerd door de Socialistische Partij, die betoogde dat het in strijd was met de huidige humanitaire aanpak van de raad. De spanningen tussen de Socialistische Partij en de Sociaaldemocratische Partij liepen op, met beschuldigingen

van politiek opportunisme en inconsistentie.