Marcelo stelt dat zijn “persoonlijke keuze” is geweest om te verduidelijken wat hem gevraagd wordt

De president van de republiek was vandaag van mening dat de controle op het economische en financiële leven van politici is toegenomen en verklaarde dat het zijn “persoonlijke keuze” is geweest om te verduidelijken wat hem door de media wordt gevraagd.

“Toen ik nog een overheidsfunctionaris was, een lid van de regering, speelde dit probleem niet. Er was toen geen sprake van dergelijk openbaar toezicht. Maar later, als president van de republiek, stelden ze specifieke vragen, die ik heb verduidelijkt”, verklaarde Marcelo Rebelo de Sousa tegenover journalisten in het Belém Paleis.

Bij deze gelegenheid werd het staatshoofd ondervraagd over de zaak van het bedrijf dat eigendom is van de familie van premier Luís Montenegro, en over het nieuws over politieke ambtsdragers die eigenaar zijn van bedrijven in de vastgoedsector.

Zonder commentaar te geven op deze zaken, verklaarde de president van de Republiek dat zijn “standpunt over deze zaken, in abstracte termen” bekend is.

“Dat is wat ik denk, in het abstracte, maar het heeft te maken met mijn persoonlijke keuze. “Iedereen heeft zijn eigen verschillende opties”, merkte hij op.

Op de vraag om zijn persoonlijke standpunt toe te lichten, antwoordde de president van de republiek: “Zoals u weet, heb ik functies uitgeoefend die van mij vergen dat ik verklaringen afleg. En deze vraag is mij ook al vaker door de media gesteld, toen ik leider was van de PSD.”

“Toen ik nog een overheidsfunctionaris was, een lid van de regering, speelde dit probleem niet. Er was toen geen sprake van dergelijk openbaar toezicht. Maar later, als president van de republiek, stelden ze specifieke vragen, die ik heb verduidelijkt', voegde hij toe.

Op de vraag of zijn standpunt in contrast staat met de stilte van de premier, antwoordde Marcelo Rebelo de Sousa: "Ik ga daar geen commentaar op geven."

In dit verband overwoog hij dat “er nu veel strengere, veel intensievere publieke controle is, waarbij mensen geloven dat transparantie in feite inhoudt dat alles wat te maken heeft met het economische en financiële leven, zelfs het verleden, van degenen die nu politieke macht uitoefenen, aan het publiek wordt voorgelegd”.

“Dit werd ook veel besproken in de vorige regering van premier António Costa, en er kwam een ​​vorm uit voort. Dit formulier was echter slechts gedurende een bepaalde, korte periode geldig. En wat er nu in essentie naar voren komt, is de wens om te weten wat er vóór die periode gebeurde en wat er niet gebeurde in het economische en financiële leven", zei hij.

Volgens hem is het ‘zeer moeilijk dat deze toename [van het toezicht] in de nabije toekomst zal ophouden te bestaan’.

De president van de republiek merkte op dat “het parlement, afgevaardigden en de media over formules beschikken om met deze kwesties om te gaan, die kwesties zijn van controle en publieke controle op het economische en financiële leven van degenen die momenteel de politieke macht hebben, in een tijd dat ze dat niet hadden”.

“En dat gebeurt, en dat zal gebeuren,” voegde hij toe.

Nog steeds over dit onderwerp zei Marcelo Rebelo de Sousa dat de Assemblee van de Republiek de motie van afkeuring tegen de regering, ingediend door Chega, had verworpen.

Volgens hem heeft het parlement met deze stemming “een fundamenteel politiek standpunt vastgelegd, namelijk: het wil op dit moment geen politieke crisis, het wil geen problemen met de regering, het wil stabiliteit garanderen”.

Voor de president van de republiek is dit “logisch”, aangezien er “lokale verkiezingen voor de deur staan, over vijf en een halve maand, of zes maanden, en dan meteen daarna, drie maanden later in persoon, en de twee voorverkiezingen al zijn begonnen”.