De reactie van Lula op Trumps tariefverhoging kan de industrie duur komen te staan

De reactie van president Lula (Arbeiderspartij) op de tariefverhoging van 50% die de VS vanaf 1 augustus op Braziliaanse importen zal toepassen, zou de nationale industrie kunnen schaden. Donderdag (10) liet het Secretariaat voor Communicatie van het Presidentschap van de Republiek (Secom) GloboNews weten dat de president de Braziliaanse wet op economische wederkerigheid moet toepassen, inclusief vergeldingsmaatregelen zoals gelijkwaardige tarieven en beperkingen op intellectuele-eigendomscontracten.

"Als hij ons 50% rekent, rekenen wij hen 50%", aldus de president in een interview met TV Record over de handelsoorlog.

Volgens het Secretariaat voor Buitenlandse Handel (Secex) importeerde Brazilië vorig jaar voor 40,6 miljard dollar uit de Verenigde Staten, 7,1% meer dan in 2023. 88% hiervan was afkomstig uit de maakindustrie. In de eerste helft van het jaar steeg dit aandeel tot 91%.

Tussen januari en juni van dit jaar bedroeg het aandeel van goederen uit de maakindustrie 91% van de import, die in totaal al 21,7 miljard Amerikaanse dollar bedroeg. Dat is een stijging van 11,5% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Brazilië koopt voornamelijk halffabricaten uit de Verenigde Staten, d.w.z. goederen die gebruikt worden in de binnenlandse industriële productie. Dit gebeurt in exportsectoren zoals de luchtvaart en in basisproducten zoals farmaceutische producten.

Vergelding voor Trumps tariefverhoging kan de kosten voor de industrie verhogen

Volgens Claudio Considera, coördinator van het Centrum voor Nationale Rekeningen aan het Braziliaanse Economisch Instituut van de Getulio Vargas Stichting (FGV Ibre), is een van de mogelijke gevolgen van vergeldingsmaatregelen een mogelijke stijging van de kosten voor de nationale productie, indien de overheid besluit om een ​​gelijkwaardig tarief op importen te heffen.

Als Brazilië deze producten uit de VS blijft importeren, zullen de productiekosten stijgen en wordt onze sector minder concurrerend, aldus de woordvoerder.

Ook de industriële groei zou kunnen worden beïnvloed, benadrukt José Augusto de Castro, voorzitter van de Braziliaanse Vereniging voor Buitenlandse Handel (AEB). Tot en met mei was de industriële productie in twaalf maanden tijd met 1,8% gestegen.

Volgens hem moet de overheid reageren op basis van rationele en praktische criteria, niet op basis van politieke.

Binnen de regering bestaat de angst voor meer inflatie als reactie op Trumps tariefsverhoging.

Het Ministerie van Ontwikkeling oordeelde dat de toepassing van wederkerige tarieven contraproductief zou zijn, omdat het de kosten van de binnenlandse productie zou verhogen. De analyses werden uitgevoerd na Trumps eerste "tariefverhoging", aangekondigd op 2 april.

Naast de directe gevolgen voor de inflatie voorspellen XP-analisten dat wederkerigheid met gelijkwaardige tarieven, door de inflatie te verhogen, ertoe zou kunnen leiden dat de Centrale Bank een nog conservatiever monetair beleid gaat voeren. Dit zou tot meer voorzichtigheid kunnen leiden met betrekking tot de renteverlaging, die naar verwachting begin 2026 zal plaatsvinden.

BTG Pactual merkt op dat vergeldingsmaatregelen van de Braziliaanse overheid de verslechtering van de handelsbalans als gevolg van extra exporttarieven gedeeltelijk zouden kunnen compenseren. Dergelijke maatregelen brengen echter aanzienlijke risico's met zich mee: toegenomen onzekerheid over de regelgeving, hogere importprijzen en een mogelijke escalatie van handelsspanningen, met negatieve gevolgen voor inflatie en investeringen.

"In de praktijk zijn de grootste kosten van deze nieuwe ronde tarieven niet zozeer de mogelijke directe gevolgen voor de handelsstromen, maar vooral de verslechtering van het economische klimaat, de verslechtering van het historische partnerschap tussen de twee landen en de onzekerheid die ontstaat", benadrukken de economen van de bank.

Een ander punt dat de bank benadrukt, is dat meervoudige vergeldingsmaatregelen vaak niet effectief zijn en een escalatie van de handelsspanningen kunnen veroorzaken die moeilijk is terug te draaien. Bovendien kan dit de inflatie onder druk zetten.

Bedrijven roepen op tot rationaliteit en diplomatie om verdere escalatie te voorkomen

Vertegenwoordigers van de private sector hebben de noodzaak van rationaliteit in de Braziliaanse reactie benadrukt. Bradesco merkt op dat Donald Trumps eigen brief aan Lula al een mogelijke reactie bevat in geval van represailles: een extra verhoging van de tarieven met 50%.

Volgens Roberta Portella, hoogleraar aan de FGV, heeft de wetgevende macht de uitvoerende macht weliswaar ruime bevoegdheden verleend, maar bleef de noodzaak van proportionaliteit en deelname van de particuliere sector bij de reactie gehandhaafd. Hierdoor wordt het risico van puur politieke manipulatie van de tegenmaatregelen tot een minimum beperkt.

Een ander punt dat zij benadrukte, is dat er, afhankelijk van de manier waarop de tegenmaatregel wordt vormgegeven, een risico kan bestaan ​​op overtreding van de regels jegens derden of op aantasting van producten uit landen die niet direct bij het geschil betrokken zijn.

João Kepler, CEO van Equity Group, stelde dat het essentieel is dat het land met strategische intelligentie reageert en streeft naar uitbreiding van handelsovereenkomsten met andere landen, naast het versterken van het lokale bedrijfsleven. "Hoge tarieven vereisen meer dan een politieke reactie; ze vereisen een economische respons gebaseerd op innovatie, diversificatie en leiderschap", aldus Kepler.

Volnei Eyng, CEO van vermogensbeheerder Multiplike, zei dat Brazilië overhaaste represailles moet vermijden. "Diplomatie is de beste weg. Minder handel tussen de twee landen betekent minder groei, en de sectoren met een sterke buitenlandse blootstelling zijn de sectoren die het meest verliezen", aldus hij.

Alternatief voor de industrie is veranderen van leveranciers

Een mogelijkheid voor de industrie, gezien de invoering van tariefwederkerigheid en een mogelijke stijging van de kosten van industriële inputs uit de Verenigde Staten, zou zijn om haar leveranciers te diversifiëren en industrieën in andere landen te zoeken. Castro van AEB legt echter uit dat dit een strategie is die tijd nodig heeft om te ontwikkelen.

"Op dit moment zou het moeilijk zijn om nieuwe leveranciers te vinden, omdat niemand de flexibiliteit zou hebben om ze 's nachts te vervangen, wat tijd zou kosten. En deze tijd leidt uiteindelijk tot hogere kosten, omdat je uiteindelijk voor een duurder product betaalt om aan de lokale vraag te voldoen," zei hij.

Een ander punt betreft de langetermijncontracten die de Braziliaanse industrie heeft getekend, waarvan de impact van de vergeldingsmaatregelen nog onduidelijk is. Met andere woorden, zelfs met de prognoses is het nog steeds nodig om de maatregelen die de regering zal nemen af ​​te wachten om de daadwerkelijke effecten te begrijpen.