Eduardo Bolsonaro en Silas Malafaia bekritiseren de rapporteur van de amnestiewet; 'Grapje'

Federaal afgevaardigde Eduardo Bolsonaro (PL-SP) en geestelijk leider Silas Malafaia hebben vrijdag 19 jaar felle kritiek geuit op afgevaardigde Paulinho da Força (Solidariedade-SP), die onlangs is benoemd tot rapporteur van de amnestiewet in de Kamer van Afgevaardigden.

Eduardo Bolsonaro, die sinds februari van dit jaar in de Verenigde Staten woont, verklaarde in berichten op sociale media dat het voorstel voor een “brede, algemene en onbeperkte” amnestie niet in onderhandeling is. Hij noemde de door Paulinho voorgestelde overeenkomst “onfatsoenlijk en berucht”.

"Congreslid Paulinho da Força, ik zal u het advies dat u mij gaf om mijn geweten te schenden, terugbetalen. Begrijp eens en voor altijd: ik heb mijn leven in Brazilië niet opgegeven en alles geriskeerd om mijn volk gerechtigheid en vrijheid te brengen in ruil voor een schandelijke en beruchte overeenkomst zoals die welke u voorstelt," schreef Eduardo.

De congresman waarschuwde er ook voor dat Paulinho het risico loopt gezien te worden als een "collaborateur van het uitzonderingsregime" van minister Alexandre de Moraes van het Hooggerechtshof (STF), rapporteur van strafmaatregel 2668, die voormalig president Jair Bolsonaro veroordeelde tot 27 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor het formuleren van een plan om de democratische rechtsstaat af te schaffen.

Paulinho da Força werd deze week benoemd tot rapporteur voor de amnestiewet. Volgens Estadão heeft de congreslid gepleit voor een verandering van de focus van het wetsvoorstel, waarbij strafvermindering wordt voorgesteld in plaats van een brede amnestie. Op donderdag de 18e ontmoette hij congreslid Aécio Neves (PSDB-MG) en voormalig president Michel Temer om de tekst te bespreken.

Ook op vrijdag uitte dominee Silas Malafaia scherpe kritiek op Paulinho en voormalig president Temer vanwege hun vermeende betrokkenheid bij de onderhandelingen over het voorstel.

"Temer een 'constitutionalist' noemen is een grap. Ik geloof het niet. Betekent dit dat hij een overeenkomst met het Hooggerechtshof (STF) en de uitvoerende macht nodig heeft voor amnestie? Een pact?... En de Grondwet, meneer de constitutionalist, is in de prullenbak gegooid? Het Hooggerechtshof, niet het Congres, is verantwoordelijk voor het bepalen van straffen. Als [het STF] een fout heeft gemaakt, laat ze dan de straffen verlagen vanwege lafheid, fouten en politieke vervolging," zei Malafaia.

Paulinho heeft verklaard dat het huidige voorstel geen brede amnestie inhoudt, maar eerder een strafvermindering voor degenen die betrokken waren bij de daden van 8 januari 2023, waaronder voormalig president Bolsonaro zelf, die onlangs werd veroordeeld.

Malafaia reageerde fel op de voorgestelde wijziging. "In 1979 was er een brede, algemene en onbeperkte amnestie voor de linkse groep, guerrillastrijders, bankrovers, mensen die een communistische staatsgreep in Brazilië wilden plegen. Er werd een volledige amnestie verleend. Nu is deze luie linkerzijde ertegen. En u, een 'constitutionalist', zegt zulke onzin? Artikel 48 stelt dat het de exclusieve bevoegdheid van het Congres is om amnestie te verlenen. Het Congres hoeft geen toestemming te vragen aan de uitvoerende macht of de rechterlijke macht," verklaarde hij.