Industriële en agrarische federaties meten de impact van Trumps 'tariefverhoging' en eisen onderhandelingen

Nadat de Amerikaanse president Donald Trump een importheffing van 50% op Braziliaanse producten had ingesteld, uitten industriële federaties hun bezorgdheid over de impact van de "tariefverhoging" op Braziliaanse staten. De maatregel van de Republikein is een gevolg van de maatregelen van de regering-Lula en het Hooggerechtshof (STF) en zou verschillende sectoren van de nationale industrie en agro-industrie kunnen schaden.

"De Amerikaanse toeslag op de Braziliaanse export, met name op landbouwproducten, is een waarschuwingssignaal [...] Deze maatregel kan onze producenten schaden en de Braziliaanse aanwezigheid op de internationale markt in gevaar brengen. De regering moet daadkrachtig optreden om de landbouw te beschermen en de veiligheid van de sector te waarborgen", aldus Ágide Eduardo Perin Meneguette, interim-voorzitter van de Paraná State Agriculture Federation (FAEP) .

De Nationale Confederatie van de Industrie (CNI) benadrukte de noodzaak voor de Braziliaanse regering om een ​​diplomatieke houding aan te nemen in de onderhandelingen met de Republikeinse regering in het Witte Huis. "De prioriteit moet liggen bij het intensiveren van de onderhandelingen met de regering van Donald Trump om de historische en complementaire handelsrelatie tussen de landen te behouden", aldus de organisatie.

De Federatie van Industrieën van Santa Catarina (FIESC) benadrukt op haar beurt het belang van "het openhouden van onderhandelingskanalen via de Braziliaanse diplomatie". Volgens de organisatie zou een verslechtering van de situatie kunnen leiden tot "het annuleren van investeringen in Brazilië". De verklaring dringt er bij de regering op aan om kalm te werken aan de beste oplossing en "rekening te houden met de belangen" van het land.

Fiesc geeft aan wat de regering-Lula in een mogelijk besluit zou moeten overwegen: "Het besluit moet vanuit drie oogpunten worden beoordeeld: vanuit economisch oogpunt is er geen rechtvaardiging voor het opleggen van deze belasting, aangezien de Verenigde Staten al tientallen jaren een overschot op de handelsbalans met Brazilië hebben; het tweede aspect betreft binnenlands beleid; Brazilië is een soeverein land en zijn beslissingen, goed of fout, moeten worden gerespecteerd; en tot slot, in plaats van een neutrale houding aan te nemen ten opzichte van de internationale diplomatie, neemt Brazilië herhaaldelijk standpunten in die niet in lijn zijn met de Verenigde Staten."

Sectoren tonen zich bezorgd over winstgevendheid van bedrijven en behoud van banen

Het nieuwe tarief zou ook de situatie kunnen veranderen voor de productie van materialen met een hoge toegevoegde waarde, zoals de kunststofindustrie, die goed is voor 95% van de totale Braziliaanse productie en verbonden is met andere markten. "Het is een essentieel onderdeel van voedselverpakkingen, auto-onderdelen, meststoffen, irrigatiesystemen, kassen en logistiek. Met andere woorden, naast de directe export van kunststofproducten, zoals folies en technische verpakkingen, zal onze sector indirect worden getroffen door de daling van andere exportsectoren", aldus José Ricardo Roriz, voorzitter van de raad van bestuur van de Braziliaanse Vereniging van de Kunststofindustrie .

Hij wijst erop dat een importheffing van 50% het voor Braziliaanse bedrijven "praktisch onhaalbaar" maakt om te investeren in export naar de Verenigde Staten, wat gevolgen heeft voor de omzet, winstgevendheid en kwalitatief goede banen.

Naast de landbouw- en kunststofsector uitte de Federatie van Industrieën van de staat Rio de Janeiro (Firjan) "grote bezorgdheid" over de nieuwe belastingen, die op 1 augustus ingaan. "Dit pakket maatregelen volgt op de invoering van importtarieven van 25% op staalproducten en 10% op aluminiumproducten uit landen zoals Brazilië, die de Amerikaanse overheid in maart van dit jaar aankondigde."

Volgens Firjan zijn de Verenigde Staten de grootste buitenlandse investeerder van het land op de Braziliaanse markt en daarmee de op één na grootste partner in de binnenlandse goederenhandel. "De Verenigde Staten boekten in 2024 een handelsoverschot van 7 miljard dollar met Brazilië", merkt Firjan op.

Brazilië en de Verenigde Staten onderhouden economische banden sinds het einde van de 19e eeuw, toen Braziliaanse koffie een van de belangrijkste Amerikaanse importproducten werd. In de loop van de 20e eeuw werd de relatie steeds hechter, met investeringen in infrastructuur, energie en industrie. Momenteel zijn de Verenigde Staten de op één na grootste exportbestemming voor Brazilië en tevens de grootste buitenlandse investeerder in het land.

Volgens gegevens van de Amerikaanse overheid importeerden de VS in 2024 voor ongeveer 42 miljard dollar aan Braziliaanse producten, terwijl Brazilië voor 44 miljard dollar aan Amerikaanse producten kocht. Deze historische en strategische onderlinge afhankelijkheid betekent dat unilaterale tariefmaatregelen een directe impact hebben op de handelsbalans en de stabiliteit van verschillende nationale productiesectoren.

De wederkerigheidswet zou kunnen worden gebruikt als reactie op Trumps nieuwe tarief

In een verklaring noemt president Lula alleen in de laatste alinea de commerciële sector en wijst erop dat “elke maatregel om de tarieven eenzijdig te verhogen, zal worden beantwoord in het licht van de Braziliaanse wet op de economische wederkerigheid.”

De bovengenoemde wetgeving werd in mei van dit jaar gepubliceerd en zonder veto's door de president goedgekeurd, als een "strategische actie" van Brazilië in het licht van de tariefmaatregelen die tijdens de tweede ambtstermijn van Donald Trump werden opgelegd.

De wet geeft de uitvoerende macht de bevoegdheid om tegenmaatregelen te nemen in de vorm van 'beperkingen op de invoer van goederen en diensten of maatregelen om commerciële concessies, investeringen en verplichtingen met betrekking tot intellectuele-eigendomsrechten op te schorten en maatregelen om andere verplichtingen op te schorten die zijn vastgelegd in een handelsovereenkomst van het land.'

Dergelijke maatregelen kunnen het gevoel van onzekerheid bij exporteurs en investeerders versterken. De toepassing van de wetgeving zou immers nieuwe handelsspanningen tussen beide landen kunnen veroorzaken.