Defensie ontkent dat het leger druk uitoefende op het commando voor een staatsgreep

De verdediging van degenen die ervan worden beschuldigd de militaire kern te vormen van het coupcomplot van 2022 vertelde het Eerste Panel van het Federale Hooggerechtshof deze dinsdag (20) dat hun cliënten geen enkele band hadden met de brief van officieren die het legercommando onder druk zetten om zich bij de couppoging aan te sluiten. Volgens de advocaten negeert de klacht van het Openbaar Ministerie (PGR) de schikking van luitenant-kolonel Mauro Cid, die tot nu toe door het panel is gevalideerd, en het bewijsmateriaal dat door de federale politie en het leger is verzameld bij de beschuldiging van het leger van het coupcomplot. De verweren werden gepresenteerd tijdens het eerste deel van het proces in het Eerste Panel van het Hooggerechtshof na ontvangst van de klacht van de PGR tegen de militaire kern van het proces voor de staatsgreeppoging in 2022. Het hof heeft de beschuldiging tegen drie beschuldigde groepen al aanvaard, wat een totaal van 21 verdachten oplevert. In het tweede moment gaan de ministers over tot stemming over de procedurele kwesties en over de gegrondheid van de klacht. Van de 12 verdachten in de militaire kern worden er zeven ervan beschuldigd dat zij hun steun zouden hebben uitgesproken voor een brief van legerofficieren. Volgens de PGR steunden de meesten van hen tijdens een informele bijeenkomst op 28 november 2022 de drukstrategieën op de bevelhebbers van de strijdkrachten. In een getuigenis tegenover minister Alexandre de Moraes zei Cid dat de bijeenkomst een "bargesprek" was. "Niemand heeft documenten gepresenteerd, niemand heeft de handen uit de mouwen gestoken om de druk op de militaire commandanten te organiseren", vertelde de militair aan het Hooggerechtshof. De advocaten gebruikten de schikking om aan te tonen dat er geen bewijs was van het auteurschap of de materialiteit van de klacht om deze te accepteren. "De bijeenkomst op 28 november doet denken aan de schikking, waarbij de collaborateur heel duidelijk was: 'Het was een gesprek in de kroeg'. Hij zegt dat het een samenzijn was, niets meer dan dat. De collaborateur zelf stelt in zijn schikking dat er op geen enkel moment sprake was van een staatsgreep, een institutionele breuk", aldus advocaat Ruyter Barcelos, advocaat van kolonel Bernardo Romão Correa Neto. Barcelos zei ook dat Correa Neto niets te maken heeft met de plannen voor een staatsgreep of de moord op de autoriteiten. En hij bekritiseerde de preventieve aanhouding van de kolonel, die al acht maanden in de Verenigde Staten was, op last van het leger, voor een cursus aan het Inter-American Defense College. "Het leger kon door de federale politie worden geraadpleegd. Een brief was voldoende geweest en hij had niet de schaamte van een preventieve hechtenis hoeven doormaken die ik onnodig acht," zei hij. Advocaat Cleber Lopes, die generaal Nilton Diniz Rodrigues verdedigde, zei dat de schikking van Mauro Cid niet nuttig kan worden geacht voor de aanklager en nutteloos is voor de argumenten van de verdediging. Ook de verdediging van kolonel Cleverson Ney Magalhães wijst erop dat de klacht en het PF-rapport zwak zijn. Volgens Luiz Mário Félix de Moraes Guerra leverde zelfs de analyse van de mobiele telefoon van de soldaat geen enkel bewijs tegen hem op. "Er is geen enkele manifestatie die instemt met een mogelijke staatsgreep, die zegt: 'Ga je gang, laten we gaan', in emoji's, niets dat instemt met welk soort illegaal plan dan ook," zei hij. Hij verzocht de klacht niet in behandeling te nemen. "Het strafproces bestraft ongeacht de latere vrijspraak. Het feit dat de onschuldige verdachte in het strafproces wordt opgenomen, is het falen van het strafproces, omdat de staat geld en energie van de ambtenaar heeft uitgegeven en de verdachte jarenlang heeft moeten lijden voordat hij werd vrijgesproken", betoogde hij. De militaire kern van de klacht van de PGR bestaat uit twee verschillende groepen. Eén van hen wordt ervan beschuldigd druk uit te oefenen op de leiders van de strijdkrachten om zich aan te sluiten bij het staatsgreepcomplot; een ander wordt ervan verdacht de locatie van minister Alexandre de Moraes in de gaten te houden en zijn arrestatie en moord te plannen. In deze ronde zijn er 12 beklaagden wier klachten zullen worden geanalyseerd: Bernardo Romão Correa Neto (kolonel), Cleverson Magalhães (kolonel), Estevam Theophilo (reserve-generaal), Fabrício Moreira de Bastos (kolonel), Hélio Ferreira Lima (luitenant-kolonel), Márcio Nunes de Resende Júnior (kolonel), Nilton Diniz Rodrigues (generaal), Rafael Martins de Oliveira (luitenant-kolonel), Rodrigo Bezerra de Azevedo (luitenant-kolonel), Ronald Ferreira de Araújo Júnior (luitenant-kolonel), Sérgio Ricardo Cavaliere (luitenant-kolonel) en Wladimir Matos Soares (federale politieagent). Dit is de grootste groep waarover wordt geklaagd. De overige drie tot nu toe geanalyseerde onderdelen werden unaniem geaccepteerd. De eerste zitting vond plaats op 26 maart, toen het Eerste Panel Bolsonaro en zeven andere beschuldigden aanklaagde als leden van de zogenaamde centrale kern van het complot. Op 22 april aanvaardde het panel de beschuldiging van de PGR tegen de zogenaamde tweede kern, "stock management". De laatste ronde tot nu toe was op 6 mei, toen de vierde kern volledig tot verdachte werd benoemd. De tendens is dat de stemmingen over de grond van de zaak vergelijkbaar zullen zijn met de vorige analyses en dat het college de lijst met verdachten voor het formuleren van een poging om Lula (PT) te beletten zijn ambt te aanvaarden, zal uitbreiden tot 33. Onder hen bevindt zich ook oud-president Jair Bolsonaro (PL). Als de klacht wordt aanvaard, worden ze gedaagden en wordt er een strafrechtelijke procedure tegen hen gestart.