Een gebruiker die in Bragança overleed, had het kunnen overleven als er direct hulp was gekomen.

De Algemene Gezondheidsinspectie concludeerde dat een patiënt die in oktober in Bragança aan een hartaanval overleed, nadat het INEM er 1 uur en 20 minuten over deed om ter plaatse te komen, het had kunnen overleven als er direct hulp was gekomen, maar geeft de hulpverleners geen blaam.

In de conclusies van het onderzoek waar Lusa toegang toe had, stelt de Algemene Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGAS) dat de patiënt, 86 jaar oud, die op 31 oktober 2024 overleed aan een hartinfarct tijdens de staking van de spoedeisende hulpdiensten in het ziekenhuis, een overlevingskans had, zij het een kleinere.

Deze overlevingskans “zou altijd afhankelijk zijn van het uitvoeren van basale levensondersteunende manoeuvres, indien deze onmiddellijk zouden worden ingezet”.

De betreffende patiënt had last van verschillende comorbiditeiten en een voorgeschiedenis van significante cardiovasculaire pathologie.

Ondanks het uitblijven van een tijdige reactie van INEM, zegt IGAS dat “het niet mogelijk is om een oordeel te vellen over de schuld in het gedrag van de medewerkers van CODU [Urgent Patient Operational Center], gezien het aantal oproepen in de wacht die via lijn 112 worden doorgestuurd”.