Fux is het oneens met Moraes en stemt tegen voorzorgsmaatregelen tegen Bolsonaro

Rechter Luiz Fux van het Hooggerechtshof stemde maandag de 21e tegen het opleggen van voorzorgsmaatregelen tegen voormalig president Jair Bolsonaro (PL), waaronder het gebruik van een elektronische enkelband. Hij was de enige in de Eerste Kamer die het oneens was met rechter Alexandre de Moraes.

Volgens Fux beperkt de reikwijdte van de opgelegde maatregelen “de fundamentele rechten, zoals de vrijheid van beweging en de vrijheid van meningsuiting en communicatie, op onevenredige wijze, zonder dat er op een actuele, concrete en geïndividualiseerde wijze is aangetoond aan welke eisen de oplegging van deze voorzorgsmaatregelen wettelijk zou moeten voldoen.”

Het proces vond plaats in een virtuele plenaire vergadering. De andere vier leden van het panel – Moraes (rapporteur), Flávio Dino, Cristiano Zanin en Cármen Lúcia – stemden prompt op vrijdag de 18e, de dag waarop de federale politie de maatregelen tegen Bolsonaro handhaafde .

De operatie van de federale politie maakte geen deel uit van de criminele actie tegen het staatsgreepcomplot, maar was een onderzoek dat op 11 juli werd gestart, twee dagen nadat Donald Trump hoge invoerrechten op Braziliaanse producten aankondigde .

Rechercheurs vermoeden dat Bolsonaro initiatieven financierde om de nationale soevereiniteit te ondermijnen en een buitenlandse regering – de Verenigde Staten – aanzette tot het opleggen van sancties aan Brazilië en zijn ambtenaren. Volgens de Federale Politie was deze strategie erop gericht het Braziliaanse rechtssysteem te intimideren en zich te bemoeien met de procedures tegen de voormalige president.

"De criminele brutaliteit lijkt geen grenzen te kennen, met talloze berichten op sociale media en uitlatingen in de pers die de nationale soevereiniteit en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bedreigen", schreef Moraes.

Volgens Dino “neemt deze dwang een ongekende vorm aan: het ‘ontvoeren’ van de economie van een land, het bedreigen van bedrijven en banen, met als doel te eisen dat het Hooggerechtshof het ‘losgeld’ betaalt, het archiveren van een rechtszaak die is aangespannen op verzoek van het kantoor van de procureur-generaal, onder de exclusieve heerschappij van de Braziliaanse wetten”.

Cármen stelde op haar beurt dat de door Moraes uitgevaardigde maatregelen toereikend waren “om het onoverkomelijke doel te bereiken om, in overeenstemming met de grondwettelijke vorm van behoorlijke rechtspleging, de feiten te onderzoeken die in de klacht van het Openbaar Ministerie worden beschreven, ten behoeve van de openbare en juridische veiligheid en de samenleving.”