Groen poeder en manuscripten in toespraken van kandidaten

1. “SPINUMVIVA– TEGEN”. Het was niet zo dat Rui Tavares het onderwerp zou vergeten, maar voor de zekerheid schreef hij toch maar als een van de eerste onderwerpen in zijn aantekeningen: SPINUMVIVA, waarbij hij de naam van het familiebedrijf van de premier in hoofdletters schreef. De kandidaat van Livre vermeldde ook de data van de twee moties (degene van afkeuring en degene van vertrouwen), waarbij de partij steeds in de richting stemde die tot de val van de regering zou leiden. Het “tegen” van Livre was natuurlijk haar standpunt ten aanzien van de motie van vertrouwen.

Omdat het debat al heeft plaatsgevonden, kunt u ook nagaan of de kandidaat zich bij zijn toespraak heeft laten leiden door de aantekeningen die vooraf waren gemaakt. Tijdens het debat, waarin Rui Tavares zich aansloot bij de rest van links (Raimundo, Pedro Nuno en Mortágua), sprak hij over de zaak en sprak hij de premier zelfs harde woorden toe: "Speel niet met ons mee, houd ons niet voor de gek." Een ander doel van de woordvoerder van Livre was het versterken van het idee dat de persoon die verantwoordelijk is voor het feit dat het land opnieuw naar de stembus gaat, Luís Montenegro is (“hij heeft het land met roulette bespeeld”, zoals ook valt te lezen in de aantekeningen die hij voor het debat van acht heeft voorbereid).

2. “IL: er zal een gesprek plaatsvinden.” Livre heeft zelfs haar afgunst geuit over de duidelijkheid waarmee PSD en IL aangaven beschikbaar te zijn voor een relatie. Rui Tavares gaat er zelfs van uit dat Livre een rol wil spelen op links, vergelijkbaar met de rol die IL op rechts speelde: een nieuwe partij, met nieuwe ideeën, die kiezers wegtrekt van de traditionele partijen in haar gebied (in dit geval de PS). Tegelijkertijd is IL een van Rui Tavares' favoriete piñata's . En hier misbruikte hij de Spinumviva-zaak om Rui Rocha aan te vallen.

De liberale leider zei, toen de zaak uitlekte, dat Luís Montenegro Spinumviva boven het land had verkozen, maar stemde later toch in met de motie van vertrouwen. Bovendien zei hij tijdens de campagne dat hij, alvorens een coalitieakkoord met de PSD na de verkiezingen te sluiten, een ‘gesprek’ over Spinumviva met Montenegro zou eisen. Deze referentie wilde de woordvoerder meenemen naar het debat als basis voor kritiek op AD-IL. Voor Rui Tavares is dit gesprek echter niet voldoende. Het idee van de leider van Livre was juist om Rui Rocha aan te vallen omdat deze had toegegeven een coalitie te hebben gevormd met Luís Montenegro, ondanks de ethische twijfels die er nog steeds waren. De onderwerpregel in het dossier suggereert direct om wat voor soort aanval het gaat: een twee-tegen-één-aanval gericht op Rocha en Montenegro. Als dat in het debat het geval was, dan gold dat ook voor de officiële campagneperiode. Rui Tavares blijft kritiek leveren op dit duo, dat volgens hem tussen de “slimme jongen” en de “snelheidsjongen” in zit. Of zelfs: tussen ‘Montenegrisme’ en ‘kettingzaagisme’, in een toespeling op Javier Milei.

3. “Een serieuze premier doet dit niet.” Rui Tavares staat erop de geloofwaardigheid van Luís Montenegro aan te vallen. De strategie van de woordvoerder van Livre is om rechts een alternatief te creëren en de leider van dat politieke veld rechtstreeks aan te vallen. Op de debatvoorbereidingskaart staan ​​vragen als: “Denk je dat dit normaal is?” Dit betreft wederom de bewegingen van Spinumviva, die hij in zijn krabbels definieert als een ‘potentieel voertuig van invloed’.

De leider van Livre wil hiermee suggereren dat alle fouten die Montenegro met het bedrijf heeft gemaakt, ook tijdens de uitvoering van zijn taken hebben kunnen plaatsvinden. Rui Tavares zegt dat wie “het parlement bedriegt, het land bedriegt” en dat “wie op dit punt bedriegt, bedriegt in alles”. Livre probeert duidelijk te vissen in het gebied van degenen die boos zijn op AD en Luís Montenegro.

4. “Om hieruit te komen, heeft Livre oplossingen.” De peilingen wijzen niet op een aannemelijk scenario, maar Rui Tavares blijft het idee van een linkse regering promoten. Ook al staat het nergens schriftelijk vermeld, deze regering kan alleen door één politieke kracht geleid worden: de PS. Maar omdat het niet verstandig is om te pushen voor een overwinning van de PS (om te voorkomen dat kiezers in de verleiding komen om een ​​nuttige stem uit te brengen), kiest Rui Tavares ervoor om op te sommen wat een regering die door Livre wordt gesteund, zou moeten hebben. Tot deze oplossingen (en sommige bestaan ​​al in 2024) behoren maatregelen als sociale erfenissen (5000 euro op een spaarrekening voor elk geboren kind) of bijvoorbeeld maatregelen op het gebied van ethiek (de eerder genoemde voorafgaande controle van overheidsfunctionarissen). Tot deze rode lijnen behoort ook de “voortdurende steun voor Oekraïne”, een punt waarvan Rui Tavares weet dat het de communisten zal vervreemden. Hoe dan ook, elke oplossing voor het geringonça-probleem zal, net als in het verleden, vorm moeten krijgen in een overeenkomst (volgens Rui Tavares moet het ‘schriftelijk’ zijn), ondertekend door de PS en, individueel, met de andere partijen. De implementatie van deze oplossingen door Rui Tavares omvat dus het volgende plan: eerst een linkse meerderheid, vervolgens een regering die door deze meerderheid in het parlement wordt gesteund en tenslotte het afdwingen van goedkeuring van de maatregelen van Livre. Probleem: om de derde fase te bereiken, moeten de eerste en tweede fase worden voltooid. Als ik naar de peilingen kijk, is dat heel moeilijk.