STF confronteert deze week figuren uit het staatsgreepcomplot met elkaar

Het Federale Hooggerechtshof (STF) gaat na de verkiezingen van 2022 verder met de berechting van verdachten in de vermeende staatsgreep. Deze week houdt het Hooggerechtshof twee confrontaties tussen verdachten en getuigen in de strafzaak van het staatsgreepcomplot.

Ze staan ​​gepland voor volgende week dinsdag 24, wanneer drie verdachten en één getuige tegenover elkaar zullen staan. Om 10.00 uur is het op het hoofdkwartier van de STF de beurt aan Mauro Cid , voormalig adjudant van voormalig president Jair Bolsonaro (PL), en Walter Braga Netto, voormalig minister van het Huis van Afgevaardigden, om hun verhalen te bespreken.

Direct daarna, om 11.00 uur, vindt de confrontatie plaats tussen Anderson Torres, oud-minister van Justitie, en generaal Freire Gomes, oud-commandant van het leger.

In strafzaken wordt confrontatie gebruikt om verdachten met tegenstrijdige verklaringen bij elkaar te brengen. In de praktijk dient de procedure om versies van een relevant geacht feit met elkaar te vergelijken.

In het proces tegen de couppoging zullen de confrontaties tussen de genoemde personen worden gevoerd door minister Alexandre de Moraes, die als rapporteur voor de zaak optreedt. Deze procedures werden aangevraagd door de verdediging van Anderson Torres en Braga Netto.

Voor Torres' verdediging is de confrontatie van belang om vermeende tegenstrijdigheden in de eerste getuigenis van Freire Gomes ter discussie te stellen. Het is belangrijk om op te merken dat Gomes geen verdachte is, maar een getuige in de zaak. Hij stelt dat Torres heeft deelgenomen aan bijeenkomsten waarin uitzonderlijke maatregelen werden besproken. De voormalige minister ontkent dit echter.

Nog in het proces botsten de versies van Braga Netto en Cid nadat, volgens de voormalige adjudant, een geldbedrag in een doos wijn werd bezorgd .

Omdat de zitting schriftelijk wordt vastgelegd, zullen de confrontaties niet worden uitgezonden. Het Hooggerechtshof zal ook niet toestaan ​​dat de pers de zitting volgt, in tegenstelling tot de zittingen waarin de verdachten werden verhoord.